24/12/2000
Anand est le 15ème champion du Monde.
Le score final de son match contre Alexei Shirov est 3,5 à 0,5. Voici la quatrième et dernière partie du match.
Anand,V - Shirov,A New
Delhi, World Chess Champion 2000 23/12/2000 Le
championnat du Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. Anand est en grande forme. Après la première partie
nulle il gagne deux parties de suite. Il est peu probable que Shirov pourra renverser la situation
dans le match en sa faveur. Vichy Anand est le meilleur joueur des dernières années. Son match contre
Kasparov pouvait être une issue logique de leur concourence. Mais Kasparov est détronné par Kramnik qui va
prochainement nous prouver sa légitimité, en quellque sorte. Comment? Le champion du Monde FIDE n'est-il pas un bon adversaire pour faire ces
preuves? 17/12/2000 Le
championnat du Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. Le match final opposera deux
grands favoris du Championnat : Vishy Anand et Alexei
Shirov. Il débutera le 20 décembre à Téheran. Pas de surprises en demi
finales. Le jeu dAnand fut plus créatif et son
adversaire Michael Adams, joueur très technique, devait
sincliner au score 2,5 à 1,5. La défense russe d'Anand a bien tenu. Alexei Shirov, malgré une
grosse gaffe dans la deuxième partie, sest bien repris et
gagna la troisième. Le résultat de ce demi - finale est 2,5 à
1,5 pour lEspagnole. Grischuk,A - Shirov,A New
Delhi, World Chess Champion 2000 Chez les femmes, le
Championnat est fini. Le match final, Xi Jun (CHN) Qin
Kanying (CHN), sest conclu par une victoire de la
Championne du Monde, Xi Jun - 2,5 à 1,5. 11/12/2000 Le
championnat du Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. Alexander
Khalifman, champion en titre, perd son mon de quart de finale
contre lautre grand favori Vishvanatan Anand. Anand, V.
(IND) - Khalifman, A. (RUS) - 1-1 (0.5, 0.5, 0,5, 0,5,
1-0, 0,5) Après avoir
raté une très bonne occasion de gagner le match dans la
deuxième partie rapide, Khalifman a perdu la suivante. Khalifman,A
- Anand,V New Delhi, World Chess Champion, 2000 Adams,
M. (ENG) - Topalov, V. (BUL) - 1.5-0.5 (1-0, 0.5) Coté
surprises : 08/12/2000 Le
championnat du Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. A New Delhi, Anand et
Khalifman se qualifient aisément au 5ème tour.. Macieja, B. (POL) - Anand,
V. (IND) - 0.5-1.5 (0.5, 0-1) Les autres devaient jouer
les partie rapides. Les quatre matches de départage ont donné
les résultats suivants : Svidler, P. (RUS) - Adams,
M. (ENG) - 1.5-2.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0-1) Shirov,A - Gelfand,B New Delhi, World Chess
Champion 2000 Coté surprises : Morozevich, A. (RUS) - Tkachiev,
V. (FRA) - 0.5-1.5 (0.5, 0-1) La phase finale du
Championnat du Monde sapproche. Il ne reste que huit
candidats : Anand,V Khalifman,A Les quart de finale se
jouent du 9 au 11 décembre. 06/12/2000 Le
championnat du Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. Le GMI brésilien Raphaël
Leitao est devenu la vraie bête noire des joueurs français.
Après Joël Lautier, cest au tour dIgor Nataf
davoir buté contre lui au troisième tour : Khalifman,A - Leko,P New
Delhi, World Chess Champion 2000 Coté surprises : Beliavsky, A. (SLO) - Macieja,
B. (POL) - 1-3 (0.5, 0.5, 0-1, 0-1) Les plus grands :
Anand, Morosevich, Topalov, Adams et Shirov, sont toujours en
lise. La jeunesse est représentée par Leitao, le Russe Grischuk
et le Polonais Macieja. 04/12/2000 Le
championnat du Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. Igor Nataf continue nous
surprendre. Au deuxième tour il a éliminé Nigel Short, qui
jouait le match pour le titre du Champion du Monde en 1992. Nataf,I - Short,N New Delhi,
World Chess Champion 2000 Après deux nulles normales,
Etienne Bacrot sest incliné face à Piotr Svidler en
parties rapides. Coté surprises : Ivanchuk, V. (UKR) - Ehlvest,
J. (EST) - 1.5-2.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0-1) Les deux héros de Las
Vegas, Akopian et Nisipeanu sont déjà éliminés, mais les
grands favoris : Anand, Shirov, Topalov, Leko et Adams
passent ce deuxième tour sans problème. 30/11/2000 Le
championnat du Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. Un match dur pour Etienne
Bacrot, 1-1 après deux parties normales, mais aux échecs
rapides le Français domine son adversaire, joueur dEstonie
Mikhail Rytchagov par 2-0. Igor Nataf fait une bonne performance
en battant lIsraïlien Sutovsky 1,5 - 0,5. Par contre Joël
Lautier est éliminé par le jeune Brésilien Leitao. Coté surprises, la
première ronde 27-29 novembre Speelman, J. (ENG) - Macieja,
B. (POL) - 1.5-2.5 (1-0, 0-1, 0.5, 0-1) Aleksandrov, A. (BLR)
- El Taher, F. (EGY) - 4.5-3.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5,
0.5, 0.5, 1-0) Le deuxième tour, avec la
rentrée dAnand, Khalifman, Shirov et autres, se joue du 30
novembre au 2 décembre. 21/11/2000 Après
le match Kasparov - Kramnik Après le match de Londres
assez décevant, les deux K se remettent au travail. Vladimir Kramnik se prépare
à jouer, du 2 au 8 janvier 2001, un match de 12 parties rapides
contre le Hongrois Peter Leko. Le match aura lieu à Budapest. Du 21 au 22 avril 2001,
Garry Kasparov, ex-champion du Monde, jouera un petit match de 4
parties contre un homme daffaires britannique Terence
Chapman. La particularité de cette confrontation est que dans
chaque partie Kasparov donnera deux pions de handicap : les
pions a et h dans la première, a et d dans la deuxième, a et b
dans la troisième et a et e dans la dernière partie. Kasparov
aura les Blancs dans la deuxième et la quatrième. Cela fait longtemps que
lon na pas assister à des exhibitions de ce genre. Le championnat du
Monde FIDE 25 novembre 27 décembre 2000. La formule
délimination directe, comme en 1997 et 1999, est
appliquée à ce championnat. Tous les matches auront lieu à New
Delhi, à lexception du match final qui se jouera à
Téhéran. Trois joueurs français y
participeront : Joël Lautier, Etienne Bacrot et Igor Nataf. 13/11/2000 Les
Olympiades, Istanbul du 28 octobre au 12 novembre 2000. Malgré deux défaites face
à la Hongrie et à la Bulgarie léquipe russe a réussi le
meilleur parcours densemble, grâce à deux bonnes
victoires contre la Roumanie (4-0, 9ème ronde) et
contre lArménie (3,5-0,5, 11ème ronde). Les
russes ont pu finalement dépasser la forte équipe allemande qui
a mené tout au long de la compétition. 1) Russie (Khalifman,
Morozevich, Svidler, Rublevsky, Sakaev, Grischuk) 38 Léquipe française
masculine (sans Lautier et Bacrot) se comporta bien et sest
placée à une belle 16ème place avec 32,5 points.
Une victoire 3,5 à 0,5 à la dernière ronde contre le
Kirghizstan tomba bien à propos. Les résultats
individuels : Bauer,Ch 6/11, Les joueuses françaises ont
pris la 39ème place avec 21,5 points. Les résultats
individuels : Nepeina-Leconte,M 6/12 Les 34ème
Olympiades à Istanbul ont battu le record de participation. 117
équipes masculines et 85 équipes féminines sont déplacées en
Turquie. Montbéliard,
tournoi de la Victoire, 12 novembre 2000. Montbéliard 12 novembre
2000, tournoi de la Victoire. Cette 43ème édition a
réuni 64 joueurs de la Franche Comté et d'Alsace, mais aussi de
lAllemagne et de la Suisse. Le tournoi s'est joué en 9
rondes au sysmème suisse, 2x15 min. 1-2. Sokolov,A et
Brunelliere,P 8 sur 9. 3-7. Chernuschevich,A, Monsieux,S,
Parnet,A, Castallan,G, Regnault,A 6,5
Le prix du meilleur joueur
du Doubs fut attribué au maître international Alexei
Chernuschevich de TPG Besançon. 06/11/2000 Match
Kasparov - Kramnik, Londres 2000. Il a suffit 15 parties à
Kramnik pour démontrer sa supériorité sur Kasparov, qui n'a
pas retrouvé sa forme d'antan. Le score final est 8,5 à
6,5. Le monde des échecs est quelque peu choqué par le jeu de
Kasparov, sans aucune imagination ni énergie. Il nous avait
habitué à mieux dans ses précédents matches. Kramnik, qui n'avait jamais
eu de syndrome "Kasparov", comptait bien sur les
faiblesses connues et nouvelles de Kasparov : jeu imprécis dans
les positions simples et un manque d'idées dans les ouvertures.
Le deuxième point faible de Kasparov a apparu ces dernières
années après le départ de tous ses secondants de haut niveau. Sa maigre brigade (Dokhoian,
Kharlov, Kobalia) s'est inclinée face à la Défense de Berlin
préparée par l'équipe adverse bien plus imposante (Illescas,
Bareev, Lautier). On peut se demander si c'est
une crise passagère, ou est-ce le début du déclin ? A mon avis le retour de
Kasparov est encore possible. A 37 ans le 13 ème champion du
Monde d'échecs semble encore fort physiquement, mais il lui
reste des facteurs psychologiques à surmonter et des idées
neuves à travailler. Les 4es
Rencontres internationales d'Echecs du Cap d'Agde du 28 octobre
au 4 novembre 2000. 16 joueurs invités pour
cette 4 ème édition de Rencontre des Continents sont venus
disputer le trophée. A l'issue de toutes les
péripéties habituelles pour ce genre de concours, le match
final opposa les deux meilleurs. Cette année ce fut Mikhail
Gurevich et l'ex-champion du Monde Anatoly Karpov. Après 1-1 en
parties rapides, c'est le GMI belge d'adoption qui a remporté le
trophée en parties blitz 1,5-0,5. Gurevich a montré un jeu
très dynamique et offensif au cours de toute la compétition et
a bien mérité cette victoire finale. Le public l'a acclamé par
des ovations et ses supporters le poursuivirent partout. Les cris
"Micha, Micha!!!" retentissait dans tous les coins du
charmant village touristique qui accueillait les joueurs. Benjamin,J - Gurevich,M Cap
d'Agde 2000 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6
4.e5 Cfd7 5.Fd3 c5 6.c3 Cc6 7.Cgf3 g6 8.O-O Fg7 9.Te1 O-O 10.Cf1
cd 11.cd Db6 12.Fc2 f6 13.ef Cxf6 14.Tb1 Fd7 15.h3 Cb4 16.Fb3 Fb5
17.Ce5 Ce4 18.Fe3 Cxf2 19.Fxf2 Txf2 20.Rxf2 Fxe5 21.Rg1 Fxd4+
22.Rh2 Cd3 23.Te2 Fg1+ 24.Rh1 Cf2+ 25.Txf2 Fxf2 26.Ch2 Dd4 27.Dc1
Fd3 28.Ta1 Ff5 29.Dc7 Db6 30.De7 Fc5 31.Dh4 Dd8 32.Dh6 Ff8 33.Dd2
Fg7 34.Fc2 Fxc2 35.Dxc2 Tc8 36.De2 Dd6 37.Td1 a6 38.Cf3 Ff6
39.Dd2 Tc4 40.b3 Tc8 41.Dd3 Rg7 42.Dd2 b5 43.Df2 Dc5 44.De2 Dc2
45.Td2 Db1+ 46.Rh2 Df5 47.Dd1 Tc3 48.Rh1 Df4 49.De1 Txf3 50.gf
Fc3 [] Dans l'open de Grand Prix de
CCAS (Caisse Centrale d'Activité Sociale des Personnels des
Industries Electrique et Gazière), qui a réunit 176
participants, dont 7 GMI, 8 joueurs ont fait 7 points sur 9. Au
départage, les places sont repartis dans cet ordre : 1.Sokolov,A 2.Bricard,E
3.Olivier,J-Ch 4.Paragua,M 5.Palac,M 6.Pinski,J 7.Tirard,H
8.Seret,J-L Le prix de beauté fut
attribué à Xavier Parmentier pour cette jolie victoire. Bersoult,F - Parmentier,X
Cap d'Agde 2000 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Fe7
4.Cf3 Cf6 5.Ff4 O-O 6.e3 c5 7.dc Fxc5 8.cd Cxd5 9.Cxd5 ed 10.Fd3
Fb4+ 11.Re2 Cc6 12.Dc2 h6 13.h3 Fe6 14.a3 Fe7 15.Tad1 Tc8 16.Db1
Db6 17.b4 Ff6 18.Td2 a6 19.Tc1 Ca7 20.Txc8 Txc8 21.Fe5 Fxe5
22.Cxe5 Tc3 23.Db2 Dc7 24.Cf3 Cb5 25.Fxb5 ab 26.Cd4 Dc4+ 27.Rf3
g5 28.Tc2 g4+ 29.Rg3 Dc7+ 30.Rh4 Dd8+ 31.Rg3 Dd6+ 32.Rh4 gh
33.Cxe6 hg 34.f4 De7+ 35.Rh5 Dxe6 36.Txg2+ Rf8 37.Tg3 d4 38.Dg2
Txe3 39.Tg8+ Re7 40.Tg4 De4 41.Dxe4+ Txe4 42.Rxh6 Rf6 [0-1] 26/10/2000 Match
Kasparov - Kramnik Londres 8 octobre - 5 novembre 2000. A Londres Kramnik a gagné
la dixième partie du match et a augmenté son avantage. Il même
6 à 4. Mais le plus étonnant reste la préparation de Kasparov
dans les ouvertures. La dixième partie est le combe. Répéter
une partie de 1994 jusqu'à 19 ème coup pour obtenir une
mauvaise position et la perdre en 5 coups
, c'est rare à
ce niveau là. La situation de Kasparov
devient plus que précaire. Sur 6 parties qui restent à jouer,
il doit gagner les deux. Si on enlève les trois parties noires,
Kasparov doit faire 2,5 sur trois avec les Blancs. Avec son jeu actuel il
n'arrivera jamais à le faire. Il faut qu'il change quelque
chose, au moins ses secondants. Une bonne brigade était toujours
indispensable pour Kasparov. 23/10/2000 Suisse
Interclubs 21-22 octobre 2000. Deux dernière rondes du
championnat Suisse des clubs ont été organisées à Lucerne. Le titre s'est joué dans le
match Bienne - Winterthur. Les Biennois n'ont laissé aucune
chance aux adversaires. Le score final est 6 - 2. A la dernière
ronde une victoire économique de Bienne 4,5 à 3,5 contre
Rossly, dernier du championnat ne fut qu'une formalité. La défaite de Winterthur a
permis aux joueurs de Zurich de prendre la deuxième place.
Lucerne est quatrième. L'équipe de Reichenstein a
fini le championnat en force. Deux belles victoires dans deux
derniers matches l'ont mis en cinquième place. Cesareo,F (Bois-Gentil) - Herb,P (Reichenstein) Suisse,
SMM, 2000. Rossly et Bois-Gentli
quittent la première division. Classement final : 1)Bienne
17(46,5) 2)Zurich 15(47,5) 3)Winterthur 14(45) 4)Lucerne 11(39,5)
5)Reichenstein 9(38,5) 6)Berne 7(37) 7)Mendrisio 6(30) 8)Riehen
5(29,5) 9)Bois-Gentil 4(25,5) 10)Rossly 2(21). Match
Kasparov - Kramnik Londres 8 octobre - 5 novembre 2000. A Londres
Kramnik mène 5 à 4. Kasparov ne peut pas trouver une bonne clé
à la Défense de Berlin. Il ne lui reste que trois parties
blanches. Kramnik, confiant avec les Noirs, ne force pas trop
avec les Blancs. 19/10/2000 Match
Kasparov - Kramnik Londres 8 octobre - 5 novembre 2000. Dès la première partie le
challenger Vladimir Kramnik a commencé à surprendre Kasparov
dans les ouvertures. La défense de Berlin lui a donné une nulle
rapide. Kasparov a montré sa réaction habituelle de ne pas
prendre de risque dans une position peu connue. Mais dans la deuxième
partie, face à des problèmes imprévus, Kasparov a craqué. Le
début du match a réussi à Kramnik. On attendait la préparation
de Kasparov dans la défense de Berlin. Il a amélioré la
variante et a obtenu un avantage clair. Mais à partir d'un
moment, trop sûr de gagner, il a laissé échapper la victoire. Le changement de l'ouverture
dans la quatrième, probablement la Gruenfeld demandait des
réparations fondamentales. Le Gambit Dame accepté l'a
remplacé. Kramnik, fidèle à sa stratégie, a échangé les
Dames et Kasparov devait employer toute son ingéniosité dans la
défense d'une position difficile. Une surprise dans la
cinquième partie, Kasparov n'a pas commencé la partie par 1.e4.
Une anglaise paisible ne pouvait pas se terminer autrement, nulle
en 24 coups. Par contre avec les Noirs, 6ème partie, Kasparov
devait à nouveau se battre pour arracher la nulle. La cinquième partie a
déjà surpri tout le monde, Kasparov a proposé nulle au 11 ème
coup et après à peine une heure du jeu. Après sept parties Kramnik
mène 4:3 et ce score reflète bien le contenu des parties. Match
Short - Bacrot 4:2 Albert 9 - 15 octobre 2000. Trois défaites de Bacrot
avec les Noirs contre Short ont marqué le match. Ce match
ressemble au match Leko - Khalifman (janvier 2000), où Leko a
concrétisé toutes les positions favorables, alors que le
champion FIDE a raté toutes ses bonnes occasions. La Sicilienne demande
beaucoup de préparations, surtout quand on joue contre Short,
qui est l'un des meilleurs joueurs de 1.e4. Dans la deuxième
partie du match, Bacrot n'était pas précis dans l'ouverture Short, N - Bacrot, E Albert,
Match 2000 La quatrième partie était
perdue à cause d'un manque de concentration dans une finale
légèrement inférieure, mais à tendance égale. Short, N - Bacrot, E Match
2000 Une petite consolation est
la victoire laborieuse dans la cinquième partie. Bacrot, E - Short,N Match
2000 Mais dans la sixième partie
les Noirs n'ont pas choisi la meilleure variante pour parer les
offensives des Blancs et, avec comme conséquence, une défaite
rapide. On peut constater que deux défaites sur trois sont
causées par une mauvaise préparation dans l'ouverture. Short, N - Bacrot, E Match
2000 09/10/2000 Autun
1 octobre 2000. Le tournoi rapide d'Autun de
2000 a été encore plus fort que celui de l'année précédente.
Victor Korchnoi, invité d'honneur de l'année passée fut
remplacé par une bonne douzaine de bons grand-maîtres. Deux favoris, Viorel Bologan
(2646) et Vladimir Epichin ont confirmé leur niveau. Avec 8 sur
9 ils ont pris deux premières places. Quant à moi, je n'ai pas pu
bien gérer le passage des premières rondes relativement faciles
aux choses plus sérieuses. La catastrophe, ou plutôt une
histoire drôle, m'arriva à la septième ronde. Mon adversaire,
Marie Sebag, championne de France en titre, a choisi une variante
populaire de L'Espagnole à la mode. Sokolov,A - Sebag,M Autun,
Rapide, 2000 A ce moment donné je me
frottais les mains, la partie Anand-Piket, Dortmund 2000 gagnée
par les Blancs était une bonne référence. Même si le coup
14.Ta4 me paraissait bizarre, je l'ai joué avec conviction, les
joueurs cités ci-dessus n'ayant pas besoin de recommandation.
Bien sûr, je ne pouvais pas me rappeler la suite exacte, mais je
savais que la partie n'étais pas longue. La voici : Anand,V - Piket,Je Dortmund
2000 Mais la petite fille en
face, sans réfléchir, joua 15
d5. J'ai rapidement analysé
que 16.exd5 est sans espoir d'obtenir un quelconque avantage, car
après 16
Txe1+ 17.Dxe1 Fxf3 les Noirs obtiennent une très
bonne position. Le temps passait, je cherchais et ne trouvais
rien. Alors, si la prise ne va pas, je choisis la poussée : Ma première pensée après
la défaite fut que j'avais encore confondu quelque chose; cela
arrive à tout le monde. Rentré à la maison j'ai consulté ma
base de données et à ma grande stupéfaction j'ai trouvé
encore une partie concernant cette position après 15ème
coup des Blancs. Bologan,V - Tkachiev,V
Enghien-les-Bains 1999 Ici, la position m'est
devenue intéressante. L'analyse me prouvait que toutes les
actions actives des Blancs se heurtent à une bonne stratégie
noire. Cela m'a calmé. J'ai constaté que je me suis assez bien
défendu dans une position difficile et malheureusement j'ai
raté de bonnes chances de faire match nul à la fin de la
partie. Le temps dépensé dans l'ouverture m'a coûté la
partie. A.Sokolov Chaumont, 8
octobre 2000. C'était déjà la onzième
édition du tournoi semi-rapide de Chaumont. 117 participant,
dont 1 GMI et 3 MI, ont pris le départ. Après son échec à
Autun le grand maître Sokolov fut plus concentré et attentif
surtout face aux enfants et aux femmes. Le classement final :
1).Sokolov 8,5 sur 9 2-3).Meiers (LET) et Mollov (BUL) 7,5 ... 06/10/2000 XVI coupe
d'Europe des clubs, Neum (Bosnie) 23-30 septembre 2000. Le club d'échecs de
Philidor Mulhouse, vainqueur de la coupe de France 1999, a
représenté la France à cette coupe d'Europe, avec le club de
Nancy après la défection de Clichy. Composée de J.-R. Koch, C.
Marzolo, Y. Benitah, P. Herb, P.-Y. Toulzac et J.-N. Riff, cette
équipe de six joueurs partait de la 26ème place sur
34 équipes, avec un Elo moyen de 2330. Nancy, avec C. Bauer en
tête, démarrait de la 21ème place avec un Elo moyen
de 2404. Mulhouse s'est bien
comporté en début de tournoi, puis s'est quelque peu laissée
démobiliser après la perte contre Tel-Aviv, les joueurs ne
fournissant plus leurs efforts "en phase" pour un gain
d'équipe. La perte contre le club belge en dernière ronde les
rétrograde à la 30ème place, pour une 22ème place pour Nancy.
A noter la très belle performance de Christian Bauer, qui battit
notamment Sax et Ivantchuk. 29/09/2000 La
Coupe d'Europe Interclubs, Les équipes
françaises ne sont pas parmi les favorites. A la première ronde
Mulhouse perd contre les russes de Maikop (Tregubov, Yakovich,
Malaniuk
) 1-5, Nancy contre l'équipe de Varsovie Plus GSM
(Ivanchuk, Krassenkov, Rozentalis
) 2-4, mais Christian
Bauer marque un point contre Ivanchuk. Bauer, Ch - Ivanchuk, V Neum
2000 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Fg7
4.Fg2 O-O 5.O-O d6 6.Cc3 Cc6 7.d5 Ca5 8.h3 c6 9.e4 Fd7 10.De2 cd
11.ed Tc8 12.Td1 Te8 13.Cd4 Db6 14.a4 a6 15.Ta2 h5 16.Dd3 Dc5
17.Fe3 Db4 18.Cce2 Cc4 19.c3 Db6 20.Fc1 Tc5 21.Cf4 Ce5 22.De2 Dc7
23.Fe3 Cc4 24.Cb3 Cxe3 25.Cxc5 Cxd1 26.Cxd7 Cxd7 27.Dxd1 Ce5
28.a5 Tb8 29.Ff1 Fh6 30.Cd3 Dc4 31.Cb4 Dc5 32.Ta1 Tc8 33.De2 f5
34.Rg2 f4 35.gf Fxf4 36.De4 Fh6 37.f4 Cc4 38.Dxg6+ Fg7 39.De6+
Rh8 40.Fxc4 Dxc4 41.Rf3 Tf8 42.De4 Db3 43.Cd3 Dc2 44.Tg1 Dh2
45.Dg6 Dxh3+ 46.Re2 Tg8 47.Tg5 Dh2+ 48.Cf2 [1:0] Après quatre rondes
Philidor Mulhouse a dans son actif une victoire 5-1 face à
Monmouth Chess Club, Nancy a 4 points, 2 victoires et deux
défaites. Les cinq leaders sont les
équipes bien connues : L'Univercité de St.Petersbourg (Svidler,
Khalifman, Korchnoi
), Plus GMS Varsovie (Ivanchuk,
Krassenkov, Rozentalis
), SV Ordina Breda (Van Wely, Adams,
Timman
), Danko Donbass (Ponomariov, Onichuk, Baklan
),
Bosna Sarajevo (Bareev, Georgiev, Movsesian
). Tous sont à
7 points. 22/09/2000 La
Coupe de la FIDE, Shenyang 2000. Le règlement : 4 groupes de
six joueurs, les deux vainqueurs de chaque groupe se qualifiant
en quart de finale, a forcé les participants à donner le
meilleur de mêmes dès le début. Le niveau était si élevé
que parmi les joueurs qui n'ont pas franchi cette première
étape on retrouve : Morozevich (2756), Svidler (2689), Short
(2677), Dreev (2676), Khalifman (2667), Tkatchiev (2657)
Les matchs étaient très
tendus. Tous les quarts de finales et toutes les demi-finales
finissent par un tie-break. Anand et Bareev restaient en lisse.
La finale s'est jouée en deux parties. Anand a gagné la
deuxième avec les Blancs. Anand,V - Bareev,E Shenyang
CHN, FIDE World Cup 2000. Le grand maître indien a
confirmé encore une fois sa supériorité sur de nombreux
joueurs de l'élite présente à Shenyang. Il a eu le parcours le
plus difficile, en battant Ivantchuk en quart de finale et
Guelfand en demi finale. Dommage que les
négociations avec Kasparov ont échoué. Anand me paraît
beaucoup plus fort qu'en 1995 lors de son match contre Kasparov,
et il a les meilleurs résultats ces dernières années. Il
pourrait actuellement espérer battre ce grand champion. 15/09/2000 Zonal
1.1 Mondariz (Espagne) 3-5 septembre 2000. Cette zone FIDE réunit les
pays de l'Europe de Ouest : les Pays Bas, l'Espagne, la France,
l'Angleterre, la Belgique, l'Italie, le Portugal, le Luxembourg,
l'Ecosse, l'Irlande et le pays de Galles. 43 participants ont joué
pour 6 places qualificatives au Mondial 2000, en 11 rondes au
système suisse. La France était représentée par Joël Lautier
(2648) et Iosif Dorfman (2600), ayant leurs places grâce à leur
Elo, et cinq qualifiés de Vichy dont Christian Bauer, Igor
Nataf, Jean-Marc Degraeve, Arnaud Hauchard et Laurent Fressinet. Dès le début du tournoi
les joueurs français se sont installés en haut du classement.
Après 4 rondes Lautier et Nataf menaient avec 3,5 sur 4. Leur
partie de la 5ème ronde finit en faveur de Lautier
qui prend alors seul la tête du concours. Lautier,J - Nataf,I Zonal
Europe 1.1, 2000 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Cf6
4.Cc3 g6 5.h3 Cd4 6.e5 Cxb5 7.Cxb5 Cd5 8.O-O Cc7 9.Cxc7+ Dxc7
10.d4 cd 11.Dxd4 Fg7 12.Fg5 d6 13.ed Fxd4 14.dc Fb6 15.Tfe1 Fe6
16.Ff4 Tc8 17.Cg5 Fxc7 18.Cxe6 fe 19.Fxc7 Txc7 20.c3 Tc6 21.Tad1
Tf8 22.Te4 Tf5 23.Tb4 Tc7 24.Rf1 Td5 25.Re2 Rf7 26.Tf4+ Re8
27.Tfd4 Te5+ 28.Rf3 Tf5+ 29.Re3 Tcc5 30.Te4 Tc6 31.Tdd4 a5 32.Tc4
Tb6 33.b3 Rd7 34.Tcd4+ Td6 35.f3 Tg5 36.Tg4 Te5+ 37.Rd2 g5 38.Td3
b6 39.Te4 Tc5 40.c4 Tf5 41.Rc3 h6 42.a3 Tc5 43.b4 ab+ 44.ab Tc8
45.h4 gh 46.Txh4 Tg8 47.g4 Tf8 48.Te3 Tf6 49.Th1 Tc6 50.Td1+ Td6
51.Ta1 Tf4 52.Ta7+ Rd8 53.b5 Tdd4 54.Txe6 Txc4+ 55.Rd3 Tb4 56.Re3
Tf6 57.Texe7 Txb5 58.Th7 Te6+ 59.Rf4 Ta5 60.Th8+ Te8 61.Txa5 ba
62.Txh6 Te1 63.Ta6 Ta1 64.g5 a4 65.Rf5 a3 66.g6 a2 67.g7 [1:0] La défaite contre Bauer à
la huitième ronde a fait basculer sa situation de leader. Bauer, Ch - Lautier,J Zonal
Europe 1.1, 2000 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6
4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 Fd6 7.g4 Fb4 8.Fd2 b6 9.g5 Fxc3 10.Fxc3
Ce4 11.Fd3 Cxg5 12.Cxg5 Dxg5 13.O-O-O Fa6 14.Thg1 Df6 15.f4 g6
16.Da4 Fb7 17.cd ed 18.f5 Dd6 19.Rb1 O-O-O 20.Fe1 a5 21.Tc1 Cb8
22.Db3 Dxh2 23.Fg3 Dd2 24.fg hg 25.Tc3 Td7 26.Ff4 f6 27.Fxg6 Tg8
28.Td1 De2 29.Fd3 Df3 30.Tdc1 Tg4 31.Ff5 Txf4 32.ef Dxf4 33.Dxd5
Rd8 34.Dg8+ Rc7 35.Fxd7 Cxd7 36.De6 Dxd4 37.Txc6+ Fxc6 38.Dxc6+
Rd8 39.Ra1 Re7 40.Th1 Rf7 41.Th7+ Rg8 42.Dh1 Dd3 43.Th3 Df5
44.Th5 Dg4 45.Th8+ Rf7 46.Dd5+ Re7 47.Th7+ Rd8 48.a3 Rc7 49.Ra2
Rd8 50.Th8+ Re7 51.Tg8 Dh3 52.Tg7+ Rd8 53.Dd6 [1:0] Mais sa victoire sur
Tiviakov à la neuvième l'a remis de nouveau à sa place. A l'issue de cette neuvième
ronde, Lautier et Speelmann étaient en tête du tournoi avec 6,5
sur 9. Quant aux autres Français, ils étaient tous bien
classés : Nataf (gagnant contre Dorfman) et Bauer 6 (3-7
places), Hauchard, Degraeve, Dorfman et Fressinet 5 (12-20). Si Joël Lautier était sûr
de se qualifier, Nataf et Bauer s'apprêtaient à deux parties
extrêmement tendues et décisives. A la dixième ronde Lautier
s'assure la victoire finale en battant IM anglais Parker, une des
révélation du tournoi. Nataf fait nulle contre Speelmann et se
place juste derrière les leaders avec 6,5. Bauer, qui perd
contre Van Wely, et Dorfman qui gagne contre Vallejo se
retrouvent dans un groupe à 6 points. La défaite de Degraeve
l'a éliminé. Hauchard et Fressinet font nulle entre eux. Avec
5,5 leurs chances ne restaient que théoriques. Après deux nulles en 10
coups, Lautier - Van Wely et Speelmann - Piket, les trois
qualifiés ont été connus : 1)Lautier 8 sur 11 2-3) Speelmann,
Van Wely 7,5 Pour Piket et Nataf (nulle contre Emms) il fallait
attendre les résultats du groupe des poursuivants à 6 points. Là, toutes les parties se
sont terminées par la nullité. La liste de qualifiés s'allonge
alors jusqu'à cinq. La dernière place qualificative est l'enjeu
d'un tournoi de départage de dix(!) joueurs dont Christian Bauer
et Iosif Dorfman. Les français, bien nombreux
à Mondariz, se rencontraient plusieurs fois au cours du tournoi.
Il faut constater que ces batailles prenaient l'allure d'une
lutte sans pitié. Il n'y a eu que deux nulles sur huit parties! Le dernier qualifié, à la
grande surprise, est le GMI italien Michele Godena qui a battu en
match final de départage Serguei Tiviakov 2-0! Félicitations 13/09/2000 Suisse
Interclubs 9-10 septembre 2000. 6ème ronde Les favoris gagnent leurs
matches sans problèmes. Winterthur - Mendrisio
6,5-1,5; Bienne - Berne 6-2; Zurich - Roessli 7-1; Lucerne -
Bois-Gentil 6-2. 7ème ronde Winterthur perd contre
Zurich 3,5-4,5 et laisse la première place à Bienne qui,
malgré la défaite de son leader Vadim Milov, bat Bois-Gentil
6-2. Alors le match décisif Bienne-Winterthur va se jouer à la
huitième ronde. Reichenstein remporte un match très important
pour le maintien face à Lucerne mené par Yusupov et Huebner; le
score 6-2 est bien mérité. Une surprise inattendue est la
première victoire de la saison de Bruno Kamber sur Robert
Huebner. Roessli se réveille et obtient sa première victoire
sur Riehen 4,5-3,5, ce qui complique la situation en bas de
tableau. Bois-Gentil, Riehen et Roessli se retrouvent ensemble.
La lutte pour le maintien sera serrée et peut-être pas sans
surprise. L'équipe de Mendrisio passe
une mauvaise période, la défaite de 3-5 contre Bern la jette à
la sixième place du classement provisoire. Classement après 7 rondes:
1) Bienne 13 (36) 2) Winterthur 12 (36) 3) Zurich 11 (37) 4)
Lucerne 9 (31,5) 5) Berne 7 (30) 6) Mendrisio 6 (24,5) 7)
Reichenstein 5 (27,5) 8) Riehen 3 (24) 9) Bois-Gentil 2 (19) 10)
Roessli 2 (14,5). Les deux dernières rondes
se joueront à Lucerne le 22 et 23 octobre. 06/09/2000 Le
Championnat de France, Vichy 15 - 27 auôt 2000. Une nouvelle fois la formule
du Championnat de France a subi des modifications. Celle du
championnat de 1999, qui était assez compliquée, fut remplacée
par la formule du Championnat de France des clubs. Dans les deux
groupes de huit, les joueurs jouent comme dans un tournoi fermé
toutes rondes. D'après le classement, les quatre premiers de
chaque groupe composent la poule haute et les quatre derniers la
poule basse. Les points faits à la
première phase comptent pour le classement final, cela veut dire
qu'au départ de la deuxième étape de quatre parties (les trois
sont déjà jouées entre les joueurs de mêmes groupes) les
joueurs commencent avec un nombre de points différent. Dès lors, dès le début du
championnat, toutes les parties deviennent importantes. Pour
avoir des chances de gagner le titre il fallait se qualifier avec
le maximum des points. Si l'année passée on n'a
pas vu parmi les participant Iosif Dorfman, cette année, c'est
Joël Lautier qui n'est pas venu au combat. En l'absence de
Joël, il resta deux favorites: Bacrot (2613) et Dorfman (2600).
Evidemment, ils étaient placés dans un groupe différent. Dans le groupe "A"
Etienne Bacrot a fait un fort départ de 3,5 sur 4, mais la
défaite à la septième ronde contre Jean-Marc Degraeve a mis en
danger son parcours pour le titre. Au classement intermédiaire
il n'est que troisième ex æquo derrière Hauchard et Bauer. Degraeve, Jean-Marc -
Bacrot, Etienne Vichy 2000. Les qualifiés pour la poule
haute: 1-2.Hauchard (A) et Bauer (B) 5 sur 7. 3-4.Bacrot (A) et
Nataf (B) 4,5. 5-8.Degraeve (A), Fressinet (B) Dorfman (B) et
Koch (B) 4. Mais pour le futur champion
cette perte a servi de signal pour une accélération. Trois
victoires consécutives le placent en tête du concours et une
nulle contre son concurrent principal Dorfman lui donne son
deuxième titre de champion de France. Voici une de ses
victoires. Bacrot, Etienne - Bauer,
Christian Vichy 2000. Comme d'habitude Iosif
Dorfman était très efficace pour relativement peu de coups
joués (à l'exception de la première partie contre Laurent
Fressinet), il fait un bon score. Voici la partie pour la
deuxième place, qui s'est jouée à l'avant-dernière ronde. Dorfman, Iosif - Degraeve,
Jean-Marc Vichy 2000. A la même ronde, encore un
candidat pour la médaille d'argent (et même pour le titre en
cas de victoire), Arnaud Hauchard, a pris trop de risque et a
perdu contre Fressinet. La dernière ronde n'a rien
changé pour les leaders. Toutes les rencontres finissent par la
nullité. Classement final: Poule basse 9) Vaisser
6(3,5+2,5) 10) Apicella 6(3,5+2,5) 11) Relange 5(3+2) 12)
Fontaine 5(3+2) 13) Anic 5(2,5+2,5) 14) Marciano 4,5(3+1,5) 15)
Vallin 3,5(1,5+2) 16) Guidarelli 2(1,5+0,5) 09/07/2000 Le
premier tournoi international de la ville de Mulhouse Le premier
tournoi international de Mulhouse fut remporté par Andrei
Sokolov 8,5 sur 10. l'information détaillée et toutes les
parties sur le site de Philidor Mulhouse. Suisse Interclubs
2 juillet 2000. L'équipe de Winterthur,
gagnant 6,5-1,5 contre Rossly, dernier du championnat, est seule
en tête. Leurs rivals principals, joueurs de Bienne, n'ont pas
pu battre Lucerne, 4-4 est le score final. Zurich, trop confient et
sans Korchnoi, devait se contenter d'un match nul, 4-4, contre
Reichenstein. Classement : 1.Winterthur
10(26) 2.Bienne 9(24) 3.Zurich 7(25,5) 4.Lucerne 7(23,5)
5.Mendrisio 6(20) 6.Berne 5(23) 7.Reichenstein 2(17,5) 8.Riehen
2(16,5) 9.Bois-Gentil 2(15) 10.Rossly 0(9). La prochaine ronde le 9
septembre. Le Championnat de
Russie, Samara 16-27 juin 2000. Sergueï Volkov est le
nouveau champion russe. Avec 8 point sur 11 il a devancé d'un
demi point A.Rustemov, A.Kharlov, K.Aseev, V.Ikonnikov et
E.Sveshnikov, seul "vétéran" parmi les premiers.
Volkov, ainsi que Rustemov et Kharlov participeront au
Championnat du Monde de cette année. Pour tous les trois, cela
sera la première fois. 27/06/2000 Le
Championnat de Russie, Samara 16-27 juin 2000. Avant la
dernière ronde le trio composé de Volkov, Aseev et Rustemov,
est en tête. Ces joueurs ont 7 point sur 10. Les favorites
restent à l'ombre. Il n'y a que Kharlov (2616)et Shiriazdanov
(2605), qui avec 6,5 se trouvent parmi les poursuivant. Le vainqueur
sera connu aujourd'hui. 20/06/2000 Le
Championnat de Russie, Samara 16-27 juin 2000. Le Championnat
individuel de Russie a débuté dans cette ville (ancien
Kouibychev) au bord de la Volga. Ce championnat est également le
tournoi zonal russe. Malgré
l'absence de tous les meilleures joueurs russes le niveau reste
très élevé. Parmi les participants on trouve six joueurs plus
de 2600 : Zviaguintsev (2641), Kharlov (2616), Dolmatov (2615),
Shiriazdanov (2612), Ibragimov (2611) et Pigusov (2610). Le classement
après deux rondes : Le
tournoi zonal 1.5, Erevan 7-16 juin 2000. Les joueurs de
l'Arménie, la Grèce, la Géorgie, l'Albanie, la Yougoslavie et
Chypre étaient réunis pour se disputer les quatre places
qualificatives au Championnat du Monde de l'an 2000 à Delhi. Après un
départ spectaculaire de Raphaël Vaganian 4,5 sur 5, il semblait
que le vainqueur était déjà connu. Mais ce n'est pas lui qui
gagna le tournoi. Il a raté le finish (défaite contre
Gelashvili à la neuvième ronde) et ne fut que le troisième. La fin du
tournoi a réussi à l'autre grand-maître arménien - Smbat
Lpoutian. Toutes les quatre places qualificatives sont prises par
les joueurs locaux. 1.Lpoutian 7
sur 9. 2.Minasian 6,5. 3-5. Vaganian, Asrian et Gelashvili
13/06/2000 Malmö (Suède,
Sigeman & Co, 23-28 mai 2000. Judith Polgar n'arrête pas
de surprendre les hommes, la différence des sexes en matière
échiquéenne se serait-elle évaporée? Après sa victoire à Bali,
elle remporte un petit mais fort tournoi en Suède. Polgar,Ju - Andersson,U
Malmoe SWE, Sigeman & Co, 2000 La partie décisive s'est
jouée à la troisième ronde. Avec les Blancs Jan Timman n'a pas
pu jouir des bonnes chances d'obtenir l'avantage et a perdu une
partie agitée. Timman,J - Polgar,Ju Malmoe
SWE, Sigeman & Co, 2000 Sûrement, vous pourrez
trouver cette partie avec commentaires dans la presse
spécialisée. D'après certains observateurs, 29.Thf1? est une
erreur grave et 29.bxc5!? pouvait donner un autre résultat de la
partie, avec comme conséquence une autre issue du tournoi. 1.Polgar 4 sur 6, 2.Timman
3,5 3.Andersson 2,5 4.Hillarp Persson 2. Bennwhir 10 juin
2000. La première édition du
tournoi rapide de Bennwhir organisé par le club local avec le
soutien de la mairie n'a pas trompé les espérances. Malgré les
nombreux tournois se déroulant en même temps, ce semi rapide
est harmonieusement rentré sur la carte échiquéenne d'Alsace.
Le mois de juin est une période de transition entre la saison de
clubs et des tournois d'été. Avec 85 participants, dont
un GMI et plusieurs joueurs FIDE, ce tournoi s'est déroulé dans
d'excellentes conditions dans un cadre agréable et une ambiance
décontractée. La victoire d'Andrei
Sokolov, devant Jean-Noël Riff et Kevin Roser, est logique et
méritée, malgré un forte présence des ses compagnons du club
de Mulhouse, qui trustent les places d'honneur. Notons la
présence de nombreux joueurs en herbe, gage de la santé des
échecs en Alsace! Espérons que ce tournoi se
perpétuera dans l'avenir. 06/06/2000 Lausanne, 30
mai-4 juin 2000. Le Moscovite Alexandre
Grischouk gagne le tournoi junior. Le perdant est le même -
Ruslan Ponomariov. L'année passée il a perdu contre Bacrot. Ponomariov,R - Grischuk,A
Lausanne SUI, Olympic Capital Young Masters, 2000 La France a été
représentée par Laurent Fressinet, qui n'a pas réalisé un bon
score à cause de mauvaises inspirations dans les position très
favorables. Un seul match gagné contre le Suisse Jenni ne lui
permit pas de prouver son grand potentiel. L'open de Lausanne 2000
était encore plus fort que l'année passée : 14 GMI et 8 MI sur
87 joueurs. Eric Prié, après un départ excellent avec 4 points
sur 4 parties, prit la tête du tournoi. Mais la défaite contre
Palac à la dernière ronde a effacé tous ses efforts et l'a
rejeté à la neuvième place. Son adversaire, le Croate Mladen
Palac avec 7 points est le vainqueur de l'open devant un groupe
de sept joueurs à 6,5 : Volzhin, Gallagher, Moiseenko, Sokolov,
Tukmakov, Gofstein, Turner. Parmi les participants il y
avait beaucoup de jeunes joueurs des quatre coins du Monde -
Français, Chinois, Russes, Ukrainiens
Le plus
impressionnant était Andrei Volokitin de l'Ukraine, un petit
garçon de 14 ans. Trois GMI sont devenus ses victimes : Zelcic,
Kveinis et Kengis. Pour les
"vétérans" le tournoi a été dur. Neuf parties en
cinq jours épuisent totalement. Cela explique des nulles rapides
à la fin de la compétition. C'est le
"professionnalisme" qui nous permet de survivre dans
ses conditions difficiles. 30/05/2000 Sarajevo, Bosna
17-29 mai 2000. Kasparov est toujours le
meilleur. Le suspense a duré jusqu'aux dernières rondes.
Shirov, qui menait durant tout le tournoi, perd à la dixième
ronde contre un des outsiders, Movsisian et laisse Kasparov le
dépasser. Alors Kasparov prend la
tête en battant Bareiev avec 7,5 sur 10 suivi par Shirov et
Adams 7 points tous les deux. La dernière ronde fut
sanglante. Le trio de tête a littéralement écrasé ses
adversaires : Movsesian-Kasparov 0-1, Barcot-Shirov 0-1 et
Adams-Morozevich 1-0. Movsesian,S - Kasparov,G
Sarajevo 2000. Bacrot,E - Shirov,A Sarajevo
2000. Adams,Mi - Morozevich,A
Sarajevo 5/2000. Classement final: 1.Kasparov
8,5 sur 11. 2-3.Shirov et Adams 8. 4-6.Morozevich, Topalov et
Bareiev 6. 7.Sokolov,I 4,5. 9.Movsesian, Georgiev, Short et
Gurevich 4. 13.Bacrot 3. Suisse Interclubs
28 mai 2000. Bienne gagne contre Zurich,
champion sortant, 4,5 à 3,5 et fait un grand pas vers le titre.
L'ultime obstacle sera l'équipe de Winterthur. Reichenstein perd encore un
match, pourtant bien commencé, contre Winterthur. Un tas de
positions avantageuses et simplement correctes furent
gâchées
Le score final est 5-3. Pascal Herb sauve l'honneur
en gagnant contre Papa. Herb,P - Papa,S Suisse, SMM,
2000. Les premières victoires
pour les équipes de Berne face à Roessly 6-2, et de Riehen face
à Bois-Gentil 4,5-3,5. Classement : 1-2.Bienne
8(20) et Winterthur 8(20), 3-4.Zurich 6(21,5) et Lucerne 6(19,5),
5.Mendrisio 4(15,5) 6.Berne 3(15,5), 7-8.Bois-Gentil 2(14),
Riehen 2(13) 9.Reichenstein 1(13,5). 10.Roessly 0(7,5)
Le cinquième ronde aura
lieu le 2 juillet. 26/05/2000 Lvov (Lviv),
Mémorial Léonid Stein (1934-1973) 11-22 mai 2000. Ivanchuk finit en vainqueur,
sans problème. Avec deux nulles et une victoire purement
technique contre Korchnoi il a devancé d'un point le deuxième,
Krasenkov. Ivanchuk,V - Korchnoi,V Lvov
2000. Dans la lutte pour la
dernière place, Gelfand gagna une partie décisive face à
Romanishin. Classement : 1.Ivanchuk 7
sur 10. 2.Krasenkov 6. 3.Beliavsky 5. 4-5.Korchnoi, Gelfand 4,5.
6.Romanishin 3. Sarajevo, Bosna
17-29 mai 2000. Dur, dur
Le premier
tournoi d'un tel niveau pour E. Bacrot, qui n'est pas très sûr
dans ses ouvertures. Les défaites sont trop nombreuses. Bacrot,E - Adams,M Sarajevo
2000. José-Raoul Capablanca
conseillait d'analyser ses parties perdues en en retirant un
profit et en les rendant utiles, en quelque sorte. C'est banal
mais vrai. Mais ceci, c'est après le tournoi. Maintenant, il
faudrait quand même s'arrêter de perdre, pour sauver le moral.
Les Blancs donnent chaque fois une bonne occasion. Mais pour
l'instant, avec les Blancs rien ne va plus, et la défaite contre
Topalov fut la quatrième de suite. Le leader est Alexey Shirov
5,5 sur 7, devant Kasparov 5, Morozevich et Adams 4,5. 20/05/2000 Championnat des
Pays-Bas, Rotterdam 7-19 mai 2000. Van Wely n'a pas laissé
échapper le titre de champion des Pays-Bas. Tiviakov fut complètement
démoralisé après sa malheureuse partie contre FritzSSS, où
une réalisation longue et trop minutieuse lui coûté tout son
temps avec comme conséquence un demi-point au lieu du point
entier. Il a perdu les deux parties suivantes contre Van der
Sterren et Piket et ainsi est sorti de la lutte pour le titre. La dernière ronde devrait
rétablir l'ordre exact des valeurs des concurrents. Alors que
Van Wely a annulé contre Reiderman, ses poursuivants n'ont pas
tenu la pression psychologique : Piket a perdu contre Van der
Sterren, FritzSSS contre Van der Wiel. Classement final : 1.Van
Wely 8 sur 11. 2.Piket 7,5. 3-5.FritzSSS, Tiviakov, Van der
Sterren 7. 6-7.De Vreugt, Nijboer 6. 8-9.Van der Wiel, Reiderman
4. 10.Van der Doel 3,5. 11.Grooten 2,5. Lvov (Lviv),
Mémorial Léonid Stein (1934-1973) 11-22 mai 2000. Le tournoi de catégorie 17
en l'hommage de Léonid Stein, joueur au style dynamique et très
spectaculaire, et triple champion de l'URSS en 1963, 1965 et
1966, se déroule à Lvov. Les vrais bagarreurs font le
spectacle. Ivanchuk, Korchnoi, Beliavsky, Romanishin, Krasenkov
et Gelfand font une grande démonstration du jeu sans pardon et
sans façon. Pour l'instant un seul joueur reste invaincu :
Ivanchuk. Ivanchuk,V - Beliavsky,A
Leonid Stein Mem, Lviv 2000. Ce type de combat sans merci
ne sourit pas à Boris Gelfand (2698), dernier du classement
après 7 rondes, avec seulement 2,5 points. Sarajevo, Bosna
17-29 mai 2000. La première confrontation
Kasparov - Bacrot finit par la défaite du Français. Dans
l'Ecossaise, Etienne Bacrot fut contraint de défendre une
position passive. Le sacrifice final de Kasparov force
l'ouverture de la colonne "g" suivi de e6+. Kasparov,G - Bacrot,E Bosna,
Sarajevo 2000. Après trois rondes
Kasparov, Shirov et Morozevich ont 2,5 points. 16/05/2000
Championnat des
Pays-Bas, Rotterdam 7-19 mai 2000. Le championnat individuel
des Pays-Bas a réuni 11 joueurs et le programme Fritz SSS*. En
l'absence de Jan Timman, ainsi que de Prédrag Nikolic et Ivan
Sokolov, les favoris pour le titre étaient Loek Van Wely (2646)
et Jeroen Piket (2643). La participation de
l'ordinateur ajoute au suspense. Le résultat de la lutte
éternelle de la machine contre l'être humain devient de plus en
plus serré. Van Wely - Fritz SSS*
Rotterdam, ch-NED, 2000. Apparemment, ce jour là, la
machine n'était pas assez bien huilée. Sérieusement, cette
perte illuste les défauts du jeu des ordinateurs. Ils
n'appréhendent pas à temps les menaces stratégiques à long
terme. Trois rondes avant la fin :
1. Van Wely 6,5. 2. Tiviakov 6. 3.Piket 5,5. 4-5. Fritz SSS. et
Van der Sterren 5. 6. De Vreugt 4,5. 7-8. Nijboer et Reiderman
3,5. 9. Bosboom 3. 10-11. Grooten et Van der Wiel 2. 12. Van der
Doel 1,5. Aujourd'hui est le jour de
repos. 10/05/2000
Bali
(Indonésie), Jafta Classic 22 Avril - 2 Mai 2000. Ce tournoi de catégorie 16
a été gagné par Judith Polgar 6,5 sur 9, devant Karpov et
Khalifman. A la dernière ronde Polgar, toujours combative et
motivée, a battu Gilberto Milos, alors que ses concourants ont
joué ensemble et ont fini leur partie par la nullité. Karpov
dut employer toutes les ingéniosités possibles pour sauver une
finale de Cavaliers. La deuxième apparition d'un
joueur de l'Union de Myanmar (Birmanie avant 1989), Zaw Win Lay
(2633), sur la scène internationale s'est passé à peine mieux
que la première (Shanghai 2000 avec Aung Aung 2595 et Nay Oo
Kyaw Tun 2595) : il est dernier ex æquo. Mais une nulle avec les
Noirs en 72 coups (!) contre l'ex-champion du Monde Anatoly
Karpov, ainsi que la victoire contre Jaan Ehlvest, lui
récompensent de son mauvais résultat. Zaw Win Lay - Ehlvest,J
Bali, Japfa Classic, 2000. Classement final : 1.Polgar
(HUN) 6,5. 2-3.Karpov (RUS) et Khalifman (RUS) 6. 4.Milos (BRA)
5,5. 5.Seiravan (USA) 5. 6-7.Adianto (INA) et Timman (HOL) 4.
8.Ehlvest (EST) 3. 9-10.Gunawan (INA) et Zaw Win Lay (MYA) 2,5. Suisse Interclubs
7 mai 2000. Reichenstein perd contre
Bienne 3-5. Dans ce match très tendu les deux grand-maître
biennois, Milov et Cvitan, durent sauver leurs positions
inférieures. Tous les autres matches finirent sans surprise :
Zurich - Berne 5,5-2,5; Mendrisio - Roessli 6,5-1,5; Lucerne -
Riehen 5-3; Winterthur - Bois-Gentil 5-3. Classement après trois
rondes : 1-3. Zurich 6 (18) Bienne 6 (15,5) Winterthur 6 (15)
4-5. Lucerne 4 (14) et Mendrisio 4 (13) 6.Bois-Gentil 2 (11) 7-8.
Reichenstein 1 (10,5) Berne 1 (9,5) 9-10. Riehen 0 (8,5) Roessli
0 (5,5) La ronde suivante est le 28
mai avec le match du sommet Zurich-Bienne. 03/05/2000
Championnat de
France, Natianale 1, Montpellier du 28 avril au 1 mai 2000. Ce week-end à Montpellier a
consacré Clichy comme champion de France par équipes. Battant
son rival alors premier Montpellier par 2-1, Clichy a su garder
son titre par 5 à 1 à la dernière ronde, contre une équipe de
Mulhouse bien rajeunie. Stéphanie Feuvrier, 3ème du
championnat de France des jeunes à Pau et Fabien Schmitt, le
fils du Président, remplaçaient les GMI titulaires de Mulhouse.
Clichy aligna pas moins de 9 GMI, et des positions plus que
favorables à A. Sokolov et P. Herb contre respectivement Van
Wely et Tregubov auraient pu donner un match nul 3-3, C. Marzolo
vengeant Mulhouse par sa victoire sur le GMI Conquest. A la 9ème ronde,
Mulhouse sest même permis de battre Auxerre 4 à 2 avec
cette équipe, Auxerre comprenant pas moins de 4 GMI. Montpellier s'est contenté
de la deuxième place. Monaco est troisième à cause de sa
défaite écrasante 1-5 (l'année passé le score était encore
plus impressionnant : 6-0) contre Clichy. 26/04/2000
Lenk du 20 au 24
avril 2000. La douzième édition du
Lenkerhof Open a battu son record de participation : 88 joueurs,
dont 8 GMI et 4 MI du côté de la qualité. Il y avait assez de
candidats pour les quatre places de la poule finale. Voici pour
ceux qui ne sont pas au courant de cette nouvelle formule : à
l'issu de la cinquième ronde, les quatre premiers jouent la
poule finale par élimination directe, pour les quatre première
places. Les autres continuent à jouer l'open comme s'il ne
s'était rien passé, mais pour les places et les prix à partir
de la cinquième. Le début du tournoi était
facile pour tous les favorits. Mes parties étaient si simples et
courtes (64 coups pour trois victoires), que j'ai commencé à
m'inquiéter. Ce jour de crainte est venu. Je n'ai jamais autant
travaillé que ce jour de Pâques, ce 23 avril. D'abord la
cinquième ronde : une nulle difficile avec les Noirs, après
cinq heures de jeu, contre le maître international hongrois
Videki, ce qui me qualifie pour la poule finale. Ensuite, le
vétéran des Echecs roumains, Florin Gheorghiu me fait souffrir
encore cinq heures et je sauve finalement une finale de Tours
inférieure. Après encore une nulle aux échecs rapides, je n'ai
gagné qu'au blitz. Au total, plus que 11 heures du jeu presque
non-stop! La poule finale : Demi-finales : Tukmakov -
Vogt 1/2, 1-0 (30 min). Gheorghiu - Sokolov 1/2, 1/2 (30 min),
0-1 (blitz). Match pour la troisième
place : Gheorghiu - Vogt 1/2, 1-0 (30 min). Voici la partie rapide, qui
a défini le vainqueur du tournoi : Sokolov,A - Tukmakov,V Lenk
2000 Classement final :
1.Sokolov, A (RUS) 2.Tukmakov,V (UKR) 3.Gheoghiu,F (RUM) 4.Vogt,L
(ALL) 5.Varga, (HUN) 6.Groszpeter,A (HUN) 7.Kakhiani-Gersinska,K
(ALL) 8.Suetin,A (RUS) 9.Videki,S (HUN) 10.Ginsburg,M (USA)
88 participants. 19/04/2000
Reykjavik du 5 au
13 avril 2000. Cet open traditionnel, avec
76 participants dont 19 GMI, a été gagné par Hannes
Stefansson, 7,5 sur 9. Dans cette forte compagnie
Emmanuel Bricard a fait bonne figure. Avec 5 points sur 9 il est
classé 24 ème. Voici une de ses victoire. Bricard,E - Agrest,E
Reykjavik 2000 Mais ses ouvertures
originales ne sont pas toujours fiables
Bricard,E - Wojtkiewicz,A
Reykjavik 2000 A la dernière ronde,
Emmanuel a joué contre Stuart Conquest une française 1.e4 e6
2.d4 d5 3.Cd2, et maintenant, 3...h6!? (je n'ai jamais vu cela),
et cette fois, ce qui est le plus étonnant, a eu une bonne
position mais
perdu. 05/04/2000 Championnat de
France, Natianale 1, 2000. La poule B de la Nationale
1, à Orange. Mulhouse, malgré ses
efforts et ses renforts, devait s'incliner deux fois face à
Montpellier (2-4) et Monaco (2-3). Mais deux matches gagnés
contre Toulouse et Orange (5-2) leur ont assuré la poule haute. La venue de Gelfand pour
Montpellier rendait ce match déséquilibré. Mais les
Mulhousiens ont raté plusieurs occasions de maintenir
léquilibre. Malgré les pertes aux deux premiers
échiquiers, A. Sokolov battait Prié et C. Marzolo Sellos. Sokolov,A (Mulhouse) -
Prié,E (Montpellier) Orange, France(N1), 2000 Deux nulles concédées par
Anne Muller et P. Herb dans des positions avantageuses rendaient
la tâche difficile à S. Riff qui devait gagner contre son
" maître " Vaisman. Lexpérience du
passé et une tension nerveuse dominée na pas donné
raison à la jeunesse ce coup-ci. Contre Monaco, cest
Anne Muller qui fit le spectacle en battant, après quelques
péripéties finales, Rosa Te-Lallemand , GMI féminin. Mais une
défaite rapide de P. Herb dans la première heure de jeu
na pas amélioré le moral de léquipe dans ce match
pourtant à leur portée. Le dernier jour, Mulhouse a
gagné aisément contre Orange. Noyon a atteint son objectif
d'aller aussi en poule haute en battant Orange lors du premier
jour. L'équipe de Drancy, bien partie comme toujours (12 points)
, a augmenté les malheurs d'Orange par leur nette victoire 4-1.
Ces deux équipes ont toutes les chances de rester en première
division en poule basse. A Clichy, dans la poule A ,
ce sont les Strasbourgeois qui ont créé la sensation majeure :
5-3 contre Clichy, l'équipe favorite du championnat. Avant la phase finale de
quatre rondes, les trois équipes suivantes sont en lise pour le
titre : Montpellier et Monaco 20 points, et Clichy 19. Nancy 17
et Mulhouse 16 ne peuvent monter sur le podium qu'en remportant
des rencontres contre ces leaders. En poule basse, il est
presque sûr que Bois-Colombes, Toulouse et Le Chesnay quittent
la première division. En ce qui concerne la quatrième,
l'équipe de Meaux, sans aucun point, est le candidat numéro 1.
Mais, en considérant cette équipe homogène, on ne croit pas
qu'elle ne puisse pas se maintenir. Pour cela, elle doit
cependant gagner ses quatre derniers matches. Difficile mais pas
impossible. Championnat
Suisse Inerclubs, 2 avril 2000 Les favorites sont en tête.
Cette deuxième ronde du championnat Suisse a été un peu
perturbé par la coïncidence de dates avec celles des pays
voisins. Bienne privé de quelques joueurs n'a gagné que 4,5 à
3,5 contre Riehen. Reichenstein, sans Pascal Herb retenu à
Orange, n'a pu profiter de l'absence des joueurs italiens de
Mendrisio et a perdu avec ce même score minimal. Sokolov,A (Reichenstein) -
Belotti,B (Mendrisio) SUI-ch (team), 2000 Les autres matches ont
donné les résultats bien prévisibles : Zurich - Bois Gentil
6,5-1,5; Winterthur - Berne 5-3; Lucerne - Roessli 5,5-2,5. 29/03/2000 Shanghai 2000. Le tournoi était dominé
par le GMI polonais Mikhail Krassenkov et son analogue chinois Ye
Jiangchuan, tous deux avec 10,5 points sur 13, sans défaite. Le
troisième, Victor Bologan, n'a fait que 8,5. Le tournoi était
si fort que les deux dernières places étaient occupées par
deux joueurs classés 2595 points Elo! Aung Aung a ramassé 3,5
points et son compatriote Nay Oo Kyaw Tun 2. Comme vous le
devinez, c'était la première apparition des mystérieux joueurs
de Birmanie. Il faut constater que la falsification n'est pas
totale : ces joueurs existent et jouent aux échecs. Les
"malins" Chinois ont vite compris que ces joueurs
représentent un produit utile pour les tournois à normes.
N'oublions pas que les "meilleurs" Birmans sont
classés à 2633! Un vrai gisement de points Elo à
exploiter ! Classement final : 1-2.
Krassenkov,M (POL) et Ye Jiangchuan (CHI) 10,5 sur 13. 3-4.
Bologan,V (MOL) et Peng Xiaomin 8,5. 5-6. Zhang Zhong (CHI) et
Filippov,V (RUS) 8 7. Pigusov,E (RUS) 6,5 8. Xie Jun 6 9-11. Wang
Lei (CHI), Wang Pin (CHI), Yin Hao (CHI) 5 12.Qin Kanying (CHI)
4. 13. Aung Aung (BIR) 3,5 14. Nay Oo Kyaw Tun (BIR) 2. "Amber-Tournement"
de Monaco du 16 au 28 mars 2000 Shirov accélère et marque
des points. Son résultat aux échecs rapides, 8 sur 11, lui a
permis de remporter le tournoi une ronde avant la fin. Kramnik le
poursuivait, mais deux défaites au début de la compétition lui
donnait un retard sérieux. Deux nulles contre Shirov à la
dixième ronde l'ont définitivement écarté de la victoire
finale. Classement final : 1. Shirov
14,5 sur 22 (8 rapide 6,5 aveugle) 2. Topalov 13 (6,5/6,5) 3.
Kramnik 12,5 (5,5/ 7) 4. Ivanchuk 12 (7,5/4,5) 5. Anand 11,5
(5/6,5) 6. Gelfand 11 (5,5/5,5) , 7. Piket 9,5 (4/5,5), 8. Karpov
9 (4,5/4,5) 9. Van Wely 8,5 (5,5/3) 10-11. Lautier (2,5/4) et
Nikolic (3,5/3) 6,5 12. Ljubojevic 5,5 (2/3,5) La Coupe de
France. 1/32 de final Mulhouse - Strasbourg 1-3 Philidor Mulhouse, vainqueur
de la Coupe de France 1999 est éliminé. L'équipe, affaiblie
par l'absence de Pascal Herb et des autres, n'a pas pu arrêter
une armada de Roos très soudée et motivée comme d'habitude
lorsquil sagit de son grand rival local et ancestral.
Les Mulhousiens se sont inclinés 3 à 1 (Roos,D-Sokolov,A nulle;
Roos,L-Libiszevsky,F 1-0, Roos,J.L-Toulzac,P.I 1-0;
Mensch,E-Riff,J.N nulle). 24/03/2000
"Amber-Tournement"
de Monaco du 16 au 28 mars 2000 Après sept rondes, Shirov
est en tête avec 10,5 suivi par Anand et Topalov 9, Karpov 8,5,
Kramnik 8. Aux échecs rapides, il éclate 6 points sur 7 devant
Ivanchuk 5 points et Topalov 4,5. Le meilleur
"aveugle" est Anand - 5,5. Cette année, Karpov,
auparavant plus habile aux échecs rapides, arrache plus de
points à l'aveugle. Il est deuxième avec 4,5 en compagnie de
Kramnik, Shirov et Topalov Les gaffes sont inévitables
à ce jeu. Cette fois, Alexey Shirov a reçu en cadeaux une
pièce de la part d'Anand. Anand,V - Shirov,A Amber
Monaco 2000 (rapide) Il y a une bonne nouvelle
pour ceux qui jouent l'attaque anglaise. La voici. Anand,V - Van Wely,L
"Amber" Monaco 2000 (aveugle) Il reste encore quatre
doubles rondes. 17/03/2000
"Amber-Tournement"
de Monaco du 16 au 28 mars 2000 La neuvième édition du
"Amber-Tournoi" de Monaco a démarré hier à Metropole
Palace hôtel. Les douze participants sont : Anand, Kramnik,
Shirov, Topalov, Ivanchuk, Karpov, Gelfand, Piket, Lautier, Van
Wely, Nikolic et Ljubojevic. Ils sont réunis dans un tournoi à
double ronde : une partie semi-rapide suivie par une partie à
l'aveugle. Les classements de chaque type de jeu s'additionnent
pour établir un classement combiné. Linares 2000 Pour revenir sur Linares, je
voudrais ajouter qu'à la dernière ronde, Kasparov n'avait pu
rien à faire dans la défense Petrov (ou la Partie russe, le nom
de coutume pour les Russes) sortie par Anand. La victoire lui
aurait donné la première place du tournoi, mais elle n'est pas
très simple, cette Petrov. Kasparov,G - Anand,V Linares
2000 A part sa victoire sur
Shirov, Kasparov devait se contenter de deux nulles sans
prétention contre Kramnik et Anand. De tout cela, il résulte
que bientôt sur mon site, vous pourrez trouver : "La
défense Petrov, défense d'actualité" 10/03/2000
Linares 28 février -
10 mars 2000 Ce tournoi, mini par le
nombre de participants et maxi par sa catégorie - 21 (2757 Elo
moyen), est marqué par la première sortie de nouveau champion
du Monde FIDE A.Khalifman 2656 (32ème au classement
FIDE) dans un tournoi, et de quel niveau! Malgré le début raté
suite à sa défaite contre Kramnik, il a pu tenir le choc et
finir honorablement ce fort tournoi. Son résultat a réparé les
dégât de son match perdu contre Leko, qu'il a battu. Etonnant de voir Anand
terminant parmi les derniers : deux journées noires, où il
avait les Blancs (!), lui ont gâché ce tournoi.
Vraisemblablement le match Kasparov - Anand ne sera plus
d'actualité. Dommage : il y a deux ans, Anand, en grande forme,
lorsqu'il a gagné Linares devant Shirov, Kramnik et Kasparov,
avait mérité de confronter le numéro un mondial. La défense de cette année
est la partie russe. Kramnik, Shirov et Leko l'ont employée avec
succès. Anand,V - Shirov,A Linares
2000 La gaffe du tournoi s'est
produite dans la partie Kasparov-Shirov de la deuxième ronde. Kasparov,G - Shirov,A
Linares 2000 Ce soir, on saura le
vainqueur. Il ne reste que deux candidats Kasparov et Kramnik. Le
classement après 9 rondes : 1-2.Kasparov et Kramnik 5,5.
3-6.Shirov, Khalifman, Anand, Leko 4. Toutes les parties de la
dernière ronde finissent par la nulle. Alors, il n'y a de
changements au classement final : 1-2.Kasparov et Kramnik 6.
3-6.Shirov, Khalifman, Anand, Leko 4,5. Le championnat Suisse
Interclubs Le 5 mars, les meilleurs
clubs suisses ont commencé la lutte pour le titre. Les favorites
sont toujours les mêmes : Zurich, champion en titre, et Bienne,
plus ambitieux que l'année dernière. Le score 6-2 contre
Mendrisio prouve sa détermination. Zurich a battu Rihen 6-2.
Reichenstein s'est contenté du match nul 4-4 contre Berne.
Winterthur a gagné contre Lucerne 4,5-3,5. Bois-Gentil a
écrasé Roessli, nouveau venu parmi l'élite suisse, 6,5-1,5. La ronde prochaine aura lieu
le 2 avril. 02/03/2000
Cappelle la
Grande 19-26 février 2000 La nouvelle édition du
tournoi de Cappelle la Grande a confirmé sa réputation du plus
fort open de la France : 645 participants (environ 60 joueuses)
avec plus de 100 GMI. Le nombre exacte est difficilement
déterminable car le tournoi a une particularité : il y a ceux
qui viennent après quelques rondes et ceux qui partent sans
terminer la compétition. La gentillesse des organisateurs n'a
pas de limites. Ils accueillent tous avec la même hospitalité
et comprennent très bien des problèmes de la vie des joueurs
professionnels. Les vainqueurs, Youri Kruppa
(Ukraine) et Gilberto Milos (Brésil) ont fait 7,5 points sur 9.
Si le premier menait bien le tournoi dès le début, le
grand-maître brésilien, qui avait perdu à la première ronde,
le rejoignit sur le fil en gagnant la dernière partie (d'après
nombreux spectateurs une position perdue) contre Gennady Kuzmin. Le meilleur joueur français
est Jean-Marc Degraeve du club local avec 6,5 points sur 9 (23ème
au classement général) suivi par Arnaud Hauchard (Gonfreville,
38) et Manuel Apicella (Clichy, 43), tous les deux 6 points sur
9. Ici, la hiérarchie a été respectée, les plus forts Elos
ont confirmé leurs supériorité. Quant à mon résultat, il
est loin d'être brillant. J'ai fait deux choses interdites dans
les opens : perdre la première partie, ce qui ne facilite pas la
rentrée dans le tournoi et perdre la dernière ce qui est encore
pire. Toutes les deux défaits sont à cause de la manque de
concentration et de temps dans les position où il n'avait rient
à craindre. C'est du coté sportif. Le coté créatif n'est
guère plus brillant. Que du travail technique en finales, pas
même une petite combinaison . Heureusement, j' en ai encore dans
mes archives. L'une d'eux est présentée sur la page d'accueil. Un cas curieux de la
cécité rare de deux joueurs s'est passé dans la partie Daly
(2377)-Tregubov (2615). Les Noirs ont fait un échec avec la Dame
sur d1 sans voir qu'elle fut mise en prise. Les Blancs, avec le
sang-froid étonnant, ont bougé leur Roi en laissant leur Dame
sous l'attaque. Cette fois le GMI russe , en cherchant une autre
case pour sa Dame sur la colonne "d", a vu la Dame
adverse, qui se trouvait assez loin pour se dissimuler - sur d8,
et l'a pris! Le tournoi n'était pas
encore terminé mais les organisateurs avait déjà distribué
aux joueurs titrés les invitations pour l'an 2001. A Cappelle la
Grande, on nous a dit à bientôt. 17/02/2000
Challenge Eclaire
de la Ville. Le 11 février à Mulhouse Peu doués les élèves qui
ne dépassent pas leur maître. Le championnat de Mulhouse
de blitz, le tournoi traditionnel qui fini la saison des
mulhousiens, a vu la victoire de Sébastien Riff déjà vainqueur
du championnat de Mulhouse en parties sérieuses. Un parcours remarqué de
Pascal Herb qui termine deuxième au départage. Classement : 1-2. S. Riff et
Herb, 6 sur 7 3. Gillen 5,5 4. J.N Riff 5. 5. Sokolov 5
. Championnat
d'Alsace et du Haut-Rhin. Merxheim 12-13 février Mauvais maître qui n'a pas
d'élève le dépassant. Ce championnat nouvelle
formule 61 min K.O. deviendra un événement dans la vie
échiquéenne en Alsace. Cette année, c'est Merxheim qui fut
l'hôte de ce tournoi et du championnat du Haut-Rhin par la même
occasion. Une salle magnifique et une bonne ambiance typiquement
alsacienne ont tout fait pour la réussite de cette journée. Le
vainqueur, Sébastien Riff, monte d'échelons. Classement : 1. S. Riff 5,5
sur 6 2-4. Sokolov, Champault et Herb 5. 5. Mensch 4,5
60
participants 08/02/2000
Championnat
de France, Nationale I, Noyon 4-6 février 2000 Un démarrage à froid est
toujours difficile pour Mulhouse. La rencontre contre Drancy
aurait pu tourner au drame. Le 2-2 est l'issue logique de ce
match à retournements. La fin du match a été marquée par deux
bonnes occasions ratées du coté de Mulhouse : Vadim Milov ne
gagna pas contre Legky et Pascal Herb, après 5 heures du jeu
créatif, rata un gain d'étude contre Nicolas Giffard (voir
Ecole-Etudes). Quant à moi, ma nulle contre Delebarre (2279)
représente une contre-performance, chose partagé par la
majorité des joueurs mulhousiens. La suite vit les Mulhousiens
se ressaisir. Deux victoires nettes sur Noyon (5-2) et
Bois-Colombes (7-1) leur laissent tout espoir pour le podium. 04/02/2000
Wijk aan Zee 2000 Kasparov a fini le tournoi
en professionnel : deux nulles contre ses principaux concurrents
(Kramnik et Leko) et une victoire sur Polgar. Il a même
augmenté l'écart sur ses poursuivants. Les résultats du
tournoi reflètent bien la hiérarchie dans le Monde des échecs.
Kasparov est toujours intouchable. Anand et Kramnik sont stables.
Leko progresse à pas de géant surtout en préparation
d'ouvertures, et au contraire Morozevich se confine trop dans son
style d'artiste. Classement final: 1.
Kasparov 9,5 2-4. Anand, Kramnik, Leko 8 5. Morozevich 7,5 6.
Adams 7 7-8. Piket, Timman 6,5 9. Nikolic 6 10. Short 5,5 11-12
Korchnoi, Polgar 5 13. Lputian 4,5 14. Van Wely 4 Aujourd'hui, le championnat
de France par équipes prend son depart. Philidor Mulhouse va à
Noyon. Il rencontrera Drancy, Noyon et Bois- Colombes. Un petit
reportage est prévu pour la semaine prochaine. 28/01/2000
Wijk
aan Zee 2000 Jouer et gagner (!) la même
position théorique avec les Noirs et avec les Blancs (voir la
partie Kasparov-Van Wely) est toujours une tâche difficile.
Certainement, Kasparov se moque de ses adversaires, ou plutôt de
leur niveau d'analyse des positions critiques. Dommage, mais on
ne verra pas son Najdorf avec les Noirs dans ce tournoi. Il a les
Blancs contre tous les joueurs (Anand, Leko, Polgar, Morozevich)
qui pouvaient le tester sur ce terrain. Il faut attendre le
tournoi de Linares pour voir sa préparation noire. Pour
l'instant c'est Van Wely qui joue le cobaye. Morozevich,A - Van Wely,L
Wijk aan Zee 2000 Pour la suite de
"L'histoire d'une variante", cette partie sera
commentée la semaine prochaine. La partie centrale du
tournoi Kramnik - Kasparov est attendue pour la douzième ronde
le 29 janvier, mais Kasparov a encore en réserve les Blancs
contre Judith Polgar le dernier jour. Alors, le rattraper devient
une mission impossible. Le classement après 10ème
ronde : 1. Kasparov 7,5 2-3. Kramnik, Leko 6,5 4-5. Anand, Piket
6 6-7. Adams, Morozevich 5,5 ... 21/01/2000
Wijk
aan Zee 2000 Le temps passe vite. Une
nouvelle édition du super tournoi de Wijk aan Zee et une sortie
traditionnelle de Kasparov, après six mois de repos échiquéen
tout frais et plein d'idées, attire tous les regards. Six mois de préparation,
c'est beaucoup en comparaison des autres participants, dont
plusieurs jouent non-stop et certains viennent de finir leurs
tournois de Noël. A mon avis, un des joueurs qui pouvait faire
la concurrence à Kasparov au moins en professionnel de la
préparation. C'est Alexandre Morozevich. Il n'a joué que 5
parties en six mois. J'espère qu'il a profité de cette pause
technique et que son travail lui sera bénéfique. Pour l'instant il n'y a pas
de surprises. Kasparov est en tête en compagnie de Vladimir
Kramnik avec 4 sur 5. Kramnik est un joueur d'une grande
stabilité sur le plan psychologique, ce qui lui permet d'avoir
de bons résultats contre Kasparov. La partie
Kasparov-Morozevich s'est jouée hier, le 20 janvier. Cette
deuxième rencontre de ces joueurs a donné le même résultat
que la première à Sarajevo l'année passée. Kasparov a gagné
sans trop de peine. Alexandre Morozevich doit comprendre que
même s'il veut garder son style extravagant, jouer avec les
Noirs comme avec les Blancs n'est pas toujours permis. Il faut
respecter les pions. Regardez comme Kasparov les ménage et comme
son adversaire les pousse inconsidérément. Voici la partie Kasparov,G - Morozevich,A
Wijk aan Zee 2000 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6
4.Cf3 dc 5.a4 Ff5 6.Ce5 Cbd7 7.Cxc4 Dc7 8.g3 e5 9.de Cxe5 10.Ff4
Cfd7 11.Fg2 g5 12.Ce3 gf 13.Cxf5 O-O-O 14.Dc2 Cg4 15.a5 fg 16.hg
a6 17.Ta4 Cdf6 18.Ce4 Cxe4 19.Fxe4 h5 20.Rf1 Rb8 21.Rg2 Fe7
22.Cxe7 Dxe7 23.Ff3 Ce5 24.Fxh5 De6 25.Dc3 f6 26.Tah4 Df5 27.Ff3
Txh4 28.Txh4 Db1 29.Th1 Td1 30.Txd1 Dxd1 31.b4 Rc7 32.Dc5 Dd6
33.Dxd6+ Rxd6 34.Fe4 Cc4 35.Fd3 Cb2 36.f4 Cd1 37.g4 Ce3+ 38.Rf3
Cd5 39.Re4 Cxb4 40.Fc4 c5 41.g5 fg 42.fg Re7 43.Rf5 Cc2 44.Re5
Ce3 45.Fe6 c4 [1-0] 14/01/2000 Budapest. Leko -
Khalifman 4,5-1,5 Ce match fut la première
épreuve sérieuse pour le nouveau champion du Monde FIDE. Le
score écrasant 4,5-1,5 ne reflète pas du tout la tension de la
lutte. A l'exception de la dernière, où Leko a obtenu un gros
avantage dès le début, toutes les autres parties furent très
serrées. Les joueurs traitaient les ouvertures avec prudence
mais le niveau technique était très élevé. Il faut avouer qu'avec les
Blancs, Alexandre Khalifman a passé tout près de la victoire
dans la première et la troisième parties. Avec les Noirs il a
tout essayé : sicilienne, française, espagnole. J'ai une
impression que Khalifman considérait ce match amical, vraiment,
comme une préparation pour l'avenir. Ce que Khalifman n'a pas
réussi à faire, Monsieur "Equalizer" a réalisé à
100%. Peter Lekoa gagné toutes les positions devenues favorables
pour lui et a sauvé toutes les positions inférieures. Leko,P - Khalifman,A
Match(2), Budapest 2000 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd
4.Cxd4 a6 5.Fd3 Cc6 6.Cxc6 dc 7.Cd2 e5 8.Cc4 Cf6 9.O-O Dc7 10.Fd2
Fg4 11.De1 b5 12.Ce3 Fc5 13.Cxg4 Cxg4 14.De2 Cf6 15.b4 Fb6 16.c4
Fd4 17.Tac1 Dd6 18.Fc2 O-O 19.Fb3 Tfd8 20.Tc2 Td7 21.Tfc1 Tc7
22.g3 h6 23.Rg2 Tac8 24.a4 De6 25.ab ab 26.Dd3 bc 27.Txc4 Dd7
28.Fe3 Fxe3 29.Dxe3 De7 30.Fa4 Tb8 31.Dc3 Tcb7 32.Tb1 c5 33.Txc5
Cxe4 34.Tc8+ Rh7 35.Fc2 f5 36.Df3 Txc8 37.Dxf5+ g6 38.Dxc8 Cf6
39.Dc3 Tb6 40.Dc5 Dxc5 41.bc Txb1 42.Fxb1 Rg7 43.Rf3 Rf7 44.c6
Ce8 45.Re3 Cf6 46.Fe4 Ce8 47.Rd3 Cc7 48.Rc4 g5 49.Ff5 h5 50.Rc5
Re7 51.f3 h4 52.Fd7 [1:0] Khalifman,A - Leko,P
Match(3), Budapest 2000 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5
4.Cf3 Fg7 5.Db3 dc 6.Dxc4 O-O 7.Ff4 c6 8.e4 Da5 9.b4 Dd8 10.Tb1
b5 11.Dd3 a5 12.a3 Ch5 13.Fe3 ab 14.ab f5 15.Dd1 fe 16.Cg5 e5
17.Db3+ Rh8 18.Cf7+ Txf7 19.Dxf7 ed 20.Fg5 Df8 21.Dxf8+ Fxf8
22.Cxe4 Ca6 23.Fd2 Ff5 24.f3 Cf6 25.Fd3 Te8 26.g4 Fxe4 27.Fxe4 c5
28.bc Cxe4 29.fe Txe4+ 30.Rf2 Cxc5 31.Txb5 Te8 32.Rf3 Cd3 33.Td5
Fg7 34.Tf1 Ce5+ 35.Rg3 Cc4 36.Te1 Ce3 37.Fxe3 de 38.Rf3 Fh6 39.g5
Fg7 40.Txe3 Txe3+ 41.Rxe3 Rg8 42.Td8+ Rf7 43.Td7+ Rg8 44.h4 Fb2
45.Rf3 Fg7 46.Rf4 Ff8 47.h5 gh 48.Rg3 h6 49.g6 Fa3 50.Rh4 Fc1
51.Rxh5 Fg5 52.Rg4 Fc1 53.Rf5 Fg5 54.Re6 Fh4 55.Th7 Fg5 56.g7 h5
57.Txh5 Ff6 58.Th3 Fxg7 59.Re7 Fb2 60.Tb3 Fd4 61.Td3 Fb2 62.Tg3+
Rh7 63.Re6 Rh6 64.Rf5 Rh7 65.Tg6 Fc3 66.Rg5 Fb2 67.Rh5 Fc3 68.Tg2
Fd4 69.Td2 Fc3 70.Tc2 Fa1 71.Tc7+ Rg8 72.Td7 [½:½] Le match a montré aussi que
le premier coup 1.e4 est toujours aussi incisif et que dans un
match, une défense solide avec les Noirs est indispensable. Avec
ces deux conditions et un peu de chance on peut espérer gagner 07/01/2000
Swiss Chess Tour
2000 Comme l'année dernière,
cette compétition composée de nombreux open's a débutée le
premier janvier par l'open de Bâle. C'est toujours Robert
Spoerri qui s'occupait de l'organisation. Il n'y avait que 65
participants qui ont pris le départ. Cela s'explique par deux
choses : l'an 2000 s'est fêté fort et le début de la première
ronde à 11 30 (trop tôt, mais l'organisateur a prévu deux
parties pour le premier jour). Les prix annoncés (2000FS,
1500, 1000, 800 ... 10ème 200) étaient calculés sur
une base de 100 joueurs. Moins de participants, moins de prix. Le
règlement prévoyait la baisse de prix de 25% en cas de faible
participation. Sept grands maîtres et
quelques maîtres internationaux étaient présents. La
géographie est assez large. D'abord les joueurs locaux et ceux
qui ne résident pas loin (Cvitan, Nemet), puis les joueurs qui
sont toujours en quête des tournois (de grands voyageurs comme
GMI letton Igor Rausis) et enfin la variante "voiture".
Cette fois, la voiture était hongroise. Les loueurs
professionnels ne viennent pas en Suisse pour jouer un seul
tournoi. Le tournoi de Bâle est composé de ceux qui viennent
après Zurich ou après Berne. Ces opens se déroulent du 26 au
30 décembre. Les invités avaient la chambre d'hôtel + petit
déjeuner. L'Hôtel "Hilton" a ***** (piscine, sauna,
solarium
) et le petit déjeuner est bon. Cela était une
certaine consolation pour ceux qui durent se contenter d'un petit
prix dans le tournoi. Les échecs de notre époque
subissent des innovations de toute sorte. Les quatre premiers
après la cinquième ronde devaient composer la poule finale et
jouer pour les quatre premiers prix. Les autres devaient
continuer l'open normal mais pour les prix qui restent de 5ème
au 10ème. Ce système est dur. Le
numéro 1 du tournoi Vladimir Tukmakov, qui venait de gagner
l'open de Zurich, avait perdu à la troisième ronde contre par
MI tchèque Petar Velicka. La cinquième ronde avait une
importance extrême. Le GMI croate Ognen Cvitan, avec son Elo,
était bien placé dans le groupe de plusieurs joueurs à 3,5. Il
a reçu le plus faible Elo en la personne de Makhmuti Xeladini.
Une petite tragédie dans la partie Czebe - Rausis. Rausis,
vainqueur à Berne, qui a fait une gaffe dans une position
gagnante, a perdu la partie. Une nulle raisonnable fut conclue
entre Velicka et Sokolov. Avec 4 points, au départage, ces deux
joueurs prenaient les deux places restantes. La situation se calme. Les
quatre premiers sont sûrs d'avoir quelque chose. Les autres
n'ont plus de raison à s'énerver, car pour eux il ne reste
presque rien à gagner. Une règle discutable a
été appliquée pour la poule finale. Les joueurs mieux classés
à l'issu de la cinquième ronde avaient toujours les Blancs dans
la première partie. Cela m'a fait jouer deux fois avec les
Noirs. Pas de surprise en
demi-finales, les deux GMI battent les deux MI. Le dernier jour,
le match final fut un bon spectacle. Après une nulle rapide dans
la partie sérieuse suivi d'une autre combative aux échecs
rapides, c'est le blitz qui a défini le vainqueur. Je fus plus
chanceux. Demi-finales : Finale pour la 3ème place
: A.Czebe (Hongrie) - P.Velicka (République Tchèque) 1/2-1/2;
0-1 (30 min) Finale : O.Cvitan (Croatie)
- A.Sokolov (Russie) 1/2-1/2; 1/2-1/2 (30 min); 1/2-1/2; (blitz)
1/2-1/2; (blitz) 0-1 (blitz) Classement final : 1.
A.Sokolov (Russie) (1500FS) 2. O.Cvitan (Croatie) (1200) 3.
P.Velicka (République Tchèque) (900) 4. A.Czebe (Hongrie) (700)
5-7. I.Nemet (Suisse) (500) V.Tukmakov (Ukraine) (400) J.Horvath
(Hongrie) (300) 8-11 G.Milosevic (Suisse) (200), I.Rausis
(Lettonie) (150) N.Giertz (Suisse) (100).
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cce2 c5 6.f4 Cc6 7.c3 Db6 8.Cf3 f6 9.a3 Fe7 10.h4 O-O
11.Th3 a5 12.b3 Dc7 13.Ceg1 a4 14.b4 fe 15.fe Cdxe5 16.de Cxe5 17.Cxe5 Dxe5+ 18.De2 Fxh4+
19.Rd1 Df6 20.Cf3 Dxc3 21.Fb2 Db3+ 22.Rc1 e5 23.Txh4 Ff5 24.Dd1 e4 25.Dxb3 ab 26.Cd2 e3
27.Cf3 Tae8 28.Rd1 c4 29.Fe2 Fe4 30.Rc1 Te6 31.Fc3 Tg6 32.Th2 Fd3 33.Fxd3 cd 34.Rb2 d2
35.Rxb3 Tg3 36.Rb2 g5 37.Rc2 Tc8 38.Rd3 g4 39.Fe5 Tc1 40.Th1 Txg2 41.Ch4 [1:0]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 Db6 7.Cb3 Cc6
8.De2 e6 9.Fe3 Dc7 10.g4 b5 11.O-O-O Fb7 12.h4 Tc8 13.Rb1 Cd7
14.Tg1 Cce5 15.Df2 b4 16.Ca4 Cxf3 17.Dxf3 Dc6 18.Cac5 Cxc5
19.Fxc5 dc 20.Ca5 Dc7 21.Cxb7 Dxb7 22.Fc4 Fe7 23.De2 Dc6 24.g5
O-O 25.h5 Tcd8 26.g6 Txd1+ 27.Txd1 fg 28.hg Tf4?? 29.Dh2 [1:0]
Aprés 29
Th4 30.Db8+ Ff8 31.Tf1 Dd6 32.Fxe6 gagne.
1.Cf3 Cf6 2.c4 c6 3.Cc3 d5 4.d4 dc 5.a4 Ff5 6.Ce5 e6 7.f3 Fb4
8.e4 Fxe4 9.fe Cxe4 10.Fd2 Dxd4 11.Cxe4 Dxe4+ 12.De2 Fxd2+
13.Rxd2 Dd5+ 14.Rc2 Ca6 15.Cxc4 O-O 16.De5 Tab8 17.a5 f6 18.Dxd5
cd 19.Ce3 Tbc8+ 20.Rb1 Cc5 21.Ta3 f5 22.Fe2 Ce4 23.Td1 Tc7 24.Cc2
Rf7 25.Cd4 Cd6 26.a6 b6 27.Te3 Te8 28.Te1 Ce4 29.Cb5 Td7 30.Tc1
Cc5 31.Cd4 Ta8 32.b4 Ce4 33.Fb5 Td6 34.Tc7+ Rf6 35.Fc6 Tf8 36.Cb5
Tdd8 37.Txa7 Cd2+ 38.Rc1 Cc4 39.Te2 Ce5 40.Tc7 Tc8 41.Fb7 [1:0]
Bareev, E. (RUS) - Shirov, A. (ESP) - 1-1 (1-0,
0-1, 0-1, 0,5)
Grischuk, A. (RUS) - Tkachiev, V. (FRA) - 1-1 (0.5,
0.5, 0,5, 1-0)
Alexander Grischuk, révélation de ce Championnat du Monde, a
éliminé Vlad Tkachiev, dernier joueur français. Le jeune Russe
continu son parcours vers le titre en bonne compagnie de trois
2700. Mais il peut encore créer des surprises.
Leitao, R. (BRA) - Khalifman, A. (RUS) - 0.5-1.5(0.5,
0-1)
Dreev, A. (RUS) - Topalov, V. (BUL) - 2-4 (1-0,
0-1, 0-1, 1-0, 0-1, 0-1)
Shirov, A. (ESP) - Gelfand, B. (ISR) - 2.5-1.5
(0.5, 0.5, 1-0, 0.5)
Bareev, E. (RUS) - Gulko, B. (USA) - 2.5-1.5 (0.5,
0.5, 0.5, 1-0)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e5 7.Cb3 Fe6
8.Dd2 Cbd7 9.f3 Fe7 10.g4 O-O 11.O-O-O Dc7 12.Rb1 Tfc8 13.g5 Ch5
14.Cd5 Fxd5 15.ed Cb6 16.Tg1 a5 17.a3 a4 18.Cc5 dc 19.d6 Fxd6
20.Dxd6 Cf4 21.Fxf4 ef 22.Fb5 g6 23.Tge1 Ta5 24.Te8+ Txe8 25.Dxc7
Txb5 26.Dxb7 [1:0]
Ehlvest, J. (EST) - Grischuk, A. (RUS) - 1.5-2.5
(0.5, 0.5, 0-1, 0.5)
Adams,M Topalov,V
Shirov,A Barejev,E
Tkachiev,V Grischuk,A
Leitao, R. (BRA) - Nataf, I. (FRA) - 1.5-0.5 (1-0,
0.5)
Au troisième tour, le premier « grand choc » Leko - Khalifman
sest conclu par une victoire du champion du Monde FIDE en
titre :
Khalifman, A. (RUS) - Leko, P. (HUN) 4,5-3.5
(0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0)
Cest une bonne revanche pour les défaites dans le match en
janvier 2000 et aux Olympiades en Turquie.
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Fd6 7.O-O
O-O 8.c4 c6 9.cd cd 10.Cc3 Cxc3 11.bc Fg4 12.Tb1 Cd7 13.h3 Fh5
14.Tb5 Cb6 15.c4 Fxf3 16.Dxf3 dc 17.Fc2 Dd7 18.a4 Tfe8 19.Fe3
Tad8 20.Tfb1 Fc7 21.Fe4 Cxa4 22.Td5 Fd6 23.Th5 g6 24.Txb7 Fc7
25.Td5 Dc8 26.Txd8 Txd8 27.Fd5 Td7 28.Df6 Dd8 29.Dxd8+ Txd8
30.Fc6 Fb6 31.Fxa4 Fxd4 32.Fxd4 Txd4 33.Txa7 c3 34.Fb3 Tb4 35.Ta3
Rg7 36.Rf1 f5 37.Fc2 Tc4 38.Re2 Rf6 39.Rd3 Tf4 40.f3 Rg5 41.Re3
Tc4 42.Ta4 f4+ 43.Rf2 Txa4 44.Fxa4 Rh4 45.Fc2 Rg5 46.g3 fg+
47.Rxg3 Rh5 48.f4 Rh6 49.Rg4 Rg7 50.h4 h6 51.Rf3 Rf7 52.Re4 Rf6
53.Rd4 g5 54.hg+ hg 55.f5 g4 56.Re3 [1:0]
Ehlvest, J. (EST) - Movsesian, S. (CZE) - 4-2 (0.5,
0.5, 0.5, 0.5, 1-0, 1-0)
Azmaiparashvili, Z. (GEO) - Gulko, B. (USA) - 0.5-1.5
(0-1, 0.5)
Le quatrième tour se joue du 6 au 8 décembre.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cc6 4.Cf3 Cf6 5.Fg5 Fe7 6.Fd3 de 7.Cxe4
Cxe4 8.Fxe7 Cxf2 9.Fxd8 Cxd1 10.Fxc7 Cxb2 11.Fe2 Ca4 12.Rd2 Rd7
13.Fg3 Re7 14.c4 Td8 15.Re3 Cb6 16.Thc1 f6 17.Tab1 Cd7 18.Fc7 Te8
19.Cd2 e5 20.d5 Cd4 21.c5 Cxe2 22.Rxe2 Cf8 23.Cc4 b6 24.c6 Fa6
25.Rf2 Tac8 26.Fd6+ Rf7 27.Ce3 Cg6 28.Fa3 Cf4 29.d6 Cd3+ 30.Rg1
Cxc1 31.Txc1 Ted8 32.d7 Tc7 33.Cd5 Tdxd7 34.cd Txd7 35.Cb4 Fb7
36.Tc2 Re6 37.Rf2 g5 38.Cc6 a5 39.Ca7 Fe4 40.Te2 f5 41.Cb5 Fd3
42.Tb2 Fxb5 43.Txb5 Td2+ 44.Re3 Txa2 45.Txb6+ Rd5 46.Tb5+ Re6
47.Fb2 e4 48.g4 fg 49.Rxe4 a4 50.Tb6+ Rd7 51.Fe5 h5 52.Rf5 Te2
53.Td6+ Rc8 54.Ta6 h4 55.Txa4 g3 56.hg hg 57.Fxg3 Rd7 58.Tc4 g4
59.Tc7+ Rd8 60.Tg7 Rc8 61.Fe5 g3 62.Fxg3 Td2 63.Re6 Td7 64.Tg8+
Td8 65.Tg7 Td7 66.Tg5 Th7 67.Fd6 Th6+ 68.Rd5 Rd7 69.Tg7+ Re8
70.Rc6 Te6 71.Rd5 Th6 72.Te7+ Rd8 73.Rc6 Th1 74.Tf7 Te1 75.Tf8+
Te8 76.Tf2 Te1 77.Fb4 Te6+ 78.Rd5 Te3 79.Tf8+ Rd7 80.Tf7+ Re8
81.Ta7 Te2 82.Fc3 Te7 83.Ta8+ Rf7 84.Fe5 Tb7 85.Re4 Tb1 86.Rf5
Tf1+ 87.Ff4 Re7 88.Ta7+ Rd8 89.Re5 Rc8 90.Tf7 Td1 91.Re6 Td7
92.Tf5 Td1 93.Tb5 Te1+ 94.Fe5 [1:0]
Macieja, B. (POL) - Krasenkow, M. (POL) - 5.5-4.5
(0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0-1, 1-0, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0)
Nataf, I. (FRA) - Short, N. (ENG) - 3.5-2.5 (0.5,
0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0)
Smirin, I. (ISR) - Grischuk, A. (RUS) - 1-3 (0.5,
0.5, 0-1, 0-1)
Lputian, S. (ARM) - Rublevsky, S. (RUS) - 1.5-0.5
(1-0, 0.5)
Almasi, Z. (HUN) - Vladimirov, E. (KAZ) - 1.5-2.5
(0.5, 0.5, 0-1, 0.5)
Akopian, V. (ARM) - Aleksandrov, A. (BLR) - 0.5-1.5
(0.5, 0-1)
Sakaev, K. (RUS) - Volkov, S. (RUS) - 2.5-3.5 (1-0,
0-1, 1-0, 0-1, 0.5)
Sutovsky, E. (ISR) - Nataf, I. (FRA) - 0.5-1.5
(0-1, 0.5)
Lautier, J. (FRA) - Leitao, R. (BRA) - 0.5-1.5
(0-1, 0.5)
Ponomariov, R. (UKR) - Dao, T. (VIE) - 0.5-1.5
(0.5, 0-1)
Ivanov, A. (USA) - Fedorov, A. (BLR) - 1.5-0.5
(1-0, 0.5)
Dizdarevic, E. (BIH) - Psakhis, L. (ISR) - 4-3
(0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0, 0-1, 1-0)
15 matches sur 36 se sont conclu par les parties rapides après
le résultat égal 1-1 en parties normales. il fallait jouer
décidés au départage, le plus long match est
Les affaires deviennent encore plus sérieuses pour les Français
:
Bacrot - Svidler, Short - Nataf.
2) Allemagne (Yussoupov, Hubner, Dautov, Lutz, Bischoff, Luther)
37
3) Ukraine (Ivanchuk, Ponomariov, Baklan, Eingorn,Romanishin,
Malakhatko) 35,5
Nataf,I 2,5/8
Degraeve,J-M 7/10
Hauchard,A 6/9
Fressinet,L 5,5/9
Apicella,M 5,5/9.
Flear,Ch 1/6
Te-Lallemand,R 8/12
Muller,A 6,5/12.
1.e4 g6 2.d4 Cf6 3.Cc3 d5 4.exd5 Cxd5 5.Cxd5 Dxd5 6.Cf3 Fg7 7.Fe2
O-O 8.O-O Cc6 9.c3 Dd6 10.Fg5 Fe6 11.Fh4 Tad8 12.Fg3 Dd7 13.Te1
Tfe8 14.Fb5 a6 15.Fa4 Fd5 16.Fb3 e6 17.Cd2 e5 18.c4 Fxg2 19.Rxg2
Cxd4 20.Fa4 b5 21.cxb5 axb5 22.Fb3 c5 23.Db1 c4 24.Fd1 f5 25.Fh4
Dc6+ 26.f3 Td7 27.Ff2 Ce6 28.Dc2 Ted8 29.Cf1 Cf4+ 30.Rg1 Ff8
31.Dc3 Txd1 32.Taxd1 Txd1 33.Dxe5 Dxf3 [0:1]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 e6 5.Cc3 d6 6.Fe3 Cf6 7.Fd3 Fe7
8.O-O O-O 9.h3 e5?! 10.Cde2 Fe6 11.Cd5 Fxd5 12.ed Cb4 13.c4 b5
14.Cc3 Cxd3 15.Dxd3 bc 16.Dxc4 Db8 17.b4 Tc8 18.Db3 Fd8 19.Tac1
Fb6 20.Fg5 Ce8 21.Ce4 Db7 22.g4 h6 23.Fd2 Tc7 24.b5 f5 25.gf Txc1
26.Txc1 Df7 27.Cg3 Cf6 28.Tc6 Td8 29.a4 Fd4 30.a5 Ch5 31.b6 ab
32.ab Tb8 33.Txd6 Cxg3 34.Dxg3 Fxb6 35.Fxh6 Rh7 36.Fxg7 Dxg7
37.Tg6 De7 38.Th6+ [1:0]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 e6 5.Cc3 d6 6.Fe3 Cf6 7.Fe2 Fe7
8.Dd2 O-O 9.O-O-O a6 10.f4 Cxd4 11.Dxd4 Tb8 12.e5 de 13.Dxe5 Cd7
14.Dxb8 Cxb8 15.Txd8 Fxd8 16.Ff3 Fc7 17.Td1 Cc6 18.g3 Td8
19.Txd8+ Cxd8 20.Ca4 Fd7 21.Cc5 Fc8 22.Ca4 Fd7 23.Fb6 Fxb6
24.Cxb6 Fc6 25.Fxc6 Cxc6 26.Cd7 f6 27.Cc5 Cd8 28.b4 Rf7 29.a4 Re7
30.a5 Rd6 31.c4 Cc6 32.Cxb7+ Rc7 33.Cc5 Cxb4 34.Cxe6+ Rd6 35.Cxg7
Cc6 36.Rd2 Cxa5 37.Rc3 Rc5 38.Ce6+ Rd6 39.Cd4 Rc5 40.Ce6+ Rd6
41.Cg7 Rc5 42.Ce8 Cxc4 43.Cxf6 Ce3 44.Rd3 Cf1 45.Ce4+ Rd5 46.h3
[1:0]
1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Fb4 4.Dc2 d5 5.cd Dxd5 6.e3 c5 7.a3 Fxc3+
8.Dxc3 Cbd7 9.Cf3 O-O 10.Fc4 cd 11.Dxd4 Dxd4 12.Cxd4 Ce5 13.Fe2
Fd7 14.b3 Tfc8 15.Fb2 Cg6 16.h4 h5 17.a4 a6 18.Td1 e5 19.Cf3 Fe6
20.Cxe5 Cxe5 21.Fxe5 Fxb3 22.Ta1 Fc4 23.Fxf6 Fxe2 24.Rxe2 gf
25.Thb1 Tab8 26.Tb6 Rg7 27.Td1 Tc6 28.Tb4 b5 29.Td5 Rg6 30.ab
Tcb6 31.g4 Txb5 32.gh+ Rg7 33.Tg4+ Rh7 34.e4 a5 35.Tf4 Rg7 36.h6+
Rxh6 37.Td6 Tb2+ 38.Rf1 Tb1+ 39.Rg2 Tg8+ 40.Rh2 Tg6 41.Tdxf6 Txf6
42.Txf6+ Rg7 43.Ta6 Te1 44.f3 f5 45.ef Te5 46.f6+ Rf7 47.Rg3 Tb5
48.Rg4 a4 49.h5 Tb1 50.f4 a3 51.Rg5 Tb5+ 52.f5 Tb1 53.Ta7+ Rf8
54.Txa3 Tg1+ 55.Rf4 Rf7 56.Tg3 Th1 57.Rg5 Th2 58.h6 Th1 59.Tg4
Th2 60.Th4 Tg2+ 61.Rf4 [1:0]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 e6 5.Cc3 d6 6.Fe3 Cf6 7.Fe2 Fe7
8.Dd2 O-O 9.O-O-O a6 10.f4 Dc7 11.g4 b5 12.g5 Cd7 13.a3 Fb7 14.f5
Cxd4 15.Fxd4 Tfe8 16.f6 Ff8 17.fg Fxg7 18.Fxg7 Rxg7 19.Dxd6 Dxd6
20.Txd6 Ce5 21.Rd2 Tad8 22.Txd8 Txd8+ 23.Re3 h6 24.gh+ Rxh6
25.Tg1 Cg6 26.Td1 Txd1 27.Cxd1 f5 28.ef ef 29.Cf2 Rg5 30.Ch3+ Rf6
31.Cf4 Ce7 32.h4 [1:0]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.O-O b5 6.Fb3 Fc5 7.c3 d6
8.a4 Tb8 9.ab ab 10.d4 Fb6 11.Ca3 O-O 12.Cxb5 ed 13.cd Fg4 14.Ta4
Te8 15.Te1
15
h6?! 16.Fc2 d5 17.e5 Ce4 18.Cc3 Txe5 19.Cxe4 Txe4
20.Fxe4 de 21.d5 Fxf3 22.gf Dh4 23.Taxe4 Dxf2+ 24.Rh1 f5 25.Tc4
Ca5 26.Tf1 Cxc4 27.Txf2 Fxf2 28.De2 [1:0]
16.e5 Ce4 17.h3 (17
Fa5 menaçait) Fxf3 18.gf (ou 18.Dxf3
Cxe5!) Cg5 19.Rg2 Ce6 20.Fe3 Cxe5! 21.de Fxe3 22.Cc3 Fd4 23.Cxd5
c6 24.Cf6+ gf 25.Fxe6 fe5 26.Fg4 Txb2 27.Te2 Txe2 28.Dxe2 c5
29.De4 Dh4 30.Ta2 h5 31.Ff5 Dxe4 32.fe
. [0:1]
15
Dd7?! 16.Fc2 d5 17.e5 Ce4 18.Cc3 Cxe5 19.de Fxf3 20.Dxf3
Fxf2+ 21.Rh1 Cxc3 22.Tg4 Fxe1 23.Fh6 Dxg4 24.Dxg4 g6 25.Df3 Fh4
26.Dxc3 d4 27.Dxd4 Ff6 28.Ff4 Te6 29.h3 Fg7 30.Fb3 Teb6 31.Fc4
Txb2 32.Dd7 Tf8 33.Dxc7 h6 34.Dc6 g5 35.Fe3 Tb1+ 36.Fg1 Td8
37.Fe2 Te1 38.Db5 Td2 39.e6 fe [1:0]
Ronde 1
Universitet Majkop (RUS) (2543)
Mulhouse
5-1
Ronde 2
Monmouth Chess Club (WLS) (2000)
Mulhouse
1-5
Ronde 3
ASA Tel-Aviv (ISR) (2478)
Mulhouse
4-2
Ronde 4
Infinity Pardubice (CZE) (2400)
Mulhouse
3,5-2,5
Ronde 5
Bonnevoie (LUX) (2280)
Mulhouse
2,5-3,5
Ronde 6
Nancy (FRA) (2404)
Mulhouse
4-2
Ronde 7
Rochade Eupen (BEL) (2404)
Mulhouse
4,5-1,5
Le club de Bosna
Sarajevo (BIH) gagne la coupe pour la seconde année consécutive
(Bareev E., Georgiev K., Movsesian S., Sokolov I., Kozul Z.,
Atalik S., Kurajica B., Dizdarevic E.) 13 (29), devant St
Petersbourg (RUS) (Khalifman A., Svidler P., Kortchnoi V., Sakaev
K., Zvjaginsev V., Volkov S., Ivanov S., Aseev K.) 11 (27) et SV
Ordina (NED) (van Wely L., Adams M., Timman J., Gurevich M.,
Tkachiev V., Vaganian R., van der Wiel J.) 10 (26).
Neum (Bosnie) 23-30 septembre 2000.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cce2 c5 6.c3 cd 7.cd f6
8.Cf4 Fb4+ 9.Fd2 Db6 10.Fxb4 Dxb4+ 11.Dd2 Dxd2+ 12.Rxd2 Re7
13.ef+ gf 14.Te1 Cb6 15.Cf3 Cc6 16.Fb5 Fd7 17.Fxc6 bc 18.Te2 Tae8
19.The1 Rf7 20.Rc1 Cc4 21.Cd2 Cxd2 22.Rxd2 c5 23.dc e5 24.Cxd5
Fb5 25.Rc3 Fxe2 26.Txe2 Tc8 27.Rc4 Re6 28.b4 Thd8 29.Td2 Td7
30.f4 e4 31.Td4 f5 32.g4 Tg7 33.Ce3 fg 34.Td6+ Rf7 35.Cf5 e3
36.Cxg7 Te8 37.Cxe8 e2 38.Tf6+ [1:0]
Reichenstein se sauve grâce à la résistance héroïque de
Charles Partos qui donne un point valant or, et fait match nul
contre Riehen.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Fc5 4.c3 Cf6 5.d3 O-O 6.Cbd2 a6 7.O-O d6
8.Fb3 Fa7 9.h3 h6 10.Te1 Fe6 11.Cf1 Te8 12.Fe3 Fxe3 13.Cxe3 Dd7
14.Ch4 Fxb3 15.ab De6 16.b4 g6 17.Df3 Tac8 18.Cd5 Rg7 19.g4 Ce7
20.Ce3 d5 21.ed Cfxd5 22.Dg3 Cxe3 23.Txe3 Cd5 24.Te4 Cf6 25.Te2
Dd6 26.Tae1 Tcd8 27.Te3 e4? (27
Ch7) 28.Dxd6 Txd6 29.de Tde6
30.e5 Cd5 31.Te4 Rg8 32.Rh2 c6 33.Rg3 Cf6 34.T4e2 Cd5 35.f3 g5
36.Cf5 Cf4 37.Te3 Rh7 38.h4 Cg6 39.hg hg 40.Cd6 T8e7 41.Ce4 Txe5
42.Cxg5+ Rg7 43.Txe5 Txe5 44.Txe5 Cxe5 45.Ce4 Cd3 46.Cc5 Cxb2
47.Cxb7 Ca4 48.c4 Rf6 49.c5 Cc3 50.Ca5 Ce2+ 51.Rh4 Cd4 52.f4 Re6
53.Rg5 [1:0]
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 dc 4.Cc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Cd5 7.a4 Cxc3
8.bc Dd5 9.g3 Fb7 10.Fg2 Dd7 11.Fa3 g6 12.O-O Fg7 13.Te1 O-O
14.Fc5 Fd5 15.Cg5 Cc6 16.e6 fe 17.Dg4 Fxg2 18.Rxg2 Dd5+ 19.f3 e5
20.Ce6 ed 21.cd Tac8 (21
b4!? 22.Cxc7 Df5 méritait
l'attention) 22.ab ab 23.Ta6 Tf5 24.Cf4 Txf4 (Ou 24
Dd7 25.
d5 Ce5 26.Txe5 Fxe5 27.Txg6+ hg 27.Cxg6 avec une attaque
imparable) 25.Dxc8+ Tf8 26.De6+ Dxe6 27.Txe6 Cxd4 28.Txe7 Cb3
29.Tc6 Tc8 30.Texc7 Txc7 31.Txc7 Ff8 32.Fxf8 Rxf8 33.Rf2 Re8
34.Re3 Rd8 35.Txh7 b4 36.Tb7 c3 37.Tb8+ Rd7 38.Rd3 Cd4 39.Txb4
Cxf3 40.h4 [1:0]
1.Cf3 g6 2.e4 Fg7 3.d4 d6 4.c4 Fg4 5.d5 c6 6.Fe2 Da5+ 7.Cbd2 Cf6
8.O-O O-O 9.a3 Tc8 10.Tb1 Dc7 11.h3 Fd7 12.b3 cd 13.cd Ca6 14.Te1
Dc2 (14
Cc5 me semble aussi bon) 15.Dxc2 Txc2 16.Fd1 Tc7
17.b4 Fb5 18.Fe2 Fxe2 19.Txe2 Tc2 20.Cd4 Ta2 21.Fb2 Tc8
(21
Cd7 avec la menace Txb2, si 22.Cb5 Ce5, était à
considérer) 22.C2b3 Tc4 23.Tc1 b5 24.Txc4 bc 25.Cc1 Txb2 26.Txb2
Cxe4 27.Cce2 e6 28.de fe 29.Tc2 d5 30.Cxe6 Ff6 31.b5 Cac5 32.Cxc5
Cxc5 33.Cf4 [1:0]
Poule haute: 1) Bacrot 8 sur 11 (4,5+3,5) 2.Dorfman 7(4+3)
3.Degraeve 6,5(4+2,5) 4.Hauchard 6,5(5+1,5) 5.Bauer 6(5+1)
6.Nataf 6(4,5+1,5) 7.Fressinet 5,5(4+1,5) 8.Koch 5,5(4+1,5).
29 juin - 8 juillet 2000.
Berne assure son maintien en écrasant Bois-Gentil 7,5-0,5.
Mendrisio gagne 4,5-3,5 contre Riehen, qui, en compagnie de
Reichenstein, Bois Gentil et Rossly, va se battre pour rester en
première division.
Mais après deux rondes, ce ne sont pas eux qui mènent.
1-4.Yakovenko, Volkov, Balashov et Maliutin 2 sur 2
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 de 5.Cxe4 Fe7 6.Fxf6 gf 7.Cf3 b6
8.Fd3 Fb7 9.De2 c6 10.O-O Cd7 11.c4 Dc7 12.Tac1 O-O-O 13.c5 bc
14.Cxc5 Fxc5 15.dc Ce5 16.Tfd1 Td7 17.Fc2 Cxf3+ 18.Dxf3 Txd1+
19.Txd1 De5 20.g3 f5 21.Da3 De2 22.Dc3 Td8 23.Txd8+ Rxd8 24.Fd3
Dd1+ 25.Ff1 [1:0]
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.d4 e6 4.g3 Fa6 5.Db3 Cc6 6.Fd2 Fb7 7.Fc3 Ce4
8.a3 Cxc3 9.Dxc3 Fe7 10.Dd3 d5 11.cd Dxd5 12.e4 Da5+ 13.Cbd2
O-O-O 14.Tc1 f5 15.b4 fe 16.Dc3 Dd5 17.Ce5 e3 18.Cdf3 ef+ 19.Rxf2
Thf8 20.Rg2 g5 21.Cxc6 Td7 22.g4 Fc5 23.Fb5 Fxc6 24.Fxc6 Dxc6
25.Thf1 h5 26.Rg1 Txf3 27.Dxf3 Dxf3 28.Txf3 hg 29.Tg3 Fxd4+
30.Rh1 Fe5 31.Txg4 Ff4 32.Tc2 e5 33.Tc3 e4 34.Tc4 e3 35.Te4 c5
36.bc bc 37.h4 Td4 38.Txd4 cd 39.Rg2 d3 40.Rf3 e2 [0:1]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.c3 Cge7 7.Fc4 b6
8.O-O Fb7 9.Cb3 Ce5 10.Cxc5 bc 11.Fe2 Fxe4 12.f3 Fb7 13.Fxc5 O-O
14.Cd2 d6 15.Fd4 Cd5 16.g3 Dg6 17.Rh1 Cg4 18.Cc4 Dh6 19.Fg1 Tae8
20.Dc2 f5 21.Fd3 f4 22.Dd2 Cde3 23.gf Cxf1 24.Txf1 Txf4 25.Dg2
Te1 26.Cd2 Txf1 27.Fxf1 Tf8 28.De2 Ce5 29.Fg2 a6 30.Fd4 Df4
31.Fxe5 Dxe5 32.Dxe5 de 33.Rg1 Td8 34.Cc4 Td1+ 35.Ff1 Fxf3 36.Rf2
Fb7 37.a4 Rf8 38.h4 Re7 39.Fe2 Th1 40.h5 Rf6 41.b4 Tc1 42.Ce3
Txc3 43.Fxa6 Txe3 44.Fxb7 Tb3 45.a5 Txb4 46.a6 Ta4 [0:1]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e6 7.f3 b5
8.Dd2 Cbd7 9.O-O-O Fb7 10.g4 Cb6 11.Df2 Cfd7 12.Rb1 Tc8 13.Fd3
Txc3 14.bc Dc7 15.Ce2 Fe7 16.g5 O-O 17.h4 Ca4 18.Fc1 Ce5 19.h5 d5
20.Dh2 Fd6 21.Dh3 Cxd3 22.cd b4 23.cb Tc8 24.Ra1 de 25.fe Fxe4
26.g6 Fxh1 27.Dxh1 Fxb4 28.gf+ Rf8 29.Dg2 Tb8 30.Fb2 Cxb2 31.Cd4
Cxd1 32.Cxe6+ Rxf7 [0:1]
1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.de Cg4 4.e4 Cxe5 5.f4 Cec6 6.Cf3 Fc5 7.Cc3 O-O
8.f5 d6 9.Fg5 f6 10.Ff4 Te8 11.Dd5+ Rh8 12.O-O-O Cd7 13.h4 Cce5
14.h5 h6 15.Dd2 Cf7 16.Fd3 Fb4 17.Fc2 Cc5 18.Dd5 Rg8 19.Ce2 c6
20.Dd4 Fxf5 21.ef Txe2 22.Cg1 Txg2 23.a3 Dd7 24.ab Txc2+ 25.Rxc2
Dxf5+ 26.Rc3 Ce6 27.De3 Cxf4 28.Cf3 a5 29.Ta1 ab+ 30.Rxb4 Td8
31.Thf1 Dc2 32.Dc3 c5+ [0:1]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Fe7 4.Fd3 c5 5.dc Cf6 6.De2 Cc6 7.Cgf3 Cb4
8.Cb3 Cxd3+ 9.cd a5 10.Fg5 a4 11.Cbd2 h6 12.Fxf6 Fxf6 13.e5 Fe7
14.Tc1 Ta5 15.De3 O-O 16.O-O Fd7 17.Tc2 Da8 18.Tfc1 Tc8 19.Cf1
Da7 20.d4 Da6 21.Cg3 b6 22.c6 Fe8 23.Ch5 Db5 24.g4 Ta7 25.g5 hg
26.Cxg5 Tac7 27.Rh1 Txc6 28.Txc6 Txc6 29.Tg1 Dxb2 30.Cxg7 Dc3
31.Cxe8 [1:0]
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Fg7 5.Fe2 O-O 6.O-O b6 7.e5 Cfd7
8.Ff4 Cc6 9.Dc1 Fb7 10.Td1 Dc8 11.De3 dxe5 12.dxe5 Cc5 13.Cd5 Ce6
14.Fg3 Te8 15.Fh4 Ff8 16.Td2 Cg7 17.Dc3 a6 18.h3 Cf5 19.Fg5 Ta7
20.Tad1 Fa8 21.Ff4 Cg7 22.Cg5 h6 23.Fg4 Db8 24.Ce4 Ce6 25.Fg3 Fg7
26.f4 Ccd8 27.Ff2 Cxf4 28.Cxe7+ Rh7 29.Cf6+ Fxf6 30.exf6 Cfe6
31.Td7 c5 32.Fg3 [1:0]
Lucerne a battu Mendrisio 5,5-2,5, sa troisième victoire
consécutive.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.ed ed 5.Cgf3 a6 6.Fe2 Cc6 7.O-O cd
8.Te1 Fe7 9.Cb3 Cf6 10.Cfxd4 O-O 11.Ff4 Fd6 12.Fxd6 Dxd6 13.c3
Te8 14.Dc2 Fg4 15.Fxg4 Cxg4 16.Cf3 Cce5 17.Cbd4 Cxf3+ 18.Cxf3 Dc5
19.h3 Cf6 20.Db3 b6 21.Tad1 Te4 22.Cd2 Txe1+ 23.Txe1 a5 24.a3 h6
25.Cf3 Te8 26.Txe8+ Cxe8 27.Ce5 Cf6 28.Da4 Rh7 29.Cc6 g6 30.Ce5
Rg7 31.Df4 g5 32.Dd2 Ce4 33.De2 Dd6 34.Cg4 De6 35.Dd3 h5 36.Dd4+
Rg8 37.Ce3 Cf6 38.f3 Rf8 39.Rf2 Re8 40.b4 ab 41.cb Rd7 42.a4 Rc8
43.Re2 h4 44.Rd2 Rb7 45.Rd3 Ra6 46.Rc3 Dc6+ 47.Rb3 De6 48.Rb2 Rb7
49.Ra3 Dd6 50.Rb3 De6 51.a5 ba 52.ba Ra6 53.Rb4 Dd6+ 54.Dc5 Db8+
55.Rc3 Db1 56.Cc2 [1:0]
A la fin du tournoi, les joueurs se sont calmés et le taux des
nulles s'est ramené au niveau normal pour les compétitions de
ce niveau.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.Cf3 b6 5.Fg5 Fb7 6.e3 h6 7.Fh4 Fxc3+
8.bc d6 9.Cd2 g5 10.Fg3 Cc6 11.h4 Tg8 12.hg hg 13.Th6 De7 14.Df3
Tg6 15.Txg6 fg 16.Fd3 O-O-O 17.De2 Th8 18.O-O-O Th6 19.f3 Rb8
20.Ff2 e5 21.g4 d5 22.Rb2 Th2 23.Df1 dc 24.Fxg6 Cd5 25.Fg1 ed
26.ed Te2 [0:1]
Par contre, Piket, étant à l'ombre au début, a repris une
saine vitesse de croisière : 4 victoires de suite, et avant la
dernière partie il etait à un demi pas du leader. Il faut
ajouter qu'avant la dernière ronde le podium était déjà
complet : Van Wely 8, Piket 7,5 et FritzSSS 7.
Vassily Ivanchuk est très fort à ce genre de jeu ouvert. Il est
en tête avec 5 points sur 7.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.O-O Fe7 6.Te1 b5 7.Fb3 d6
8.c3 O-O 9.h3 Te8 10.d4 Fb7 11.Cbd2 Ff8 12.a4 Ca5 13.Fa2 c5 14.b4
cd 15.cd Cc6 16.Db3 Dc7 17.d5 Ce7 18.Fb1 ba 19.Dxa4 Teb8 20.Da5
Ce8 21.Dxc7 Cxc7 22.Cc4 Td8 23.Fe3 Cb5 24.Cfd2 Tab8 25.Fd3 f5
26.f3 fe 27.fe Cd4 28.Fxd4 ed 29.Cf3 g6 30.Tab1 Fg7 31.Cg5 Fc8
32.Tf1 Td7 33.Ce6 h6 34.Tf3 g5 35.Tbf1 Cg6 36.e5 Cf4 37.Cxf4 gf
38.e6 Td8 39.Txf4 Fb7 40.Tg4 Tf8 41.Txf8+ [1:0]
Le Fou noir d'Etienne n'était que le témoin passif dans cette
finale.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed 4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bc 6.e5 De7 7.De2 Cd5
8.c4 Fa6 9.b3 g6 10.f4 Db4+ 11.Fd2 Db6 12.De4 f5 13.Df3 Dd4
14.Cc3 Cxc3 15.Fxc3 Fb4 16.Tc1 Fxc3+ 17.Txc3 O-O-O 18.c5 Fb7
19.De3 Dxe3+ 20.Txe3 d6 21.Fc4 Rd7 22.h4 d5 23.Fd3 h5 24.Tg3 Th6
25.b4 Re6 26.Rd2 Ta8 27.Tb1 a6 28.Tb3 Rf7 29.Ta3 Thh8 30.Tg5 Th6
31.Rc3 Tb8 32.Ta5 Ta8 33.Rd4 Thh8 34.Fc2 Tab8 35.Fd3 Ta8 36.Fe2
Thb8 37.Ta3 Th8 38.Tag3 Tag8 39.Fxh5 [1:0]
Malgré sa défaite à la deuxième ronde contre Van Wely , c'est
le GMI Sérgueï Tiviakov, d'origine russe et résidant en
Hollande, qui a remonté rapidement au classement et a rattrapé
son poufendeur. Les deux leaders avaient 5,5 sur 7.
Piket a démarré le tournoi plus lentement et la partie contre
Tiviakov (10ème ronde) aura pour lui une grande importance.
Cette fois, la machine, après un bon départ de 4,5 sur 6, ne
fut battue qu'à la septième ronde, à partir de laquelle les
"êtres humains" ont pris définitivement la tête du
tournoi.
1.c4 e5 2.g3 Cf6 3.Fg2 Cc6 4. Cc3 Fb4 5.a3 Fc3 6.bc O-O 7.e4 a6
8.a4 d6 9.d3 Fg4 10.f3 Fd7 11.Ce2 Dc8 12.h3 b6 13.f4 Fe6 14.f5
Fd7 15.g4 Ce8 16.Cg3 Dd8 17.g5 Fc8 18.h4 f6 19.Dh5 Ca5 20.Ta3 De7
21.Cf1 Cc6 22.Ce3 Dd7 23.g6 h6 24.Cg4 Ta7 25.Tg1 [1-0]
1.e4 g6 2.d4 d6 3.Cc3 c6 4.Cf3 Fg7 5.Fe2 Cd7 6.O-O Dc7 7.Fe3 Cgf6
8.h3 O-O 9.Dd2 b5 10.a3 Fb7 11.Ch2 a6 12.Cg4 c5 13.f3 Ch5 14.Tfe1
Cb6 15.Ff2 Rh8 16.Tad1 Tad8 17.Ff1 Fc8 18.De3 cd 19.Txd4 Fe6
20.e5 Cc8 21.f4 de 22.Txd8 Txd8 23.fe Td7 24.a4 ba 25.Fxa6 a3
26.Cb5 Dc6 27.Fxc8 Dxc8 28.Cxa3 Db7 29.c4 h6 30.b3 g5 31.Cb5 Cf4
32.De4 Dxe4 33.Txe4 h5 34.Ch2 Ff5 35.Te1 Cd3 36.Td1 Cxf2 37.Txd7
Cxh3+ 38.gh Fxd7 39.Cf3 Rg8 40.e6 Fxe6 41.Cxg5 Fd7 42.h4 f5
43.Cc7 Fd4+ 44.Rf1 e5 45.Cd5 Rg7 46.b4 f4 47.Re2 Fg4+ 48.Rf1 f3
49.c5 Rg6 50.c6 f2 51.b5 Rh6 52.Cf6 Fd1 53.Cfe4 Fa4 54.Cf7+ Rg6
55.Cfd6 Fb6 56.Cxf2 Rf6 57.c7 Fxc7 58.Ce8+ Re7 59.Cxc7 Rd7 60.b6
Rc6 61.Cd5 Fb3 62.Cd3 [1:0]
Meaux, Toulouse, Le Chenay et Bois-Colombes quittent la première
division. La malchance poursuivait l'équipe de Meaux jusque la
fin. Déjà contre Drancy à la huitième ronde, cette équipe
forte a fait un match nul, qui a définitivement enlevé tout
espoir de se maintenir en National I.
Match pour la première place : Tukmakov - Sokolov 1/2, 0-1 (30
min).
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Fe2 g6 7.O-O
Fg7 8.Cb3 O-O 9.Te1 a6 10.Ff1 b5 11.a4 b4 12.Cd5 e6 13.Cxf6+ Fxf6
14.a5 Fb7 15.Ta2 Tc8 16.Fe3 Dc7 17.Fb6 Db8 18.Cd2 Ce5 19.Ta4 Cc6
20.Cc4 d5 21.exd5 exd5 22.Dxd5 Ce7 23.Dd6 Cd5 24.Dxb8 Txb8 25.Td1
Fe7 26.Fd4 Fc6 27.Taa1 Fb5 28.Fe5 Tbd8 29.Cb6 [1:0]
Il a devancé d'un point un groupe de sept joueurs : Short,
Kortchnoi, Gritchuk, Wojtliewicz, Miles, Xiangzhi Bu, Ehlvest.
1.Cf3 g6 2.e4 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 Fg7 5.Fe3 a6 6.Dd2 b5 7.Fd3 Fb7
8.Fh6 Fxh6 9.Dxh6 b4 10.Ce2 Fxe4 11.Fxe4 Cxe4 12.Dg7 Tf8 13.Dxh7
e6 14.Dh6 Cd7 15.O-O d5 16.De3 Th8 17.c4 c6 18.Tac1 Rf8 19.Cg3
Cd6 20.Df4 Ce8 21.cd cd 22.Tc6 Df6 23.De3 De7 24.Tfc1 Rg7 25.Cg5
Cd6 26.Df4 Cb5 27.Cf3 The8 28.h4 Th8 29.De3 Txh4 30.Cxh4 Dxh4
31.Td1 Dg4 32.Td3 a5 33.Td2 Th8 34.Ta6 Tc8 35.Ce2 Df5 36.Td1 Tc2
37.Txa5 Cd6 38.Ta7 Cf6 39.Cf4 Cde4 40.f3 Cg5 41.De5 Dxe5 42.de
Ch5 43.Cxh5+ gh 44.f4 Ce4 45.f5 Rg8 46.fe fe 47.Tf1 h4 48.Tff7 h3
49.gh Txb2 50.Tg7+ Rf8 51.Tgb7 Tb1+ 52.Rg2 Tb2+ 53.Rf3 Tf2+
54.Re3 Rg8 55.Ta8+ [1:0]
1.e4 c5 2.Cc3 e6 3.f4 d5 4.Cf3 de 5.Cxe4 Cc6 6.b3 Fe7 7.Fb2 Cf6
8.Cf2 O-O 9.g3 b6 10.Fg2 Fb7 11.O-O Dc7 12.c4 Cd7 13.Cg4 f5
14.Ce3 Tad8 15.De2 Ff6 16.Fxf6 Cxf6 17.Cc2 Tfe8 18.Tad1 e5
19.Cxe5 Cxe5 20.fe Txe5 21.Ce3 g6 22.Fxb7 Dxb7 23.Dg2 Dd7 24.Tfe1
Dd4 25.Df3 Ce4 26.Te2 Tde8 27.Rf1 Dd3 28.Re1 Cf6 29.h3 Ce4 30.Df4
g5 31.Df3 Rh8 32.h4 gh 33.gh Tg8 34.Df4 Tg1+ 35.Cf1 Txf1+ [0:1]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 g6 5.c4 Cf6 6.Cc3 d6 7.Fe2 Cxd4
8.Dxd4 Fg7 9.O-O O-O 10.De3 Fe6 11.Fd2 Db6 12.Dxb6 ab 13.f4 Tfc8
14.b3 b5 15.f5 Fxc4 16.bc b4 17.Cb5 Cxe4 18.Fxb4 Fxa1 19.Txa1 gf
20.a3 Ta6 21.Fd3 Cf6 22.Tf1 Cg4 23.Fxf5 Txc4 24.Fd3 Tc8 25.Cc3
Ta7 26.Cd5 Rf8 27.Ff5 Tc4 28.Cb6 Txb4 29.ab Ce3 30.Tf3 Cxf5
31.Txf5 e6 32.Th5 d5 33.Txh7 Ta1+ 34.Rf2 Re7 35.h4 Ta2+ 36.Rf3
Tb2 37.Cc8+ Rf6 38.Cd6 Tb3+ 39.Rf2 Tb2+ 40.Rg3 Tb3+ 41.Rh2 Txb4
42.h5 d4 43.Txf7+ Rg5 44.Tg7+ Rh6 45.Tg3 Rxh5 46.Cf7 Tb5 47.Tg8
[1:0]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd 4.Cxd4 a6 5.Cc3 b5 6.Fd3 Db6 7.Cf3 Dc7
8.O-O Fb7 9.a4 b4 10.Ce2 Cf6 11.Ff4 d6 12.c3 Cc6 13.Tc1 Dd7
14.Fb1 Fe7 15.Db3 e5 16.Fg5 De6 17.Dxe6 fe 18.cb Cxb4 19.Fd2 a5
20.Cg5 Rd7 21.Fxb4 ab 22.Fa2 d5 23.ed ed 24.Cf7 Txa4 25.Fb3 Taa8
26.Cxe5+ Re6 27.f4 Ce4 28.Cd4+ Rf6 29.Tc7 Cd6 30.g4 g5 31.Cd7+
[1:0]
Après deux rondes : 1-3. Zurich, Bienne et Winterthur 4 points,
4-6. Mendrisio, Lucerne et Bois-Gentil 2, 7-8. Reichenstein et
Berne 1, 9-10. Riehen et Roessli 0. La prochaine ronde est le 6
mai.
Karpov a ralenti et a eu une fin de tournoi catastrophique et a
fini dans la moitié basse du tableau.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Fe3 cd
8.Cxd4 Fc5 9.Dd2 O-O 10.O-O-O a6 11.Cce2 Ca5 12.Cg3 b5 13.b3 Fb7
14.Rb1 Tc8 15.h4 Cc6 16.Cge2 De7 17.Cxc6 Txc6 18.Cd4 Tc7 19.Fd3
Fb4 20.De2 Cc5 21.f5 Fc3 22.f6 gf 23.Fxh7+ Rxh7 24.Dh5+ Rg8
25.Dg4+ Rh7 26.Fg5 Th8 27.Fxf6 Df8 28.Dh5+ Dh6 29.Dxh6+ Rxh6
30.Fxh8 Ce4 31.Thf1 Cd2+ 32.Txd2 Fxd2 33.Ff6 Fe3 34.Td1 Rh5
35.Td3 Ff2 36.Rc1 b4 37.Rd1 Tc3 38.Txc3 bc 39.Re2?? Fxd4 [0:1]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Fe3 b5
8.Dd2 Cbd7 9.g4 h6 10.O-O-O Fb7 11.h4 b4 12.Ca4 Da5 13.b3 Cc5
14.a3 Cxa4 15.ab Dc7 16.ba d5 17.e5 Cd7 18.f4 Cb6 19.f5 Cc4
20.Fxc4 Dxc4 21.fe Fxb4 22.ef+ Rxf7 23.Dd3 Da2 24.Tdf1+ Rg8
25.Rd1 a5 26.Fc1 Dxa4 27.Dg6 De8 28.h5 Dxg6 29.hg Fc8 30.e6 Fc3
31.Fa3 Fa6 32.e7 [1:0]
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Cc6 7.O-O
Fe7 8.c4 Cb4 9.Fe2 O-O 10.Cc3 b6 11.a3 Cxc3 12.bc Cc6 13.cd Dxd5
14.Te1 Fb7 15.Fd3 Tae8 16.c4 Dd8 17.d5 Cb8 18.Dc2 g6 19.Ce5 Ff6
20.Fb2 Cd7 21.f4 Fg7 22.Df2 Cc5 23.Fc2 Dd6 24.Te3 f6 25.Cg4 Txe3
26.Dxe3 Fc8 27.f5 Fxf5 28.Fxf5 gf 29.Cf2 Ce4 30.Cxe4 [½:½]
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Fd6 7.O-O
O-O 8.c4 c6 9.cd cd 10.Cc3 Cxc3 11.bc Fg4 12.Tb1 Cd7 13.h3 Fh5
14.Tb5 Cb6 15.c4 Fxf3 16.Dxf3 dc 17.Fc2 Dd7 18.a4 g6 19.Fe3 Tac8
20.Tfb1 c3 21.a5 Cc4 22.Txb7 De6 23.Ta1 Fb8 24.Fb3 Dd6 25.g3 Cxe3
26.Fxf7+ Rh8 27.Dxe3 Df6 28.Fe6 Tce8 29.d5 Fe5 30.Ta2 Fd4 31.De1
Df3 32.Rh2 Dxd5 33.Fxd5 Txe1 34.Rg2 Fxf2 35.Tf7 Txf7 36.Fxf7 Fc5
37.Fb3 Rg7 38.Tc2 Fd4 39.a6 Rf6 40.Ta2 Re5 41.h4 Re4 [0:1]
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Fd6 7.O-O
O-O 8.c4 c6 9.cd cd 10.Cc3 Cxc3 11.bc Fg4 12.Tb1 Cd7 13.h3 Fh5
14.Tb5 Cb6 15.c4 Fxf3 16.Dxf3 dc 17.Fc2 Dd7 18.a4 g6 19.Fd2 c3
20.Fxc3 Tac8 21.Fe4 Tc4 22.Tbb1 Txa4 23.Fxb7 Ta3 24.Tfc1 Dc7
25.Ta1 Tb8 26.Fe4 Tb3 27.Fd2 Fh2+ 28.Rh1 Txf3 29.Txc7 Txf2
30.Rxh2 Txd2 31.Taxa7 Cc8?? (31
Txd4 paraît évident) 32.Tab7! Txb7
33.Txc8+ (Cette prise a échappé à Shirov) Rg7 34.Fxb7 Txd4
35.g4 h5 36.g5 h4 37.Tc7 Tf4 38.Fc8 Tf2+ 39.Rg1 Tf4 40.Rg2 Rf8
41.Fg4 Rg7 42.Tc5 Rf8 43.Ff3 Rg7 44.Rf2 Ta4 45.Re3 Ta3+ 46.Rf4
Ta4+ 47.Re5 Ta3 48.Fd5 Te3+ 49.Rf4 Td3 50.Fc4 Td7 51.Tc6 Te7
52.Tf6 [1:0]
Encore une petite surprise arriva par Bois-Colombes, vainqueur
3-2 de Drancy trop confiante de son exploit de la veille.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e6 7.f3 b5
8.g4 h6 9.Dd2 Cbd7 10.O-O-O Fb7 11.Fd3 Ce5 12.The1 Tc8 13.Rb1
Cfd7 14.f4 Cc4 15.De2 Cxe3 16.Dxe3 g5 17.e5 gf 18.Dxf4 de 19.Cxe6
De7 20.Dd2 fe 21.Fg6+ Rd8 22.Tf1 Txc3 23.Dxc3 Dc5 24.Tf7 Fc8
25.Dd2 Da7 26.g5 b4 27.gh Fxh6 28.Dxb4 Fg5 29.Dg4 [1:0]
Khalifman,A
(Russie) 2656
1/2
0
1/2
0
1/2
0
Leko,P (Hongrie)
2725
1/2
1
1/2
1
1/2
1
A.Czebe (Hongrie) - A.Sokolov (Russie) 0-1
O.Cvitan (Croatie) - P.Velicka (République Tchèque) 1/2-1/2;
1-0 (30 min)