ACTUALITES 2000

24/12/2000

Anand est le 15ème champion du Monde.

Le score final de son match contre Alexei Shirov est 3,5 à 0,5. Voici la quatrième et dernière partie du match.

Anand,V - Shirov,A New Delhi, World Chess Champion 2000
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cce2 c5 6.f4 Cc6 7.c3 Db6 8.Cf3 f6 9.a3 Fe7 10.h4 O-O 11.Th3 a5 12.b3 Dc7 13.Ceg1 a4 14.b4 fe 15.fe Cdxe5 16.de Cxe5 17.Cxe5 Dxe5+ 18.De2 Fxh4+ 19.Rd1 Df6 20.Cf3 Dxc3 21.Fb2 Db3+ 22.Rc1 e5 23.Txh4 Ff5 24.Dd1 e4 25.Dxb3 ab 26.Cd2 e3 27.Cf3 Tae8 28.Rd1 c4 29.Fe2 Fe4 30.Rc1 Te6 31.Fc3 Tg6 32.Th2 Fd3 33.Fxd3 cd 34.Rb2 d2 35.Rxb3 Tg3 36.Rb2 g5 37.Rc2 Tc8 38.Rd3 g4 39.Fe5 Tc1 40.Th1 Txg2 41.Ch4 [1:0]

23/12/2000

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

Anand est en grande forme. Après la première partie nulle il gagne deux parties de suite. Il est peu probable que Shirov pourra renverser la situation dans le match en sa faveur.

Vichy Anand est le meilleur joueur des dernières années. Son match contre Kasparov pouvait être une issue logique de leur concourence. Mais Kasparov est détronné par Kramnik qui va prochainement nous prouver sa légitimité, en quellque sorte. Comment?

Le champion du Monde FIDE n'est-il pas un bon adversaire pour faire ces preuves?

17/12/2000

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

Le match final opposera deux grands favoris du Championnat : Vishy Anand et Alexei Shirov. Il débutera le 20 décembre à Téheran.

Pas de surprises en demi – finales. Le jeu d’Anand fut plus créatif et son adversaire Michael Adams, joueur très technique, devait s’incliner au score 2,5 à 1,5. La défense russe d'Anand a bien tenu.

Alexei Shirov, malgré une grosse gaffe dans la deuxième partie, s’est bien repris et gagna la troisième. Le résultat de ce demi - finale est 2,5 à 1,5 pour l’Espagnole.

Grischuk,A - Shirov,A New Delhi, World Chess Champion 2000
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 Db6 7.Cb3 Cc6 8.De2 e6 9.Fe3 Dc7 10.g4 b5 11.O-O-O Fb7 12.h4 Tc8 13.Rb1 Cd7 14.Tg1 Cce5 15.Df2 b4 16.Ca4 Cxf3 17.Dxf3 Dc6 18.Cac5 Cxc5 19.Fxc5 dc 20.Ca5 Dc7 21.Cxb7 Dxb7 22.Fc4 Fe7 23.De2 Dc6 24.g5 O-O 25.h5 Tcd8 26.g6 Txd1+ 27.Txd1 fg 28.hg Tf4?? 29.Dh2 [1:0]
Aprés 29…Th4 30.Db8+ Ff8 31.Tf1 Dd6 32.Fxe6 gagne.

Chez les femmes, le Championnat est fini. Le match final, Xi Jun (CHN) – Qin Kanying (CHN), s’est conclu par une victoire de la Championne du Monde, Xi Jun - 2,5 à 1,5.

11/12/2000

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

Alexander Khalifman, champion en titre, perd son mon de quart de finale contre l’autre grand favori Vishvanatan Anand.

Anand, V. (IND) - Khalifman, A. (RUS) - 1-1 (0.5, 0.5, 0,5, 0,5, 1-0, 0,5)

Après avoir raté une très bonne occasion de gagner le match dans la deuxième partie rapide, Khalifman a perdu la suivante.

Khalifman,A - Anand,V New Delhi, World Chess Champion, 2000
1.Cf3 Cf6 2.c4 c6 3.Cc3 d5 4.d4 dc 5.a4 Ff5 6.Ce5 e6 7.f3 Fb4 8.e4 Fxe4 9.fe Cxe4 10.Fd2 Dxd4 11.Cxe4 Dxe4+ 12.De2 Fxd2+ 13.Rxd2 Dd5+ 14.Rc2 Ca6 15.Cxc4 O-O 16.De5 Tab8 17.a5 f6 18.Dxd5 cd 19.Ce3 Tbc8+ 20.Rb1 Cc5 21.Ta3 f5 22.Fe2 Ce4 23.Td1 Tc7 24.Cc2 Rf7 25.Cd4 Cd6 26.a6 b6 27.Te3 Te8 28.Te1 Ce4 29.Cb5 Td7 30.Tc1 Cc5 31.Cd4 Ta8 32.b4 Ce4 33.Fb5 Td6 34.Tc7+ Rf6 35.Fc6 Tf8 36.Cb5 Tdd8 37.Txa7 Cd2+ 38.Rc1 Cc4 39.Te2 Ce5 40.Tc7 Tc8 41.Fb7 [1:0]

Adams, M. (ENG) - Topalov, V. (BUL) - 1.5-0.5 (1-0, 0.5)
Bareev, E. (RUS) - Shirov, A. (ESP) - 1-1 (1-0, 0-1, 0-1, 0,5)

Coté surprises :
Grischuk, A. (RUS) - Tkachiev, V. (FRA) - 1-1 (0.5, 0.5, 0,5, 1-0)

Alexander Grischuk, révélation de ce Championnat du Monde, a éliminé Vlad Tkachiev, dernier joueur français. Le jeune Russe continu son parcours vers le titre en bonne compagnie de trois 2700. Mais il peut encore créer des surprises.

08/12/2000

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

A New Delhi, Anand et Khalifman se qualifient aisément au 5ème tour..

Macieja, B. (POL) - Anand, V. (IND) - 0.5-1.5 (0.5, 0-1)
Leitao, R. (BRA) - Khalifman, A. (RUS) - 0.5-1.5(0.5, 0-1)

Les autres devaient jouer les partie rapides. Les quatre matches de départage ont donné les résultats suivants :

Svidler, P. (RUS) - Adams, M. (ENG) - 1.5-2.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0-1)
Dreev, A. (RUS) - Topalov, V. (BUL) - 2-4 (1-0, 0-1, 0-1, 1-0, 0-1, 0-1)
Shirov, A. (ESP) - Gelfand, B. (ISR) - 2.5-1.5 (0.5, 0.5, 1-0, 0.5)
Bareev, E. (RUS) - Gulko, B. (USA) - 2.5-1.5 (0.5, 0.5, 0.5, 1-0)

Shirov,A - Gelfand,B New Delhi, World Chess Champion 2000
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e5 7.Cb3 Fe6 8.Dd2 Cbd7 9.f3 Fe7 10.g4 O-O 11.O-O-O Dc7 12.Rb1 Tfc8 13.g5 Ch5 14.Cd5 Fxd5 15.ed Cb6 16.Tg1 a5 17.a3 a4 18.Cc5 dc 19.d6 Fxd6 20.Dxd6 Cf4 21.Fxf4 ef 22.Fb5 g6 23.Tge1 Ta5 24.Te8+ Txe8 25.Dxc7 Txb5 26.Dxb7 [1:0]

Coté surprises :

Morozevich, A. (RUS) - Tkachiev, V. (FRA) - 0.5-1.5 (0.5, 0-1)
Ehlvest, J. (EST) - Grischuk, A. (RUS) - 1.5-2.5 (0.5, 0.5, 0-1, 0.5)

La phase finale du Championnat du Monde s’approche. Il ne reste que huit candidats :

Anand,V – Khalifman,A
Adams,M – Topalov,V
Shirov,A – Barejev,E
Tkachiev,V – Grischuk,A

Les quart de finale se jouent du 9 au 11 décembre.

06/12/2000

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

Le GMI brésilien Raphaël Leitao est devenu la vraie bête noire des joueurs français. Après Joël Lautier, c’est au tour d’Igor Nataf d’avoir buté contre lui au troisième tour :
Leitao, R. (BRA) - Nataf, I. (FRA) - 1.5-0.5 (1-0, 0.5)

Au troisième tour, le premier « grand choc » Leko - Khalifman s’est conclu par une victoire du champion du Monde FIDE en titre :
Khalifman, A. (RUS)
- Leko, P. (HUN) – 4,5-3.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0)
C’est une bonne revanche pour les défaites dans le match en janvier 2000 et aux Olympiades en Turquie.

Khalifman,A - Leko,P New Delhi, World Chess Champion 2000
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Fd6 7.O-O O-O 8.c4 c6 9.cd cd 10.Cc3 Cxc3 11.bc Fg4 12.Tb1 Cd7 13.h3 Fh5 14.Tb5 Cb6 15.c4 Fxf3 16.Dxf3 dc 17.Fc2 Dd7 18.a4 Tfe8 19.Fe3 Tad8 20.Tfb1 Fc7 21.Fe4 Cxa4 22.Td5 Fd6 23.Th5 g6 24.Txb7 Fc7 25.Td5 Dc8 26.Txd8 Txd8 27.Fd5 Td7 28.Df6 Dd8 29.Dxd8+ Txd8 30.Fc6 Fb6 31.Fxa4 Fxd4 32.Fxd4 Txd4 33.Txa7 c3 34.Fb3 Tb4 35.Ta3 Rg7 36.Rf1 f5 37.Fc2 Tc4 38.Re2 Rf6 39.Rd3 Tf4 40.f3 Rg5 41.Re3 Tc4 42.Ta4 f4+ 43.Rf2 Txa4 44.Fxa4 Rh4 45.Fc2 Rg5 46.g3 fg+ 47.Rxg3 Rh5 48.f4 Rh6 49.Rg4 Rg7 50.h4 h6 51.Rf3 Rf7 52.Re4 Rf6 53.Rd4 g5 54.hg+ hg 55.f5 g4 56.Re3 [1:0]

Coté surprises :

Beliavsky, A. (SLO) - Macieja, B. (POL) - 1-3 (0.5, 0.5, 0-1, 0-1)
Ehlvest, J. (EST) - Movsesian, S. (CZE) - 4-2 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0, 1-0)
Azmaiparashvili, Z. (GEO) - Gulko, B. (USA) - 0.5-1.5 (0-1, 0.5)

Les plus grands : Anand, Morosevich, Topalov, Adams et Shirov, sont toujours en lise. La jeunesse est représentée par Leitao, le Russe Grischuk et le Polonais Macieja.
Le quatrième tour se joue du 6 au 8 décembre.

04/12/2000

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

Igor Nataf continue nous surprendre. Au deuxième tour il a éliminé Nigel Short, qui jouait le match pour le titre du Champion du Monde en 1992.

Nataf,I - Short,N New Delhi, World Chess Champion 2000
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cc6 4.Cf3 Cf6 5.Fg5 Fe7 6.Fd3 de 7.Cxe4 Cxe4 8.Fxe7 Cxf2 9.Fxd8 Cxd1 10.Fxc7 Cxb2 11.Fe2 Ca4 12.Rd2 Rd7 13.Fg3 Re7 14.c4 Td8 15.Re3 Cb6 16.Thc1 f6 17.Tab1 Cd7 18.Fc7 Te8 19.Cd2 e5 20.d5 Cd4 21.c5 Cxe2 22.Rxe2 Cf8 23.Cc4 b6 24.c6 Fa6 25.Rf2 Tac8 26.Fd6+ Rf7 27.Ce3 Cg6 28.Fa3 Cf4 29.d6 Cd3+ 30.Rg1 Cxc1 31.Txc1 Ted8 32.d7 Tc7 33.Cd5 Tdxd7 34.cd Txd7 35.Cb4 Fb7 36.Tc2 Re6 37.Rf2 g5 38.Cc6 a5 39.Ca7 Fe4 40.Te2 f5 41.Cb5 Fd3 42.Tb2 Fxb5 43.Txb5 Td2+ 44.Re3 Txa2 45.Txb6+ Rd5 46.Tb5+ Re6 47.Fb2 e4 48.g4 fg 49.Rxe4 a4 50.Tb6+ Rd7 51.Fe5 h5 52.Rf5 Te2 53.Td6+ Rc8 54.Ta6 h4 55.Txa4 g3 56.hg hg 57.Fxg3 Rd7 58.Tc4 g4 59.Tc7+ Rd8 60.Tg7 Rc8 61.Fe5 g3 62.Fxg3 Td2 63.Re6 Td7 64.Tg8+ Td8 65.Tg7 Td7 66.Tg5 Th7 67.Fd6 Th6+ 68.Rd5 Rd7 69.Tg7+ Re8 70.Rc6 Te6 71.Rd5 Th6 72.Te7+ Rd8 73.Rc6 Th1 74.Tf7 Te1 75.Tf8+ Te8 76.Tf2 Te1 77.Fb4 Te6+ 78.Rd5 Te3 79.Tf8+ Rd7 80.Tf7+ Re8 81.Ta7 Te2 82.Fc3 Te7 83.Ta8+ Rf7 84.Fe5 Tb7 85.Re4 Tb1 86.Rf5 Tf1+ 87.Ff4 Re7 88.Ta7+ Rd8 89.Re5 Rc8 90.Tf7 Td1 91.Re6 Td7 92.Tf5 Td1 93.Tb5 Te1+ 94.Fe5 [1:0]

Après deux nulles normales, Etienne Bacrot s’est incliné face à Piotr Svidler en parties rapides.

Coté surprises :

Ivanchuk, V. (UKR) - Ehlvest, J. (EST) - 1.5-2.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0-1)
Macieja, B. (POL) - Krasenkow, M. (POL) - 5.5-4.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0-1, 1-0, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0)
Nataf, I. (FRA) - Short, N. (ENG) - 3.5-2.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0)
Smirin, I. (ISR) - Grischuk, A. (RUS) - 1-3 (0.5, 0.5, 0-1, 0-1)
Lputian, S. (ARM) - Rublevsky, S. (RUS) - 1.5-0.5 (1-0, 0.5)
Almasi, Z. (HUN) - Vladimirov, E. (KAZ) - 1.5-2.5 (0.5, 0.5, 0-1, 0.5)
Akopian, V. (ARM) - Aleksandrov, A. (BLR) - 0.5-1.5 (0.5, 0-1)

Les deux héros de Las Vegas, Akopian et Nisipeanu sont déjà éliminés, mais les grands favoris : Anand, Shirov, Topalov, Leko et Adams passent ce deuxième tour sans problème.

30/11/2000

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

Un match dur pour Etienne Bacrot, 1-1 après deux parties normales, mais aux échecs rapides le Français domine son adversaire, joueur d’Estonie Mikhail Rytchagov par 2-0. Igor Nataf fait une bonne performance en battant l’Israïlien Sutovsky 1,5 - 0,5. Par contre Joël Lautier est éliminé par le jeune Brésilien Leitao.

Coté surprises, la première ronde 27-29 novembre

Speelman, J. (ENG) - Macieja, B. (POL) - 1.5-2.5 (1-0, 0-1, 0.5, 0-1)
Sakaev, K. (RUS) - Volkov, S. (RUS) - 2.5-3.5 (1-0, 0-1, 1-0, 0-1, 0.5)
Sutovsky, E. (ISR) - Nataf, I. (FRA) - 0.5-1.5 (0-1, 0.5)
Lautier, J. (FRA) - Leitao, R. (BRA) - 0.5-1.5 (0-1, 0.5)
Ponomariov, R. (UKR) - Dao, T. (VIE) - 0.5-1.5 (0.5, 0-1)
Ivanov, A. (USA) - Fedorov, A. (BLR) - 1.5-0.5 (1-0, 0.5)
Dizdarevic, E. (BIH) - Psakhis, L. (ISR) - 4-3 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0, 0-1, 1-0)

15 matches sur 36 se sont conclu par les parties rapides après le résultat égal 1-1 en parties normales. il fallait jouer décidés au départage, le plus long match est

Aleksandrov, A. (BLR) - El Taher, F. (EGY) - 4.5-3.5 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 1-0)

Le deuxième tour, avec la rentrée d’Anand, Khalifman, Shirov et autres, se joue du 30 novembre au 2 décembre.
Les affaires deviennent encore plus sérieuses pour les Français :
Bacrot - Svidler, Short - Nataf.

21/11/2000

Après le match Kasparov - Kramnik

Après le match de Londres assez décevant, les deux K se remettent au travail.

Vladimir Kramnik se prépare à jouer, du 2 au 8 janvier 2001, un match de 12 parties rapides contre le Hongrois Peter Leko. Le match aura lieu à Budapest.

Du 21 au 22 avril 2001, Garry Kasparov, ex-champion du Monde, jouera un petit match de 4 parties contre un homme d’affaires britannique Terence Chapman. La particularité de cette confrontation est que dans chaque partie Kasparov donnera deux pions de handicap : les pions a et h dans la première, a et d dans la deuxième, a et b dans la troisième et a et e dans la dernière partie. Kasparov aura les Blancs dans la deuxième et la quatrième.

Cela fait longtemps que l’on n’a pas assister à des exhibitions de ce genre.

Le championnat du Monde FIDE 25 novembre – 27 décembre 2000.

La formule d’élimination directe, comme en 1997 et 1999, est appliquée à ce championnat. Tous les matches auront lieu à New Delhi, à l’exception du match final qui se jouera à Téhéran.

Trois joueurs français y participeront : Joël Lautier, Etienne Bacrot et Igor Nataf.

13/11/2000

Les Olympiades, Istanbul du 28 octobre au 12 novembre 2000.

Malgré deux défaites face à la Hongrie et à la Bulgarie l’équipe russe a réussi le meilleur parcours d’ensemble, grâce à deux bonnes victoires contre la Roumanie (4-0, 9ème ronde) et contre l’Arménie (3,5-0,5, 11ème ronde). Les russes ont pu finalement dépasser la forte équipe allemande qui a mené tout au long de la compétition.

1) Russie (Khalifman, Morozevich, Svidler, Rublevsky, Sakaev, Grischuk) 38
2) Allemagne (Yussoupov, Hubner, Dautov, Lutz, Bischoff, Luther) 37
3) Ukraine (Ivanchuk, Ponomariov, Baklan, Eingorn,Romanishin, Malakhatko) 35,5

L’équipe française masculine (sans Lautier et Bacrot) se comporta bien et s’est placée à une belle 16ème place avec 32,5 points. Une victoire 3,5 à 0,5 à la dernière ronde contre le Kirghizstan tomba bien à propos.

Les résultats individuels :

Bauer,Ch 6/11,
Nataf,I 2,5/8
Degraeve,J-M 7/10
Hauchard,A 6/9
Fressinet,L 5,5/9
Apicella,M 5,5/9.

Les joueuses françaises ont pris la 39ème place avec 21,5 points.

Les résultats individuels :

Nepeina-Leconte,M 6/12
Flear,Ch 1/6
Te-Lallemand,R 8/12
Muller,A 6,5/12.

Les 34ème Olympiades à Istanbul ont battu le record de participation. 117 équipes masculines et 85 équipes féminines sont déplacées en Turquie.

Montbéliard, tournoi de la Victoire, 12 novembre 2000.

Montbéliard 12 novembre 2000, tournoi de la Victoire.

Cette 43ème édition a réuni 64 joueurs de la Franche Comté et d'Alsace, mais aussi de l’Allemagne et de la Suisse. Le tournoi s'est joué en 9 rondes au sysmème suisse, 2x15 min.

1-2. Sokolov,A et Brunelliere,P 8 sur 9. 3-7. Chernuschevich,A, Monsieux,S, Parnet,A, Castallan,G, Regnault,A 6,5 …

Le prix du meilleur joueur du Doubs fut attribué au maître international Alexei Chernuschevich de TPG Besançon.

06/11/2000

Match Kasparov - Kramnik, Londres 2000.

Il a suffit 15 parties à Kramnik pour démontrer sa supériorité sur Kasparov, qui n'a pas retrouvé sa forme d'antan.

Le score final est 8,5 à 6,5. Le monde des échecs est quelque peu choqué par le jeu de Kasparov, sans aucune imagination ni énergie. Il nous avait habitué à mieux dans ses précédents matches.

Kramnik, qui n'avait jamais eu de syndrome "Kasparov", comptait bien sur les faiblesses connues et nouvelles de Kasparov : jeu imprécis dans les positions simples et un manque d'idées dans les ouvertures. Le deuxième point faible de Kasparov a apparu ces dernières années après le départ de tous ses secondants de haut niveau.

Sa maigre brigade (Dokhoian, Kharlov, Kobalia) s'est inclinée face à la Défense de Berlin préparée par l'équipe adverse bien plus imposante (Illescas, Bareev, Lautier).

On peut se demander si c'est une crise passagère, ou est-ce le début du déclin ?

A mon avis le retour de Kasparov est encore possible. A 37 ans le 13 ème champion du Monde d'échecs semble encore fort physiquement, mais il lui reste des facteurs psychologiques à surmonter et des idées neuves à travailler.

Les 4es Rencontres internationales d'Echecs du Cap d'Agde du 28 octobre au 4 novembre 2000.

16 joueurs invités pour cette 4 ème édition de Rencontre des Continents sont venus disputer le trophée.

A l'issue de toutes les péripéties habituelles pour ce genre de concours, le match final opposa les deux meilleurs. Cette année ce fut Mikhail Gurevich et l'ex-champion du Monde Anatoly Karpov. Après 1-1 en parties rapides, c'est le GMI belge d'adoption qui a remporté le trophée en parties blitz 1,5-0,5. Gurevich a montré un jeu très dynamique et offensif au cours de toute la compétition et a bien mérité cette victoire finale. Le public l'a acclamé par des ovations et ses supporters le poursuivirent partout. Les cris "Micha, Micha!!!" retentissait dans tous les coins du charmant village touristique qui accueillait les joueurs.

Benjamin,J - Gurevich,M Cap d'Agde 2000

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Fd3 c5 6.c3 Cc6 7.Cgf3 g6 8.O-O Fg7 9.Te1 O-O 10.Cf1 cd 11.cd Db6 12.Fc2 f6 13.ef Cxf6 14.Tb1 Fd7 15.h3 Cb4 16.Fb3 Fb5 17.Ce5 Ce4 18.Fe3 Cxf2 19.Fxf2 Txf2 20.Rxf2 Fxe5 21.Rg1 Fxd4+ 22.Rh2 Cd3 23.Te2 Fg1+ 24.Rh1 Cf2+ 25.Txf2 Fxf2 26.Ch2 Dd4 27.Dc1 Fd3 28.Ta1 Ff5 29.Dc7 Db6 30.De7 Fc5 31.Dh4 Dd8 32.Dh6 Ff8 33.Dd2 Fg7 34.Fc2 Fxc2 35.Dxc2 Tc8 36.De2 Dd6 37.Td1 a6 38.Cf3 Ff6 39.Dd2 Tc4 40.b3 Tc8 41.Dd3 Rg7 42.Dd2 b5 43.Df2 Dc5 44.De2 Dc2 45.Td2 Db1+ 46.Rh2 Df5 47.Dd1 Tc3 48.Rh1 Df4 49.De1 Txf3 50.gf Fc3 []

Dans l'open de Grand Prix de CCAS (Caisse Centrale d'Activité Sociale des Personnels des Industries Electrique et Gazière), qui a réunit 176 participants, dont 7 GMI, 8 joueurs ont fait 7 points sur 9. Au départage, les places sont repartis dans cet ordre :

1.Sokolov,A 2.Bricard,E 3.Olivier,J-Ch 4.Paragua,M 5.Palac,M 6.Pinski,J 7.Tirard,H 8.Seret,J-L

Le prix de beauté fut attribué à Xavier Parmentier pour cette jolie victoire.

Bersoult,F - Parmentier,X Cap d'Agde 2000

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Fe7 4.Cf3 Cf6 5.Ff4 O-O 6.e3 c5 7.dc Fxc5 8.cd Cxd5 9.Cxd5 ed 10.Fd3 Fb4+ 11.Re2 Cc6 12.Dc2 h6 13.h3 Fe6 14.a3 Fe7 15.Tad1 Tc8 16.Db1 Db6 17.b4 Ff6 18.Td2 a6 19.Tc1 Ca7 20.Txc8 Txc8 21.Fe5 Fxe5 22.Cxe5 Tc3 23.Db2 Dc7 24.Cf3 Cb5 25.Fxb5 ab 26.Cd4 Dc4+ 27.Rf3 g5 28.Tc2 g4+ 29.Rg3 Dc7+ 30.Rh4 Dd8+ 31.Rg3 Dd6+ 32.Rh4 gh 33.Cxe6 hg 34.f4 De7+ 35.Rh5 Dxe6 36.Txg2+ Rf8 37.Tg3 d4 38.Dg2 Txe3 39.Tg8+ Re7 40.Tg4 De4 41.Dxe4+ Txe4 42.Rxh6 Rf6 [0-1]

26/10/2000

Match Kasparov - Kramnik Londres 8 octobre - 5 novembre 2000.

A Londres Kramnik a gagné la dixième partie du match et a augmenté son avantage. Il même 6 à 4. Mais le plus étonnant reste la préparation de Kasparov dans les ouvertures. La dixième partie est le combe. Répéter une partie de 1994 jusqu'à 19 ème coup pour obtenir une mauvaise position et la perdre en 5 coups … , c'est rare à ce niveau là.

La situation de Kasparov devient plus que précaire. Sur 6 parties qui restent à jouer, il doit gagner les deux. Si on enlève les trois parties noires, Kasparov doit faire 2,5 sur trois avec les Blancs.

Avec son jeu actuel il n'arrivera jamais à le faire. Il faut qu'il change quelque chose, au moins ses secondants. Une bonne brigade était toujours indispensable pour Kasparov.

23/10/2000

Suisse Interclubs 21-22 octobre 2000.

Deux dernière rondes du championnat Suisse des clubs ont été organisées à Lucerne.

Le titre s'est joué dans le match Bienne - Winterthur. Les Biennois n'ont laissé aucune chance aux adversaires. Le score final est 6 - 2. A la dernière ronde une victoire économique de Bienne 4,5 à 3,5 contre Rossly, dernier du championnat ne fut qu'une formalité.

La défaite de Winterthur a permis aux joueurs de Zurich de prendre la deuxième place. Lucerne est quatrième.

L'équipe de Reichenstein a fini le championnat en force. Deux belles victoires dans deux derniers matches l'ont mis en cinquième place.

Cesareo,F (Bois-Gentil) - Herb,P (Reichenstein) Suisse, SMM, 2000.
1.e4 g6 2.d4 Cf6 3.Cc3 d5 4.exd5 Cxd5 5.Cxd5 Dxd5 6.Cf3 Fg7 7.Fe2 O-O 8.O-O Cc6 9.c3 Dd6 10.Fg5 Fe6 11.Fh4 Tad8 12.Fg3 Dd7 13.Te1 Tfe8 14.Fb5 a6 15.Fa4 Fd5 16.Fb3 e6 17.Cd2 e5 18.c4 Fxg2 19.Rxg2 Cxd4 20.Fa4 b5 21.cxb5 axb5 22.Fb3 c5 23.Db1 c4 24.Fd1 f5 25.Fh4 Dc6+ 26.f3 Td7 27.Ff2 Ce6 28.Dc2 Ted8 29.Cf1 Cf4+ 30.Rg1 Ff8 31.Dc3 Txd1 32.Taxd1 Txd1 33.Dxe5 Dxf3 [0:1]

Rossly et Bois-Gentli quittent la première division.

Classement final : 1)Bienne 17(46,5) 2)Zurich 15(47,5) 3)Winterthur 14(45) 4)Lucerne 11(39,5) 5)Reichenstein 9(38,5) 6)Berne 7(37) 7)Mendrisio 6(30) 8)Riehen 5(29,5) 9)Bois-Gentil 4(25,5) 10)Rossly 2(21).

Match Kasparov - Kramnik Londres 8 octobre - 5 novembre 2000.

A Londres Kramnik mène 5 à 4. Kasparov ne peut pas trouver une bonne clé à la Défense de Berlin. Il ne lui reste que trois parties blanches. Kramnik, confiant avec les Noirs, ne force pas trop avec les Blancs.

19/10/2000

Match Kasparov - Kramnik Londres 8 octobre - 5 novembre 2000.

Dès la première partie le challenger Vladimir Kramnik a commencé à surprendre Kasparov dans les ouvertures. La défense de Berlin lui a donné une nulle rapide. Kasparov a montré sa réaction habituelle de ne pas prendre de risque dans une position peu connue.

Mais dans la deuxième partie, face à des problèmes imprévus, Kasparov a craqué. Le début du match a réussi à Kramnik.

On attendait la préparation de Kasparov dans la défense de Berlin. Il a amélioré la variante et a obtenu un avantage clair. Mais à partir d'un moment, trop sûr de gagner, il a laissé échapper la victoire.

Le changement de l'ouverture dans la quatrième, probablement la Gruenfeld demandait des réparations fondamentales. Le Gambit Dame accepté l'a remplacé. Kramnik, fidèle à sa stratégie, a échangé les Dames et Kasparov devait employer toute son ingéniosité dans la défense d'une position difficile.

Une surprise dans la cinquième partie, Kasparov n'a pas commencé la partie par 1.e4. Une anglaise paisible ne pouvait pas se terminer autrement, nulle en 24 coups. Par contre avec les Noirs, 6ème partie, Kasparov devait à nouveau se battre pour arracher la nulle.

La cinquième partie a déjà surpri tout le monde, Kasparov a proposé nulle au 11 ème coup et après à peine une heure du jeu.

Après sept parties Kramnik mène 4:3 et ce score reflète bien le contenu des parties.

Match Short - Bacrot 4:2 Albert 9 - 15 octobre 2000.

Trois défaites de Bacrot avec les Noirs contre Short ont marqué le match. Ce match ressemble au match Leko - Khalifman (janvier 2000), où Leko a concrétisé toutes les positions favorables, alors que le champion FIDE a raté toutes ses bonnes occasions.

La Sicilienne demande beaucoup de préparations, surtout quand on joue contre Short, qui est l'un des meilleurs joueurs de 1.e4. Dans la deuxième partie du match, Bacrot n'était pas précis dans l'ouverture

Short, N - Bacrot, E Albert, Match 2000
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 e6 5.Cc3 d6 6.Fe3 Cf6 7.Fd3 Fe7 8.O-O O-O 9.h3 e5?! 10.Cde2 Fe6 11.Cd5 Fxd5 12.ed Cb4 13.c4 b5 14.Cc3 Cxd3 15.Dxd3 bc 16.Dxc4 Db8 17.b4 Tc8 18.Db3 Fd8 19.Tac1 Fb6 20.Fg5 Ce8 21.Ce4 Db7 22.g4 h6 23.Fd2 Tc7 24.b5 f5 25.gf Txc1 26.Txc1 Df7 27.Cg3 Cf6 28.Tc6 Td8 29.a4 Fd4 30.a5 Ch5 31.b6 ab 32.ab Tb8 33.Txd6 Cxg3 34.Dxg3 Fxb6 35.Fxh6 Rh7 36.Fxg7 Dxg7 37.Tg6 De7 38.Th6+ [1:0]

La quatrième partie était perdue à cause d'un manque de concentration dans une finale légèrement inférieure, mais à tendance égale.

Short, N - Bacrot, E Match 2000
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 e6 5.Cc3 d6 6.Fe3 Cf6 7.Fe2 Fe7 8.Dd2 O-O 9.O-O-O a6 10.f4 Cxd4 11.Dxd4 Tb8 12.e5 de 13.Dxe5 Cd7 14.Dxb8 Cxb8 15.Txd8 Fxd8 16.Ff3 Fc7 17.Td1 Cc6 18.g3 Td8 19.Txd8+ Cxd8 20.Ca4 Fd7 21.Cc5 Fc8 22.Ca4 Fd7 23.Fb6 Fxb6 24.Cxb6 Fc6 25.Fxc6 Cxc6 26.Cd7 f6 27.Cc5 Cd8 28.b4 Rf7 29.a4 Re7 30.a5 Rd6 31.c4 Cc6 32.Cxb7+ Rc7 33.Cc5 Cxb4 34.Cxe6+ Rd6 35.Cxg7 Cc6 36.Rd2 Cxa5 37.Rc3 Rc5 38.Ce6+ Rd6 39.Cd4 Rc5 40.Ce6+ Rd6 41.Cg7 Rc5 42.Ce8 Cxc4 43.Cxf6 Ce3 44.Rd3 Cf1 45.Ce4+ Rd5 46.h3 [1:0]

Une petite consolation est la victoire laborieuse dans la cinquième partie.

Bacrot, E - Short,N Match 2000
1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Fb4 4.Dc2 d5 5.cd Dxd5 6.e3 c5 7.a3 Fxc3+ 8.Dxc3 Cbd7 9.Cf3 O-O 10.Fc4 cd 11.Dxd4 Dxd4 12.Cxd4 Ce5 13.Fe2 Fd7 14.b3 Tfc8 15.Fb2 Cg6 16.h4 h5 17.a4 a6 18.Td1 e5 19.Cf3 Fe6 20.Cxe5 Cxe5 21.Fxe5 Fxb3 22.Ta1 Fc4 23.Fxf6 Fxe2 24.Rxe2 gf 25.Thb1 Tab8 26.Tb6 Rg7 27.Td1 Tc6 28.Tb4 b5 29.Td5 Rg6 30.ab Tcb6 31.g4 Txb5 32.gh+ Rg7 33.Tg4+ Rh7 34.e4 a5 35.Tf4 Rg7 36.h6+ Rxh6 37.Td6 Tb2+ 38.Rf1 Tb1+ 39.Rg2 Tg8+ 40.Rh2 Tg6 41.Tdxf6 Txf6 42.Txf6+ Rg7 43.Ta6 Te1 44.f3 f5 45.ef Te5 46.f6+ Rf7 47.Rg3 Tb5 48.Rg4 a4 49.h5 Tb1 50.f4 a3 51.Rg5 Tb5+ 52.f5 Tb1 53.Ta7+ Rf8 54.Txa3 Tg1+ 55.Rf4 Rf7 56.Tg3 Th1 57.Rg5 Th2 58.h6 Th1 59.Tg4 Th2 60.Th4 Tg2+ 61.Rf4 [1:0]

Mais dans la sixième partie les Noirs n'ont pas choisi la meilleure variante pour parer les offensives des Blancs et, avec comme conséquence, une défaite rapide. On peut constater que deux défaites sur trois sont causées par une mauvaise préparation dans l'ouverture.

Short, N - Bacrot, E Match 2000
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 e6 5.Cc3 d6 6.Fe3 Cf6 7.Fe2 Fe7 8.Dd2 O-O 9.O-O-O a6 10.f4 Dc7 11.g4 b5 12.g5 Cd7 13.a3 Fb7 14.f5 Cxd4 15.Fxd4 Tfe8 16.f6 Ff8 17.fg Fxg7 18.Fxg7 Rxg7 19.Dxd6 Dxd6 20.Txd6 Ce5 21.Rd2 Tad8 22.Txd8 Txd8+ 23.Re3 h6 24.gh+ Rxh6 25.Tg1 Cg6 26.Td1 Txd1 27.Cxd1 f5 28.ef ef 29.Cf2 Rg5 30.Ch3+ Rf6 31.Cf4 Ce7 32.h4 [1:0]

09/10/2000

Autun 1 octobre 2000.

Le tournoi rapide d'Autun de 2000 a été encore plus fort que celui de l'année précédente. Victor Korchnoi, invité d'honneur de l'année passée fut remplacé par une bonne douzaine de bons grand-maîtres.

Deux favoris, Viorel Bologan (2646) et Vladimir Epichin ont confirmé leur niveau. Avec 8 sur 9 ils ont pris deux premières places.

Quant à moi, je n'ai pas pu bien gérer le passage des premières rondes relativement faciles aux choses plus sérieuses. La catastrophe, ou plutôt une histoire drôle, m'arriva à la septième ronde. Mon adversaire, Marie Sebag, championne de France en titre, a choisi une variante populaire de L'Espagnole à la mode.

Sokolov,A - Sebag,M Autun, Rapide, 2000
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.O-O b5 6.Fb3 Fc5 7.c3 d6 8.a4 Tb8 9.ab ab 10.d4 Fb6 11.Ca3 O-O 12.Cxb5 ed 13.cd Fg4 14.Ta4 Te8 15.Te1

A ce moment donné je me frottais les mains, la partie Anand-Piket, Dortmund 2000 gagnée par les Blancs était une bonne référence. Même si le coup 14.Ta4 me paraissait bizarre, je l'ai joué avec conviction, les joueurs cités ci-dessus n'ayant pas besoin de recommandation. Bien sûr, je ne pouvais pas me rappeler la suite exacte, mais je savais que la partie n'étais pas longue. La voici :

Anand,V - Piket,Je Dortmund 2000
15… h6?! 16.Fc2 d5 17.e5 Ce4 18.Cc3 Txe5 19.Cxe4 Txe4 20.Fxe4 de 21.d5 Fxf3 22.gf Dh4 23.Taxe4 Dxf2+ 24.Rh1 f5 25.Tc4 Ca5 26.Tf1 Cxc4 27.Txf2 Fxf2 28.De2 [1:0]

Mais la petite fille en face, sans réfléchir, joua 15…d5. J'ai rapidement analysé que 16.exd5 est sans espoir d'obtenir un quelconque avantage, car après 16…Txe1+ 17.Dxe1 Fxf3 les Noirs obtiennent une très bonne position. Le temps passait, je cherchais et ne trouvais rien. Alors, si la prise ne va pas, je choisis la poussée :
16.e5 Ce4 17.h3 (17…Fa5 menaçait) Fxf3 18.gf (ou 18.Dxf3 Cxe5!) Cg5 19.Rg2 Ce6 20.Fe3 Cxe5! 21.de Fxe3 22.Cc3 Fd4 23.Cxd5 c6 24.Cf6+ gf 25.Fxe6 fe5 26.Fg4 Txb2 27.Te2 Txe2 28.Dxe2 c5 29.De4 Dh4 30.Ta2 h5 31.Ff5 Dxe4 32.fe …. [0:1]

Ma première pensée après la défaite fut que j'avais encore confondu quelque chose; cela arrive à tout le monde. Rentré à la maison j'ai consulté ma base de données et à ma grande stupéfaction j'ai trouvé encore une partie concernant cette position après 15ème coup des Blancs.

Bologan,V - Tkachiev,V Enghien-les-Bains 1999
15…Dd7?! 16.Fc2 d5 17.e5 Ce4 18.Cc3 Cxe5 19.de Fxf3 20.Dxf3 Fxf2+ 21.Rh1 Cxc3 22.Tg4 Fxe1 23.Fh6 Dxg4 24.Dxg4 g6 25.Df3 Fh4 26.Dxc3 d4 27.Dxd4 Ff6 28.Ff4 Te6 29.h3 Fg7 30.Fb3 Teb6 31.Fc4 Txb2 32.Dd7 Tf8 33.Dxc7 h6 34.Dc6 g5 35.Fe3 Tb1+ 36.Fg1 Td8 37.Fe2 Te1 38.Db5 Td2 39.e6 fe [1:0]

Ici, la position m'est devenue intéressante. L'analyse me prouvait que toutes les actions actives des Blancs se heurtent à une bonne stratégie noire. Cela m'a calmé. J'ai constaté que je me suis assez bien défendu dans une position difficile et malheureusement j'ai raté de bonnes chances de faire match nul à la fin de la partie. Le temps dépensé dans l'ouverture m'a coûté la partie.

A.Sokolov

Chaumont, 8 octobre 2000.

C'était déjà la onzième édition du tournoi semi-rapide de Chaumont. 117 participant, dont 1 GMI et 3 MI, ont pris le départ. Après son échec à Autun le grand maître Sokolov fut plus concentré et attentif surtout face aux enfants et aux femmes.

Le classement final : 1).Sokolov 8,5 sur 9 2-3).Meiers (LET) et Mollov (BUL) 7,5 ...

06/10/2000

XVI coupe d'Europe des clubs, Neum (Bosnie) 23-30 septembre 2000.

Le club d'échecs de Philidor Mulhouse, vainqueur de la coupe de France 1999, a représenté la France à cette coupe d'Europe, avec le club de Nancy après la défection de Clichy. Composée de J.-R. Koch, C. Marzolo, Y. Benitah, P. Herb, P.-Y. Toulzac et J.-N. Riff, cette équipe de six joueurs partait de la 26ème place sur 34 équipes, avec un Elo moyen de 2330. Nancy, avec C. Bauer en tête, démarrait de la 21ème place avec un Elo moyen de 2404.

Mulhouse s'est bien comporté en début de tournoi, puis s'est quelque peu laissée démobiliser après la perte contre Tel-Aviv, les joueurs ne fournissant plus leurs efforts "en phase" pour un gain d'équipe. La perte contre le club belge en dernière ronde les rétrograde à la 30ème place, pour une 22ème place pour Nancy. A noter la très belle performance de Christian Bauer, qui battit notamment Sax et Ivantchuk.

Ronde 1 Universitet Majkop (RUS) (2543) Mulhouse 5-1
Ronde 2 Monmouth Chess Club (WLS) (2000) Mulhouse 1-5
Ronde 3 ASA Tel-Aviv (ISR) (2478) Mulhouse 4-2
Ronde 4 Infinity Pardubice (CZE) (2400) Mulhouse 3,5-2,5
Ronde 5 Bonnevoie (LUX) (2280) Mulhouse 2,5-3,5
Ronde 6 Nancy (FRA) (2404) Mulhouse 4-2
Ronde 7 Rochade Eupen (BEL) (2404) Mulhouse 4,5-1,5


Le club de Bosna Sarajevo (BIH) gagne la coupe pour la seconde année consécutive (Bareev E., Georgiev K., Movsesian S., Sokolov I., Kozul Z., Atalik S., Kurajica B., Dizdarevic E.) 13 (29), devant St Petersbourg (RUS) (Khalifman A., Svidler P., Kortchnoi V., Sakaev K., Zvjaginsev V., Volkov S., Ivanov S., Aseev K.) 11 (27) et SV Ordina (NED) (van Wely L., Adams M., Timman J., Gurevich M., Tkachiev V., Vaganian R., van der Wiel J.) 10 (26).

29/09/2000

La Coupe d'Europe Interclubs,
Neum (Bosnie) 23-30 septembre 2000.

Les équipes françaises ne sont pas parmi les favorites. A la première ronde Mulhouse perd contre les russes de Maikop (Tregubov, Yakovich, Malaniuk…) 1-5, Nancy contre l'équipe de Varsovie Plus GSM (Ivanchuk, Krassenkov, Rozentalis…) 2-4, mais Christian Bauer marque un point contre Ivanchuk.

Bauer, Ch - Ivanchuk, V Neum 2000

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Fg7 4.Fg2 O-O 5.O-O d6 6.Cc3 Cc6 7.d5 Ca5 8.h3 c6 9.e4 Fd7 10.De2 cd 11.ed Tc8 12.Td1 Te8 13.Cd4 Db6 14.a4 a6 15.Ta2 h5 16.Dd3 Dc5 17.Fe3 Db4 18.Cce2 Cc4 19.c3 Db6 20.Fc1 Tc5 21.Cf4 Ce5 22.De2 Dc7 23.Fe3 Cc4 24.Cb3 Cxe3 25.Cxc5 Cxd1 26.Cxd7 Cxd7 27.Dxd1 Ce5 28.a5 Tb8 29.Ff1 Fh6 30.Cd3 Dc4 31.Cb4 Dc5 32.Ta1 Tc8 33.De2 f5 34.Rg2 f4 35.gf Fxf4 36.De4 Fh6 37.f4 Cc4 38.Dxg6+ Fg7 39.De6+ Rh8 40.Fxc4 Dxc4 41.Rf3 Tf8 42.De4 Db3 43.Cd3 Dc2 44.Tg1 Dh2 45.Dg6 Dxh3+ 46.Re2 Tg8 47.Tg5 Dh2+ 48.Cf2 [1:0]

Après quatre rondes Philidor Mulhouse a dans son actif une victoire 5-1 face à Monmouth Chess Club, Nancy a 4 points, 2 victoires et deux défaites.

Les cinq leaders sont les équipes bien connues : L'Univercité de St.Petersbourg (Svidler, Khalifman, Korchnoi…), Plus GMS Varsovie (Ivanchuk, Krassenkov, Rozentalis…), SV Ordina Breda (Van Wely, Adams, Timman…), Danko Donbass (Ponomariov, Onichuk, Baklan…), Bosna Sarajevo (Bareev, Georgiev, Movsesian…). Tous sont à 7 points.

22/09/2000

La Coupe de la FIDE, Shenyang 2000.

Le règlement : 4 groupes de six joueurs, les deux vainqueurs de chaque groupe se qualifiant en quart de finale, a forcé les participants à donner le meilleur de mêmes dès le début. Le niveau était si élevé que parmi les joueurs qui n'ont pas franchi cette première étape on retrouve : Morozevich (2756), Svidler (2689), Short (2677), Dreev (2676), Khalifman (2667), Tkatchiev (2657) …

Les matchs étaient très tendus. Tous les quarts de finales et toutes les demi-finales finissent par un tie-break. Anand et Bareev restaient en lisse. La finale s'est jouée en deux parties. Anand a gagné la deuxième avec les Blancs.

Anand,V - Bareev,E Shenyang CHN, FIDE World Cup 2000.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cce2 c5 6.c3 cd 7.cd f6 8.Cf4 Fb4+ 9.Fd2 Db6 10.Fxb4 Dxb4+ 11.Dd2 Dxd2+ 12.Rxd2 Re7 13.ef+ gf 14.Te1 Cb6 15.Cf3 Cc6 16.Fb5 Fd7 17.Fxc6 bc 18.Te2 Tae8 19.The1 Rf7 20.Rc1 Cc4 21.Cd2 Cxd2 22.Rxd2 c5 23.dc e5 24.Cxd5 Fb5 25.Rc3 Fxe2 26.Txe2 Tc8 27.Rc4 Re6 28.b4 Thd8 29.Td2 Td7 30.f4 e4 31.Td4 f5 32.g4 Tg7 33.Ce3 fg 34.Td6+ Rf7 35.Cf5 e3 36.Cxg7 Te8 37.Cxe8 e2 38.Tf6+ [1:0]

Le grand maître indien a confirmé encore une fois sa supériorité sur de nombreux joueurs de l'élite présente à Shenyang. Il a eu le parcours le plus difficile, en battant Ivantchuk en quart de finale et Guelfand en demi finale.

Dommage que les négociations avec Kasparov ont échoué. Anand me paraît beaucoup plus fort qu'en 1995 lors de son match contre Kasparov, et il a les meilleurs résultats ces dernières années. Il pourrait actuellement espérer battre ce grand champion.

15/09/2000

Zonal 1.1 Mondariz (Espagne) 3-5 septembre 2000.

Cette zone FIDE réunit les pays de l'Europe de Ouest : les Pays Bas, l'Espagne, la France, l'Angleterre, la Belgique, l'Italie, le Portugal, le Luxembourg, l'Ecosse, l'Irlande et le pays de Galles.

43 participants ont joué pour 6 places qualificatives au Mondial 2000, en 11 rondes au système suisse. La France était représentée par Joël Lautier (2648) et Iosif Dorfman (2600), ayant leurs places grâce à leur Elo, et cinq qualifiés de Vichy dont Christian Bauer, Igor Nataf, Jean-Marc Degraeve, Arnaud Hauchard et Laurent Fressinet.

Dès le début du tournoi les joueurs français se sont installés en haut du classement. Après 4 rondes Lautier et Nataf menaient avec 3,5 sur 4. Leur partie de la 5ème ronde finit en faveur de Lautier qui prend alors seul la tête du concours.

Lautier,J - Nataf,I Zonal Europe 1.1, 2000

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Cf6 4.Cc3 g6 5.h3 Cd4 6.e5 Cxb5 7.Cxb5 Cd5 8.O-O Cc7 9.Cxc7+ Dxc7 10.d4 cd 11.Dxd4 Fg7 12.Fg5 d6 13.ed Fxd4 14.dc Fb6 15.Tfe1 Fe6 16.Ff4 Tc8 17.Cg5 Fxc7 18.Cxe6 fe 19.Fxc7 Txc7 20.c3 Tc6 21.Tad1 Tf8 22.Te4 Tf5 23.Tb4 Tc7 24.Rf1 Td5 25.Re2 Rf7 26.Tf4+ Re8 27.Tfd4 Te5+ 28.Rf3 Tf5+ 29.Re3 Tcc5 30.Te4 Tc6 31.Tdd4 a5 32.Tc4 Tb6 33.b3 Rd7 34.Tcd4+ Td6 35.f3 Tg5 36.Tg4 Te5+ 37.Rd2 g5 38.Td3 b6 39.Te4 Tc5 40.c4 Tf5 41.Rc3 h6 42.a3 Tc5 43.b4 ab+ 44.ab Tc8 45.h4 gh 46.Txh4 Tg8 47.g4 Tf8 48.Te3 Tf6 49.Th1 Tc6 50.Td1+ Td6 51.Ta1 Tf4 52.Ta7+ Rd8 53.b5 Tdd4 54.Txe6 Txc4+ 55.Rd3 Tb4 56.Re3 Tf6 57.Texe7 Txb5 58.Th7 Te6+ 59.Rf4 Ta5 60.Th8+ Te8 61.Txa5 ba 62.Txh6 Te1 63.Ta6 Ta1 64.g5 a4 65.Rf5 a3 66.g6 a2 67.g7 [1:0]

La défaite contre Bauer à la huitième ronde a fait basculer sa situation de leader.

Bauer, Ch - Lautier,J Zonal Europe 1.1, 2000

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 Fd6 7.g4 Fb4 8.Fd2 b6 9.g5 Fxc3 10.Fxc3 Ce4 11.Fd3 Cxg5 12.Cxg5 Dxg5 13.O-O-O Fa6 14.Thg1 Df6 15.f4 g6 16.Da4 Fb7 17.cd ed 18.f5 Dd6 19.Rb1 O-O-O 20.Fe1 a5 21.Tc1 Cb8 22.Db3 Dxh2 23.Fg3 Dd2 24.fg hg 25.Tc3 Td7 26.Ff4 f6 27.Fxg6 Tg8 28.Td1 De2 29.Fd3 Df3 30.Tdc1 Tg4 31.Ff5 Txf4 32.ef Dxf4 33.Dxd5 Rd8 34.Dg8+ Rc7 35.Fxd7 Cxd7 36.De6 Dxd4 37.Txc6+ Fxc6 38.Dxc6+ Rd8 39.Ra1 Re7 40.Th1 Rf7 41.Th7+ Rg8 42.Dh1 Dd3 43.Th3 Df5 44.Th5 Dg4 45.Th8+ Rf7 46.Dd5+ Re7 47.Th7+ Rd8 48.a3 Rc7 49.Ra2 Rd8 50.Th8+ Re7 51.Tg8 Dh3 52.Tg7+ Rd8 53.Dd6 [1:0]

Mais sa victoire sur Tiviakov à la neuvième l'a remis de nouveau à sa place.

A l'issue de cette neuvième ronde, Lautier et Speelmann étaient en tête du tournoi avec 6,5 sur 9. Quant aux autres Français, ils étaient tous bien classés : Nataf (gagnant contre Dorfman) et Bauer 6 (3-7 places), Hauchard, Degraeve, Dorfman et Fressinet 5 (12-20).

Si Joël Lautier était sûr de se qualifier, Nataf et Bauer s'apprêtaient à deux parties extrêmement tendues et décisives.

A la dixième ronde Lautier s'assure la victoire finale en battant IM anglais Parker, une des révélation du tournoi. Nataf fait nulle contre Speelmann et se place juste derrière les leaders avec 6,5. Bauer, qui perd contre Van Wely, et Dorfman qui gagne contre Vallejo se retrouvent dans un groupe à 6 points. La défaite de Degraeve l'a éliminé. Hauchard et Fressinet font nulle entre eux. Avec 5,5 leurs chances ne restaient que théoriques.

Après deux nulles en 10 coups, Lautier - Van Wely et Speelmann - Piket, les trois qualifiés ont été connus : 1)Lautier 8 sur 11 2-3) Speelmann, Van Wely 7,5 Pour Piket et Nataf (nulle contre Emms) il fallait attendre les résultats du groupe des poursuivants à 6 points.

Là, toutes les parties se sont terminées par la nullité. La liste de qualifiés s'allonge alors jusqu'à cinq. La dernière place qualificative est l'enjeu d'un tournoi de départage de dix(!) joueurs dont Christian Bauer et Iosif Dorfman.

Les français, bien nombreux à Mondariz, se rencontraient plusieurs fois au cours du tournoi. Il faut constater que ces batailles prenaient l'allure d'une lutte sans pitié. Il n'y a eu que deux nulles sur huit parties!

Le dernier qualifié, à la grande surprise, est le GMI italien Michele Godena qui a battu en match final de départage Serguei Tiviakov 2-0! Félicitations

13/09/2000

Suisse Interclubs 9-10 septembre 2000.

6ème ronde

Les favoris gagnent leurs matches sans problèmes.

Winterthur - Mendrisio 6,5-1,5; Bienne - Berne 6-2; Zurich - Roessli 7-1; Lucerne - Bois-Gentil 6-2.
Reichenstein se sauve grâce à la résistance héroïque de Charles Partos qui donne un point valant or, et fait match nul contre Riehen.

7ème ronde

Winterthur perd contre Zurich 3,5-4,5 et laisse la première place à Bienne qui, malgré la défaite de son leader Vadim Milov, bat Bois-Gentil 6-2. Alors le match décisif Bienne-Winterthur va se jouer à la huitième ronde. Reichenstein remporte un match très important pour le maintien face à Lucerne mené par Yusupov et Huebner; le score 6-2 est bien mérité. Une surprise inattendue est la première victoire de la saison de Bruno Kamber sur Robert Huebner. Roessli se réveille et obtient sa première victoire sur Riehen 4,5-3,5, ce qui complique la situation en bas de tableau. Bois-Gentil, Riehen et Roessli se retrouvent ensemble. La lutte pour le maintien sera serrée et peut-être pas sans surprise.

L'équipe de Mendrisio passe une mauvaise période, la défaite de 3-5 contre Bern la jette à la sixième place du classement provisoire.

Classement après 7 rondes: 1) Bienne 13 (36) 2) Winterthur 12 (36) 3) Zurich 11 (37) 4) Lucerne 9 (31,5) 5) Berne 7 (30) 6) Mendrisio 6 (24,5) 7) Reichenstein 5 (27,5) 8) Riehen 3 (24) 9) Bois-Gentil 2 (19) 10) Roessli 2 (14,5).

Les deux dernières rondes se joueront à Lucerne le 22 et 23 octobre.

06/09/2000

Le Championnat de France, Vichy 15 - 27 auôt 2000.

Une nouvelle fois la formule du Championnat de France a subi des modifications. Celle du championnat de 1999, qui était assez compliquée, fut remplacée par la formule du Championnat de France des clubs. Dans les deux groupes de huit, les joueurs jouent comme dans un tournoi fermé toutes rondes. D'après le classement, les quatre premiers de chaque groupe composent la poule haute et les quatre derniers la poule basse.

Les points faits à la première phase comptent pour le classement final, cela veut dire qu'au départ de la deuxième étape de quatre parties (les trois sont déjà jouées entre les joueurs de mêmes groupes) les joueurs commencent avec un nombre de points différent.

Dès lors, dès le début du championnat, toutes les parties deviennent importantes. Pour avoir des chances de gagner le titre il fallait se qualifier avec le maximum des points.

Si l'année passée on n'a pas vu parmi les participant Iosif Dorfman, cette année, c'est Joël Lautier qui n'est pas venu au combat. En l'absence de Joël, il resta deux favorites: Bacrot (2613) et Dorfman (2600). Evidemment, ils étaient placés dans un groupe différent.

Dans le groupe "A" Etienne Bacrot a fait un fort départ de 3,5 sur 4, mais la défaite à la septième ronde contre Jean-Marc Degraeve a mis en danger son parcours pour le titre. Au classement intermédiaire il n'est que troisième ex æquo derrière Hauchard et Bauer.

Degraeve, Jean-Marc - Bacrot, Etienne Vichy 2000.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Fc5 4.c3 Cf6 5.d3 O-O 6.Cbd2 a6 7.O-O d6 8.Fb3 Fa7 9.h3 h6 10.Te1 Fe6 11.Cf1 Te8 12.Fe3 Fxe3 13.Cxe3 Dd7 14.Ch4 Fxb3 15.ab De6 16.b4 g6 17.Df3 Tac8 18.Cd5 Rg7 19.g4 Ce7 20.Ce3 d5 21.ed Cfxd5 22.Dg3 Cxe3 23.Txe3 Cd5 24.Te4 Cf6 25.Te2 Dd6 26.Tae1 Tcd8 27.Te3 e4? (27…Ch7) 28.Dxd6 Txd6 29.de Tde6 30.e5 Cd5 31.Te4 Rg8 32.Rh2 c6 33.Rg3 Cf6 34.T4e2 Cd5 35.f3 g5 36.Cf5 Cf4 37.Te3 Rh7 38.h4 Cg6 39.hg hg 40.Cd6 T8e7 41.Ce4 Txe5 42.Cxg5+ Rg7 43.Txe5 Txe5 44.Txe5 Cxe5 45.Ce4 Cd3 46.Cc5 Cxb2 47.Cxb7 Ca4 48.c4 Rf6 49.c5 Cc3 50.Ca5 Ce2+ 51.Rh4 Cd4 52.f4 Re6 53.Rg5 [1:0]

Les qualifiés pour la poule haute: 1-2.Hauchard (A) et Bauer (B) 5 sur 7. 3-4.Bacrot (A) et Nataf (B) 4,5. 5-8.Degraeve (A), Fressinet (B) Dorfman (B) et Koch (B) 4.

Mais pour le futur champion cette perte a servi de signal pour une accélération. Trois victoires consécutives le placent en tête du concours et une nulle contre son concurrent principal Dorfman lui donne son deuxième titre de champion de France. Voici une de ses victoires.

Bacrot, Etienne - Bauer, Christian Vichy 2000.
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 dc 4.Cc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Cd5 7.a4 Cxc3 8.bc Dd5 9.g3 Fb7 10.Fg2 Dd7 11.Fa3 g6 12.O-O Fg7 13.Te1 O-O 14.Fc5 Fd5 15.Cg5 Cc6 16.e6 fe 17.Dg4 Fxg2 18.Rxg2 Dd5+ 19.f3 e5 20.Ce6 ed 21.cd Tac8 (21…b4!? 22.Cxc7 Df5 méritait l'attention) 22.ab ab 23.Ta6 Tf5 24.Cf4 Txf4 (Ou 24…Dd7 25. d5 Ce5 26.Txe5 Fxe5 27.Txg6+ hg 27.Cxg6 avec une attaque imparable) 25.Dxc8+ Tf8 26.De6+ Dxe6 27.Txe6 Cxd4 28.Txe7 Cb3 29.Tc6 Tc8 30.Texc7 Txc7 31.Txc7 Ff8 32.Fxf8 Rxf8 33.Rf2 Re8 34.Re3 Rd8 35.Txh7 b4 36.Tb7 c3 37.Tb8+ Rd7 38.Rd3 Cd4 39.Txb4 Cxf3 40.h4 [1:0]

Comme d'habitude Iosif Dorfman était très efficace pour relativement peu de coups joués (à l'exception de la première partie contre Laurent Fressinet), il fait un bon score. Voici la partie pour la deuxième place, qui s'est jouée à l'avant-dernière ronde.

Dorfman, Iosif - Degraeve, Jean-Marc Vichy 2000.
1.Cf3 g6 2.e4 Fg7 3.d4 d6 4.c4 Fg4 5.d5 c6 6.Fe2 Da5+ 7.Cbd2 Cf6 8.O-O O-O 9.a3 Tc8 10.Tb1 Dc7 11.h3 Fd7 12.b3 cd 13.cd Ca6 14.Te1 Dc2 (14…Cc5 me semble aussi bon) 15.Dxc2 Txc2 16.Fd1 Tc7 17.b4 Fb5 18.Fe2 Fxe2 19.Txe2 Tc2 20.Cd4 Ta2 21.Fb2 Tc8 (21…Cd7 avec la menace Txb2, si 22.Cb5 Ce5, était à considérer) 22.C2b3 Tc4 23.Tc1 b5 24.Txc4 bc 25.Cc1 Txb2 26.Txb2 Cxe4 27.Cce2 e6 28.de fe 29.Tc2 d5 30.Cxe6 Ff6 31.b5 Cac5 32.Cxc5 Cxc5 33.Cf4 [1:0]

A la même ronde, encore un candidat pour la médaille d'argent (et même pour le titre en cas de victoire), Arnaud Hauchard, a pris trop de risque et a perdu contre Fressinet.

La dernière ronde n'a rien changé pour les leaders. Toutes les rencontres finissent par la nullité.

Classement final:
Poule haute: 1) Bacrot 8 sur 11 (4,5+3,5) 2.Dorfman 7(4+3) 3.Degraeve 6,5(4+2,5) 4.Hauchard 6,5(5+1,5) 5.Bauer 6(5+1) 6.Nataf 6(4,5+1,5) 7.Fressinet 5,5(4+1,5) 8.Koch 5,5(4+1,5).

Poule basse 9) Vaisser 6(3,5+2,5) 10) Apicella 6(3,5+2,5) 11) Relange 5(3+2) 12) Fontaine 5(3+2) 13) Anic 5(2,5+2,5) 14) Marciano 4,5(3+1,5) 15) Vallin 3,5(1,5+2) 16) Guidarelli 2(1,5+0,5)

09/07/2000

Le premier tournoi international de la ville de Mulhouse
29 juin - 8 juillet 2000.

Le premier tournoi international de Mulhouse fut remporté par Andrei Sokolov 8,5 sur 10. l'information détaillée et toutes les parties sur le site de Philidor Mulhouse.

Suisse Interclubs 2 juillet 2000.

L'équipe de Winterthur, gagnant 6,5-1,5 contre Rossly, dernier du championnat, est seule en tête. Leurs rivals principals, joueurs de Bienne, n'ont pas pu battre Lucerne, 4-4 est le score final.

Zurich, trop confient et sans Korchnoi, devait se contenter d'un match nul, 4-4, contre Reichenstein.
Berne assure son maintien en écrasant Bois-Gentil 7,5-0,5. Mendrisio gagne 4,5-3,5 contre Riehen, qui, en compagnie de Reichenstein, Bois Gentil et Rossly, va se battre pour rester en première division.

Classement : 1.Winterthur 10(26) 2.Bienne 9(24) 3.Zurich 7(25,5) 4.Lucerne 7(23,5) 5.Mendrisio 6(20) 6.Berne 5(23) 7.Reichenstein 2(17,5) 8.Riehen 2(16,5) 9.Bois-Gentil 2(15) 10.Rossly 0(9).

La prochaine ronde le 9 septembre.

Le Championnat de Russie, Samara 16-27 juin 2000.

Sergueï Volkov est le nouveau champion russe. Avec 8 point sur 11 il a devancé d'un demi point A.Rustemov, A.Kharlov, K.Aseev, V.Ikonnikov et E.Sveshnikov, seul "vétéran" parmi les premiers. Volkov, ainsi que Rustemov et Kharlov participeront au Championnat du Monde de cette année. Pour tous les trois, cela sera la première fois.

27/06/2000

Le Championnat de Russie, Samara 16-27 juin 2000.

Avant la dernière ronde le trio composé de Volkov, Aseev et Rustemov, est en tête. Ces joueurs ont 7 point sur 10.

Les favorites restent à l'ombre. Il n'y a que Kharlov (2616)et Shiriazdanov (2605), qui avec 6,5 se trouvent parmi les poursuivant.

Le vainqueur sera connu aujourd'hui.

20/06/2000

Le Championnat de Russie, Samara 16-27 juin 2000.

Le Championnat individuel de Russie a débuté dans cette ville (ancien Kouibychev) au bord de la Volga. Ce championnat est également le tournoi zonal russe.

Malgré l'absence de tous les meilleures joueurs russes le niveau reste très élevé. Parmi les participants on trouve six joueurs plus de 2600 : Zviaguintsev (2641), Kharlov (2616), Dolmatov (2615), Shiriazdanov (2612), Ibragimov (2611) et Pigusov (2610).
Mais après deux rondes, ce ne sont pas eux qui mènent.

Le classement après deux rondes :
1-4.Yakovenko, Volkov, Balashov et Maliutin 2 sur 2 …

Le tournoi zonal 1.5, Erevan 7-16 juin 2000.

Les joueurs de l'Arménie, la Grèce, la Géorgie, l'Albanie, la Yougoslavie et Chypre étaient réunis pour se disputer les quatre places qualificatives au Championnat du Monde de l'an 2000 à Delhi.

Après un départ spectaculaire de Raphaël Vaganian 4,5 sur 5, il semblait que le vainqueur était déjà connu. Mais ce n'est pas lui qui gagna le tournoi. Il a raté le finish (défaite contre Gelashvili à la neuvième ronde) et ne fut que le troisième.

La fin du tournoi a réussi à l'autre grand-maître arménien - Smbat Lpoutian. Toutes les quatre places qualificatives sont prises par les joueurs locaux.

1.Lpoutian 7 sur 9. 2.Minasian 6,5. 3-5. Vaganian, Asrian et Gelashvili …

13/06/2000

Malmö (Suède, Sigeman & Co, 23-28 mai 2000.

Judith Polgar n'arrête pas de surprendre les hommes, la différence des sexes en matière échiquéenne se serait-elle évaporée?

Après sa victoire à Bali, elle remporte un petit mais fort tournoi en Suède.

Polgar,Ju - Andersson,U Malmoe SWE, Sigeman & Co, 2000
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 de 5.Cxe4 Fe7 6.Fxf6 gf 7.Cf3 b6 8.Fd3 Fb7 9.De2 c6 10.O-O Cd7 11.c4 Dc7 12.Tac1 O-O-O 13.c5 bc 14.Cxc5 Fxc5 15.dc Ce5 16.Tfd1 Td7 17.Fc2 Cxf3+ 18.Dxf3 Txd1+ 19.Txd1 De5 20.g3 f5 21.Da3 De2 22.Dc3 Td8 23.Txd8+ Rxd8 24.Fd3 Dd1+ 25.Ff1 [1:0]

La partie décisive s'est jouée à la troisième ronde. Avec les Blancs Jan Timman n'a pas pu jouir des bonnes chances d'obtenir l'avantage et a perdu une partie agitée.

Timman,J - Polgar,Ju Malmoe SWE, Sigeman & Co, 2000
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.d4 e6 4.g3 Fa6 5.Db3 Cc6 6.Fd2 Fb7 7.Fc3 Ce4 8.a3 Cxc3 9.Dxc3 Fe7 10.Dd3 d5 11.cd Dxd5 12.e4 Da5+ 13.Cbd2 O-O-O 14.Tc1 f5 15.b4 fe 16.Dc3 Dd5 17.Ce5 e3 18.Cdf3 ef+ 19.Rxf2 Thf8 20.Rg2 g5 21.Cxc6 Td7 22.g4 Fc5 23.Fb5 Fxc6 24.Fxc6 Dxc6 25.Thf1 h5 26.Rg1 Txf3 27.Dxf3 Dxf3 28.Txf3 hg 29.Tg3 Fxd4+ 30.Rh1 Fe5 31.Txg4 Ff4 32.Tc2 e5 33.Tc3 e4 34.Tc4 e3 35.Te4 c5 36.bc bc 37.h4 Td4 38.Txd4 cd 39.Rg2 d3 40.Rf3 e2 [0:1]

Sûrement, vous pourrez trouver cette partie avec commentaires dans la presse spécialisée. D'après certains observateurs, 29.Thf1? est une erreur grave et 29.bxc5!? pouvait donner un autre résultat de la partie, avec comme conséquence une autre issue du tournoi.

1.Polgar 4 sur 6, 2.Timman 3,5 3.Andersson 2,5 4.Hillarp Persson 2.

Bennwhir 10 juin 2000.

La première édition du tournoi rapide de Bennwhir organisé par le club local avec le soutien de la mairie n'a pas trompé les espérances. Malgré les nombreux tournois se déroulant en même temps, ce semi rapide est harmonieusement rentré sur la carte échiquéenne d'Alsace. Le mois de juin est une période de transition entre la saison de clubs et des tournois d'été.

Avec 85 participants, dont un GMI et plusieurs joueurs FIDE, ce tournoi s'est déroulé dans d'excellentes conditions dans un cadre agréable et une ambiance décontractée.

La victoire d'Andrei Sokolov, devant Jean-Noël Riff et Kevin Roser, est logique et méritée, malgré un forte présence des ses compagnons du club de Mulhouse, qui trustent les places d'honneur. Notons la présence de nombreux joueurs en herbe, gage de la santé des échecs en Alsace!

Espérons que ce tournoi se perpétuera dans l'avenir.

06/06/2000

Lausanne, 30 mai-4 juin 2000.

Le Moscovite Alexandre Grischouk gagne le tournoi junior. Le perdant est le même - Ruslan Ponomariov. L'année passée il a perdu contre Bacrot.

Ponomariov,R - Grischuk,A Lausanne SUI, Olympic Capital Young Masters, 2000
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.c3 Cge7 7.Fc4 b6 8.O-O Fb7 9.Cb3 Ce5 10.Cxc5 bc 11.Fe2 Fxe4 12.f3 Fb7 13.Fxc5 O-O 14.Cd2 d6 15.Fd4 Cd5 16.g3 Dg6 17.Rh1 Cg4 18.Cc4 Dh6 19.Fg1 Tae8 20.Dc2 f5 21.Fd3 f4 22.Dd2 Cde3 23.gf Cxf1 24.Txf1 Txf4 25.Dg2 Te1 26.Cd2 Txf1 27.Fxf1 Tf8 28.De2 Ce5 29.Fg2 a6 30.Fd4 Df4 31.Fxe5 Dxe5 32.Dxe5 de 33.Rg1 Td8 34.Cc4 Td1+ 35.Ff1 Fxf3 36.Rf2 Fb7 37.a4 Rf8 38.h4 Re7 39.Fe2 Th1 40.h5 Rf6 41.b4 Tc1 42.Ce3 Txc3 43.Fxa6 Txe3 44.Fxb7 Tb3 45.a5 Txb4 46.a6 Ta4 [0:1]

La France a été représentée par Laurent Fressinet, qui n'a pas réalisé un bon score à cause de mauvaises inspirations dans les position très favorables. Un seul match gagné contre le Suisse Jenni ne lui permit pas de prouver son grand potentiel.

L'open de Lausanne 2000 était encore plus fort que l'année passée : 14 GMI et 8 MI sur 87 joueurs. Eric Prié, après un départ excellent avec 4 points sur 4 parties, prit la tête du tournoi. Mais la défaite contre Palac à la dernière ronde a effacé tous ses efforts et l'a rejeté à la neuvième place. Son adversaire, le Croate Mladen Palac avec 7 points est le vainqueur de l'open devant un groupe de sept joueurs à 6,5 : Volzhin, Gallagher, Moiseenko, Sokolov, Tukmakov, Gofstein, Turner.

Parmi les participants il y avait beaucoup de jeunes joueurs des quatre coins du Monde - Français, Chinois, Russes, Ukrainiens … Le plus impressionnant était Andrei Volokitin de l'Ukraine, un petit garçon de 14 ans. Trois GMI sont devenus ses victimes : Zelcic, Kveinis et Kengis.

Pour les "vétérans" le tournoi a été dur. Neuf parties en cinq jours épuisent totalement. Cela explique des nulles rapides à la fin de la compétition. C'est le "professionnalisme" qui nous permet de survivre dans ses conditions difficiles.

30/05/2000

Sarajevo, Bosna 17-29 mai 2000.

Kasparov est toujours le meilleur. Le suspense a duré jusqu'aux dernières rondes. Shirov, qui menait durant tout le tournoi, perd à la dixième ronde contre un des outsiders, Movsisian et laisse Kasparov le dépasser.

Alors Kasparov prend la tête en battant Bareiev avec 7,5 sur 10 suivi par Shirov et Adams 7 points tous les deux.

La dernière ronde fut sanglante. Le trio de tête a littéralement écrasé ses adversaires : Movsesian-Kasparov 0-1, Barcot-Shirov 0-1 et Adams-Morozevich 1-0.

Movsesian,S - Kasparov,G Sarajevo 2000.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e6 7.f3 b5 8.Dd2 Cbd7 9.O-O-O Fb7 10.g4 Cb6 11.Df2 Cfd7 12.Rb1 Tc8 13.Fd3 Txc3 14.bc Dc7 15.Ce2 Fe7 16.g5 O-O 17.h4 Ca4 18.Fc1 Ce5 19.h5 d5 20.Dh2 Fd6 21.Dh3 Cxd3 22.cd b4 23.cb Tc8 24.Ra1 de 25.fe Fxe4 26.g6 Fxh1 27.Dxh1 Fxb4 28.gf+ Rf8 29.Dg2 Tb8 30.Fb2 Cxb2 31.Cd4 Cxd1 32.Cxe6+ Rxf7 [0:1]

Bacrot,E - Shirov,A Sarajevo 2000.
1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.de Cg4 4.e4 Cxe5 5.f4 Cec6 6.Cf3 Fc5 7.Cc3 O-O 8.f5 d6 9.Fg5 f6 10.Ff4 Te8 11.Dd5+ Rh8 12.O-O-O Cd7 13.h4 Cce5 14.h5 h6 15.Dd2 Cf7 16.Fd3 Fb4 17.Fc2 Cc5 18.Dd5 Rg8 19.Ce2 c6 20.Dd4 Fxf5 21.ef Txe2 22.Cg1 Txg2 23.a3 Dd7 24.ab Txc2+ 25.Rxc2 Dxf5+ 26.Rc3 Ce6 27.De3 Cxf4 28.Cf3 a5 29.Ta1 ab+ 30.Rxb4 Td8 31.Thf1 Dc2 32.Dc3 c5+ [0:1]

Adams,Mi - Morozevich,A Sarajevo 5/2000.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Fe7 4.Fd3 c5 5.dc Cf6 6.De2 Cc6 7.Cgf3 Cb4 8.Cb3 Cxd3+ 9.cd a5 10.Fg5 a4 11.Cbd2 h6 12.Fxf6 Fxf6 13.e5 Fe7 14.Tc1 Ta5 15.De3 O-O 16.O-O Fd7 17.Tc2 Da8 18.Tfc1 Tc8 19.Cf1 Da7 20.d4 Da6 21.Cg3 b6 22.c6 Fe8 23.Ch5 Db5 24.g4 Ta7 25.g5 hg 26.Cxg5 Tac7 27.Rh1 Txc6 28.Txc6 Txc6 29.Tg1 Dxb2 30.Cxg7 Dc3 31.Cxe8 [1:0]

Classement final: 1.Kasparov 8,5 sur 11. 2-3.Shirov et Adams 8. 4-6.Morozevich, Topalov et Bareiev 6. 7.Sokolov,I 4,5. 9.Movsesian, Georgiev, Short et Gurevich 4. 13.Bacrot 3.

Suisse Interclubs 28 mai 2000.

Bienne gagne contre Zurich, champion sortant, 4,5 à 3,5 et fait un grand pas vers le titre. L'ultime obstacle sera l'équipe de Winterthur.

Reichenstein perd encore un match, pourtant bien commencé, contre Winterthur. Un tas de positions avantageuses et simplement correctes furent gâchées… Le score final est 5-3.

Pascal Herb sauve l'honneur en gagnant contre Papa.

Herb,P - Papa,S Suisse, SMM, 2000.
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Fg7 5.Fe2 O-O 6.O-O b6 7.e5 Cfd7 8.Ff4 Cc6 9.Dc1 Fb7 10.Td1 Dc8 11.De3 dxe5 12.dxe5 Cc5 13.Cd5 Ce6 14.Fg3 Te8 15.Fh4 Ff8 16.Td2 Cg7 17.Dc3 a6 18.h3 Cf5 19.Fg5 Ta7 20.Tad1 Fa8 21.Ff4 Cg7 22.Cg5 h6 23.Fg4 Db8 24.Ce4 Ce6 25.Fg3 Fg7 26.f4 Ccd8 27.Ff2 Cxf4 28.Cxe7+ Rh7 29.Cf6+ Fxf6 30.exf6 Cfe6 31.Td7 c5 32.Fg3 [1:0]

Les premières victoires pour les équipes de Berne face à Roessly 6-2, et de Riehen face à Bois-Gentil 4,5-3,5.
Lucerne a battu Mendrisio 5,5-2,5, sa troisième victoire consécutive.

Classement : 1-2.Bienne 8(20) et Winterthur 8(20), 3-4.Zurich 6(21,5) et Lucerne 6(19,5), 5.Mendrisio 4(15,5) 6.Berne 3(15,5), 7-8.Bois-Gentil 2(14), Riehen 2(13) 9.Reichenstein 1(13,5). 10.Roessly 0(7,5)…

Le cinquième ronde aura lieu le 2 juillet.

26/05/2000

Lvov (Lviv), Mémorial Léonid Stein (1934-1973) 11-22 mai 2000.

Ivanchuk finit en vainqueur, sans problème. Avec deux nulles et une victoire purement technique contre Korchnoi il a devancé d'un point le deuxième, Krasenkov.

Ivanchuk,V - Korchnoi,V Lvov 2000.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.ed ed 5.Cgf3 a6 6.Fe2 Cc6 7.O-O cd 8.Te1 Fe7 9.Cb3 Cf6 10.Cfxd4 O-O 11.Ff4 Fd6 12.Fxd6 Dxd6 13.c3 Te8 14.Dc2 Fg4 15.Fxg4 Cxg4 16.Cf3 Cce5 17.Cbd4 Cxf3+ 18.Cxf3 Dc5 19.h3 Cf6 20.Db3 b6 21.Tad1 Te4 22.Cd2 Txe1+ 23.Txe1 a5 24.a3 h6 25.Cf3 Te8 26.Txe8+ Cxe8 27.Ce5 Cf6 28.Da4 Rh7 29.Cc6 g6 30.Ce5 Rg7 31.Df4 g5 32.Dd2 Ce4 33.De2 Dd6 34.Cg4 De6 35.Dd3 h5 36.Dd4+ Rg8 37.Ce3 Cf6 38.f3 Rf8 39.Rf2 Re8 40.b4 ab 41.cb Rd7 42.a4 Rc8 43.Re2 h4 44.Rd2 Rb7 45.Rd3 Ra6 46.Rc3 Dc6+ 47.Rb3 De6 48.Rb2 Rb7 49.Ra3 Dd6 50.Rb3 De6 51.a5 ba 52.ba Ra6 53.Rb4 Dd6+ 54.Dc5 Db8+ 55.Rc3 Db1 56.Cc2 [1:0]

Dans la lutte pour la dernière place, Gelfand gagna une partie décisive face à Romanishin.
A la fin du tournoi, les joueurs se sont calmés et le taux des nulles s'est ramené au niveau normal pour les compétitions de ce niveau.

Classement : 1.Ivanchuk 7 sur 10. 2.Krasenkov 6. 3.Beliavsky 5. 4-5.Korchnoi, Gelfand 4,5. 6.Romanishin 3.

Sarajevo, Bosna 17-29 mai 2000.

Dur, dur … Le premier tournoi d'un tel niveau pour E. Bacrot, qui n'est pas très sûr dans ses ouvertures. Les défaites sont trop nombreuses.

Bacrot,E - Adams,M Sarajevo 2000.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.Cf3 b6 5.Fg5 Fb7 6.e3 h6 7.Fh4 Fxc3+ 8.bc d6 9.Cd2 g5 10.Fg3 Cc6 11.h4 Tg8 12.hg hg 13.Th6 De7 14.Df3 Tg6 15.Txg6 fg 16.Fd3 O-O-O 17.De2 Th8 18.O-O-O Th6 19.f3 Rb8 20.Ff2 e5 21.g4 d5 22.Rb2 Th2 23.Df1 dc 24.Fxg6 Cd5 25.Fg1 ed 26.ed Te2 [0:1]

José-Raoul Capablanca conseillait d'analyser ses parties perdues en en retirant un profit et en les rendant utiles, en quelque sorte. C'est banal mais vrai. Mais ceci, c'est après le tournoi. Maintenant, il faudrait quand même s'arrêter de perdre, pour sauver le moral. Les Blancs donnent chaque fois une bonne occasion. Mais pour l'instant, avec les Blancs rien ne va plus, et la défaite contre Topalov fut la quatrième de suite.

Le leader est Alexey Shirov 5,5 sur 7, devant Kasparov 5, Morozevich et Adams 4,5.

20/05/2000

Championnat des Pays-Bas, Rotterdam 7-19 mai 2000.

Van Wely n'a pas laissé échapper le titre de champion des Pays-Bas.

Tiviakov fut complètement démoralisé après sa malheureuse partie contre FritzSSS, où une réalisation longue et trop minutieuse lui coûté tout son temps avec comme conséquence un demi-point au lieu du point entier. Il a perdu les deux parties suivantes contre Van der Sterren et Piket et ainsi est sorti de la lutte pour le titre.
Par contre, Piket, étant à l'ombre au début, a repris une saine vitesse de croisière : 4 victoires de suite, et avant la dernière partie il etait à un demi pas du leader. Il faut ajouter qu'avant la dernière ronde le podium était déjà complet : Van Wely 8, Piket 7,5 et FritzSSS 7.

La dernière ronde devrait rétablir l'ordre exact des valeurs des concurrents. Alors que Van Wely a annulé contre Reiderman, ses poursuivants n'ont pas tenu la pression psychologique : Piket a perdu contre Van der Sterren, FritzSSS contre Van der Wiel.

Classement final : 1.Van Wely 8 sur 11. 2.Piket 7,5. 3-5.FritzSSS, Tiviakov, Van der Sterren 7. 6-7.De Vreugt, Nijboer 6. 8-9.Van der Wiel, Reiderman 4. 10.Van der Doel 3,5. 11.Grooten 2,5.

Lvov (Lviv), Mémorial Léonid Stein (1934-1973) 11-22 mai 2000.

Le tournoi de catégorie 17 en l'hommage de Léonid Stein, joueur au style dynamique et très spectaculaire, et triple champion de l'URSS en 1963, 1965 et 1966, se déroule à Lvov.

Les vrais bagarreurs font le spectacle. Ivanchuk, Korchnoi, Beliavsky, Romanishin, Krasenkov et Gelfand font une grande démonstration du jeu sans pardon et sans façon. Pour l'instant un seul joueur reste invaincu : Ivanchuk.
Vassily Ivanchuk est très fort à ce genre de jeu ouvert. Il est en tête avec 5 points sur 7.

Ivanchuk,V - Beliavsky,A Leonid Stein Mem, Lviv 2000.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.O-O Fe7 6.Te1 b5 7.Fb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Te8 10.d4 Fb7 11.Cbd2 Ff8 12.a4 Ca5 13.Fa2 c5 14.b4 cd 15.cd Cc6 16.Db3 Dc7 17.d5 Ce7 18.Fb1 ba 19.Dxa4 Teb8 20.Da5 Ce8 21.Dxc7 Cxc7 22.Cc4 Td8 23.Fe3 Cb5 24.Cfd2 Tab8 25.Fd3 f5 26.f3 fe 27.fe Cd4 28.Fxd4 ed 29.Cf3 g6 30.Tab1 Fg7 31.Cg5 Fc8 32.Tf1 Td7 33.Ce6 h6 34.Tf3 g5 35.Tbf1 Cg6 36.e5 Cf4 37.Cxf4 gf 38.e6 Td8 39.Txf4 Fb7 40.Tg4 Tf8 41.Txf8+ [1:0]

Ce type de combat sans merci ne sourit pas à Boris Gelfand (2698), dernier du classement après 7 rondes, avec seulement 2,5 points.

Sarajevo, Bosna 17-29 mai 2000.

La première confrontation Kasparov - Bacrot finit par la défaite du Français. Dans l'Ecossaise, Etienne Bacrot fut contraint de défendre une position passive. Le sacrifice final de Kasparov force l'ouverture de la colonne "g" suivi de e6+.
Le Fou noir d'Etienne n'était que le témoin passif dans cette finale.

Kasparov,G - Bacrot,E Bosna, Sarajevo 2000.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed 4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bc 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.c4 Fa6 9.b3 g6 10.f4 Db4+ 11.Fd2 Db6 12.De4 f5 13.Df3 Dd4 14.Cc3 Cxc3 15.Fxc3 Fb4 16.Tc1 Fxc3+ 17.Txc3 O-O-O 18.c5 Fb7 19.De3 Dxe3+ 20.Txe3 d6 21.Fc4 Rd7 22.h4 d5 23.Fd3 h5 24.Tg3 Th6 25.b4 Re6 26.Rd2 Ta8 27.Tb1 a6 28.Tb3 Rf7 29.Ta3 Thh8 30.Tg5 Th6 31.Rc3 Tb8 32.Ta5 Ta8 33.Rd4 Thh8 34.Fc2 Tab8 35.Fd3 Ta8 36.Fe2 Thb8 37.Ta3 Th8 38.Tag3 Tag8 39.Fxh5 [1:0]

Après trois rondes Kasparov, Shirov et Morozevich ont 2,5 points.

16/05/2000

Championnat des Pays-Bas, Rotterdam 7-19 mai 2000.

Le championnat individuel des Pays-Bas a réuni 11 joueurs et le programme Fritz SSS*. En l'absence de Jan Timman, ainsi que de Prédrag Nikolic et Ivan Sokolov, les favoris pour le titre étaient Loek Van Wely (2646) et Jeroen Piket (2643).
Malgré sa défaite à la deuxième ronde contre Van Wely , c'est le GMI Sérgueï Tiviakov, d'origine russe et résidant en Hollande, qui a remonté rapidement au classement et a rattrapé son poufendeur. Les deux leaders avaient 5,5 sur 7.
Piket a démarré le tournoi plus lentement et la partie contre Tiviakov (10ème ronde) aura pour lui une grande importance.

La participation de l'ordinateur ajoute au suspense. Le résultat de la lutte éternelle de la machine contre l'être humain devient de plus en plus serré.
Cette fois, la machine, après un bon départ de 4,5 sur 6, ne fut battue qu'à la septième ronde, à partir de laquelle les "êtres humains" ont pris définitivement la tête du tournoi.

Van Wely - Fritz SSS* Rotterdam, ch-NED, 2000.
1.c4 e5 2.g3 Cf6 3.Fg2 Cc6 4. Cc3 Fb4 5.a3 Fc3 6.bc O-O 7.e4 a6 8.a4 d6 9.d3 Fg4 10.f3 Fd7 11.Ce2 Dc8 12.h3 b6 13.f4 Fe6 14.f5 Fd7 15.g4 Ce8 16.Cg3 Dd8 17.g5 Fc8 18.h4 f6 19.Dh5 Ca5 20.Ta3 De7 21.Cf1 Cc6 22.Ce3 Dd7 23.g6 h6 24.Cg4 Ta7 25.Tg1 [1-0]

Apparemment, ce jour là, la machine n'était pas assez bien huilée. Sérieusement, cette perte illuste les défauts du jeu des ordinateurs. Ils n'appréhendent pas à temps les menaces stratégiques à long terme.

Trois rondes avant la fin : 1. Van Wely 6,5. 2. Tiviakov 6. 3.Piket 5,5. 4-5. Fritz SSS. et Van der Sterren 5. 6. De Vreugt 4,5. 7-8. Nijboer et Reiderman 3,5. 9. Bosboom 3. 10-11. Grooten et Van der Wiel 2. 12. Van der Doel 1,5.

Aujourd'hui est le jour de repos.

10/05/2000

Bali (Indonésie), Jafta Classic 22 Avril - 2 Mai 2000.

Ce tournoi de catégorie 16 a été gagné par Judith Polgar 6,5 sur 9, devant Karpov et Khalifman. A la dernière ronde Polgar, toujours combative et motivée, a battu Gilberto Milos, alors que ses concourants ont joué ensemble et ont fini leur partie par la nullité. Karpov dut employer toutes les ingéniosités possibles pour sauver une finale de Cavaliers.

La deuxième apparition d'un joueur de l'Union de Myanmar (Birmanie avant 1989), Zaw Win Lay (2633), sur la scène internationale s'est passé à peine mieux que la première (Shanghai 2000 avec Aung Aung 2595 et Nay Oo Kyaw Tun 2595) : il est dernier ex æquo. Mais une nulle avec les Noirs en 72 coups (!) contre l'ex-champion du Monde Anatoly Karpov, ainsi que la victoire contre Jaan Ehlvest, lui récompensent de son mauvais résultat.

Zaw Win Lay - Ehlvest,J Bali, Japfa Classic, 2000.
1.e4 g6 2.d4 d6 3.Cc3 c6 4.Cf3 Fg7 5.Fe2 Cd7 6.O-O Dc7 7.Fe3 Cgf6 8.h3 O-O 9.Dd2 b5 10.a3 Fb7 11.Ch2 a6 12.Cg4 c5 13.f3 Ch5 14.Tfe1 Cb6 15.Ff2 Rh8 16.Tad1 Tad8 17.Ff1 Fc8 18.De3 cd 19.Txd4 Fe6 20.e5 Cc8 21.f4 de 22.Txd8 Txd8 23.fe Td7 24.a4 ba 25.Fxa6 a3 26.Cb5 Dc6 27.Fxc8 Dxc8 28.Cxa3 Db7 29.c4 h6 30.b3 g5 31.Cb5 Cf4 32.De4 Dxe4 33.Txe4 h5 34.Ch2 Ff5 35.Te1 Cd3 36.Td1 Cxf2 37.Txd7 Cxh3+ 38.gh Fxd7 39.Cf3 Rg8 40.e6 Fxe6 41.Cxg5 Fd7 42.h4 f5 43.Cc7 Fd4+ 44.Rf1 e5 45.Cd5 Rg7 46.b4 f4 47.Re2 Fg4+ 48.Rf1 f3 49.c5 Rg6 50.c6 f2 51.b5 Rh6 52.Cf6 Fd1 53.Cfe4 Fa4 54.Cf7+ Rg6 55.Cfd6 Fb6 56.Cxf2 Rf6 57.c7 Fxc7 58.Ce8+ Re7 59.Cxc7 Rd7 60.b6 Rc6 61.Cd5 Fb3 62.Cd3 [1:0]

Classement final : 1.Polgar (HUN) 6,5. 2-3.Karpov (RUS) et Khalifman (RUS) 6. 4.Milos (BRA) 5,5. 5.Seiravan (USA) 5. 6-7.Adianto (INA) et Timman (HOL) 4. 8.Ehlvest (EST) 3. 9-10.Gunawan (INA) et Zaw Win Lay (MYA) 2,5.

Suisse Interclubs 7 mai 2000.

Reichenstein perd contre Bienne 3-5. Dans ce match très tendu les deux grand-maître biennois, Milov et Cvitan, durent sauver leurs positions inférieures. Tous les autres matches finirent sans surprise : Zurich - Berne 5,5-2,5; Mendrisio - Roessli 6,5-1,5; Lucerne - Riehen 5-3; Winterthur - Bois-Gentil 5-3.

Classement après trois rondes : 1-3. Zurich 6 (18) Bienne 6 (15,5) Winterthur 6 (15) 4-5. Lucerne 4 (14) et Mendrisio 4 (13) 6.Bois-Gentil 2 (11) 7-8. Reichenstein 1 (10,5) Berne 1 (9,5) 9-10. Riehen 0 (8,5) Roessli 0 (5,5)

La ronde suivante est le 28 mai avec le match du sommet Zurich-Bienne.

03/05/2000

Championnat de France, Natianale 1, Montpellier du 28 avril au 1 mai 2000.

Ce week-end à Montpellier a consacré Clichy comme champion de France par équipes. Battant son rival alors premier Montpellier par 2-1, Clichy a su garder son titre par 5 à 1 à la dernière ronde, contre une équipe de Mulhouse bien rajeunie. Stéphanie Feuvrier, 3ème du championnat de France des jeunes à Pau et Fabien Schmitt, le fils du Président, remplaçaient les GMI titulaires de Mulhouse. Clichy aligna pas moins de 9 GMI, et des positions plus que favorables à A. Sokolov et P. Herb contre respectivement Van Wely et Tregubov auraient pu donner un match nul 3-3, C. Marzolo vengeant Mulhouse par sa victoire sur le GMI Conquest.

A la 9ème ronde, Mulhouse s’est même permis de battre Auxerre 4 à 2 avec cette équipe, Auxerre comprenant pas moins de 4 GMI.

Montpellier s'est contenté de la deuxième place. Monaco est troisième à cause de sa défaite écrasante 1-5 (l'année passé le score était encore plus impressionnant : 6-0) contre Clichy.
Meaux, Toulouse, Le Chenay et Bois-Colombes quittent la première division. La malchance poursuivait l'équipe de Meaux jusque la fin. Déjà contre Drancy à la huitième ronde, cette équipe forte a fait un match nul, qui a définitivement enlevé tout espoir de se maintenir en National I.

26/04/2000

Lenk du 20 au 24 avril 2000.

La douzième édition du Lenkerhof Open a battu son record de participation : 88 joueurs, dont 8 GMI et 4 MI du côté de la qualité. Il y avait assez de candidats pour les quatre places de la poule finale. Voici pour ceux qui ne sont pas au courant de cette nouvelle formule : à l'issu de la cinquième ronde, les quatre premiers jouent la poule finale par élimination directe, pour les quatre première places. Les autres continuent à jouer l'open comme s'il ne s'était rien passé, mais pour les places et les prix à partir de la cinquième.

Le début du tournoi était facile pour tous les favorits. Mes parties étaient si simples et courtes (64 coups pour trois victoires), que j'ai commencé à m'inquiéter. Ce jour de crainte est venu.

Je n'ai jamais autant travaillé que ce jour de Pâques, ce 23 avril. D'abord la cinquième ronde : une nulle difficile avec les Noirs, après cinq heures de jeu, contre le maître international hongrois Videki, ce qui me qualifie pour la poule finale. Ensuite, le vétéran des Echecs roumains, Florin Gheorghiu me fait souffrir encore cinq heures et je sauve finalement une finale de Tours inférieure. Après encore une nulle aux échecs rapides, je n'ai gagné qu'au blitz. Au total, plus que 11 heures du jeu presque non-stop!

La poule finale :

Demi-finales : Tukmakov - Vogt 1/2, 1-0 (30 min). Gheorghiu - Sokolov 1/2, 1/2 (30 min), 0-1 (blitz).

Match pour la troisième place : Gheorghiu - Vogt 1/2, 1-0 (30 min).
Match pour la première place : Tukmakov - Sokolov 1/2, 0-1 (30 min).

Voici la partie rapide, qui a défini le vainqueur du tournoi :

Sokolov,A - Tukmakov,V Lenk 2000
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Fe2 g6 7.O-O Fg7 8.Cb3 O-O 9.Te1 a6 10.Ff1 b5 11.a4 b4 12.Cd5 e6 13.Cxf6+ Fxf6 14.a5 Fb7 15.Ta2 Tc8 16.Fe3 Dc7 17.Fb6 Db8 18.Cd2 Ce5 19.Ta4 Cc6 20.Cc4 d5 21.exd5 exd5 22.Dxd5 Ce7 23.Dd6 Cd5 24.Dxb8 Txb8 25.Td1 Fe7 26.Fd4 Fc6 27.Taa1 Fb5 28.Fe5 Tbd8 29.Cb6 [1:0]

Classement final : 1.Sokolov, A (RUS) 2.Tukmakov,V (UKR) 3.Gheoghiu,F (RUM) 4.Vogt,L (ALL) 5.Varga, (HUN) 6.Groszpeter,A (HUN) 7.Kakhiani-Gersinska,K (ALL) 8.Suetin,A (RUS) 9.Videki,S (HUN) 10.Ginsburg,M (USA) … 88 participants.

19/04/2000

Reykjavik du 5 au 13 avril 2000.

Cet open traditionnel, avec 76 participants dont 19 GMI, a été gagné par Hannes Stefansson, 7,5 sur 9.
Il a devancé d'un point un groupe de sept joueurs : Short, Kortchnoi, Gritchuk, Wojtliewicz, Miles, Xiangzhi Bu, Ehlvest.

Dans cette forte compagnie Emmanuel Bricard a fait bonne figure. Avec 5 points sur 9 il est classé 24 ème. Voici une de ses victoire.

Bricard,E - Agrest,E Reykjavik 2000
1.Cf3 g6 2.e4 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 Fg7 5.Fe3 a6 6.Dd2 b5 7.Fd3 Fb7 8.Fh6 Fxh6 9.Dxh6 b4 10.Ce2 Fxe4 11.Fxe4 Cxe4 12.Dg7 Tf8 13.Dxh7 e6 14.Dh6 Cd7 15.O-O d5 16.De3 Th8 17.c4 c6 18.Tac1 Rf8 19.Cg3 Cd6 20.Df4 Ce8 21.cd cd 22.Tc6 Df6 23.De3 De7 24.Tfc1 Rg7 25.Cg5 Cd6 26.Df4 Cb5 27.Cf3 The8 28.h4 Th8 29.De3 Txh4 30.Cxh4 Dxh4 31.Td1 Dg4 32.Td3 a5 33.Td2 Th8 34.Ta6 Tc8 35.Ce2 Df5 36.Td1 Tc2 37.Txa5 Cd6 38.Ta7 Cf6 39.Cf4 Cde4 40.f3 Cg5 41.De5 Dxe5 42.de Ch5 43.Cxh5+ gh 44.f4 Ce4 45.f5 Rg8 46.fe fe 47.Tf1 h4 48.Tff7 h3 49.gh Txb2 50.Tg7+ Rf8 51.Tgb7 Tb1+ 52.Rg2 Tb2+ 53.Rf3 Tf2+ 54.Re3 Rg8 55.Ta8+ [1:0]

Mais ses ouvertures originales ne sont pas toujours fiables…

Bricard,E - Wojtkiewicz,A Reykjavik 2000
1.e4 c5 2.Cc3 e6 3.f4 d5 4.Cf3 de 5.Cxe4 Cc6 6.b3 Fe7 7.Fb2 Cf6 8.Cf2 O-O 9.g3 b6 10.Fg2 Fb7 11.O-O Dc7 12.c4 Cd7 13.Cg4 f5 14.Ce3 Tad8 15.De2 Ff6 16.Fxf6 Cxf6 17.Cc2 Tfe8 18.Tad1 e5 19.Cxe5 Cxe5 20.fe Txe5 21.Ce3 g6 22.Fxb7 Dxb7 23.Dg2 Dd7 24.Tfe1 Dd4 25.Df3 Ce4 26.Te2 Tde8 27.Rf1 Dd3 28.Re1 Cf6 29.h3 Ce4 30.Df4 g5 31.Df3 Rh8 32.h4 gh 33.gh Tg8 34.Df4 Tg1+ 35.Cf1 Txf1+ [0:1]

A la dernière ronde, Emmanuel a joué contre Stuart Conquest une française 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2, et maintenant, 3...h6!? (je n'ai jamais vu cela), et cette fois, ce qui est le plus étonnant, a eu une bonne position mais … perdu.

05/04/2000

Championnat de France, Natianale 1, 2000.

La poule B de la Nationale 1, à Orange.

Mulhouse, malgré ses efforts et ses renforts, devait s'incliner deux fois face à Montpellier (2-4) et Monaco (2-3). Mais deux matches gagnés contre Toulouse et Orange (5-2) leur ont assuré la poule haute.

La venue de Gelfand pour Montpellier rendait ce match déséquilibré. Mais les Mulhousiens ont raté plusieurs occasions de maintenir l’équilibre. Malgré les pertes aux deux premiers échiquiers, A. Sokolov battait Prié et C. Marzolo Sellos.

Sokolov,A (Mulhouse) - Prié,E (Montpellier) Orange, France(N1), 2000
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd 4.Cxd4 g6 5.c4 Cf6 6.Cc3 d6 7.Fe2 Cxd4 8.Dxd4 Fg7 9.O-O O-O 10.De3 Fe6 11.Fd2 Db6 12.Dxb6 ab 13.f4 Tfc8 14.b3 b5 15.f5 Fxc4 16.bc b4 17.Cb5 Cxe4 18.Fxb4 Fxa1 19.Txa1 gf 20.a3 Ta6 21.Fd3 Cf6 22.Tf1 Cg4 23.Fxf5 Txc4 24.Fd3 Tc8 25.Cc3 Ta7 26.Cd5 Rf8 27.Ff5 Tc4 28.Cb6 Txb4 29.ab Ce3 30.Tf3 Cxf5 31.Txf5 e6 32.Th5 d5 33.Txh7 Ta1+ 34.Rf2 Re7 35.h4 Ta2+ 36.Rf3 Tb2 37.Cc8+ Rf6 38.Cd6 Tb3+ 39.Rf2 Tb2+ 40.Rg3 Tb3+ 41.Rh2 Txb4 42.h5 d4 43.Txf7+ Rg5 44.Tg7+ Rh6 45.Tg3 Rxh5 46.Cf7 Tb5 47.Tg8 [1:0]

Deux nulles concédées par Anne Muller et P. Herb dans des positions avantageuses rendaient la tâche difficile à S. Riff qui devait gagner contre son " maître " Vaisman. L’expérience du passé et une tension nerveuse dominée n’a pas donné raison à la jeunesse ce coup-ci.

Contre Monaco, c’est Anne Muller qui fit le spectacle en battant, après quelques péripéties finales, Rosa Te-Lallemand , GMI féminin. Mais une défaite rapide de P. Herb dans la première heure de jeu n’a pas amélioré le moral de l’équipe dans ce match pourtant à leur portée.

Le dernier jour, Mulhouse a gagné aisément contre Orange.

Noyon a atteint son objectif d'aller aussi en poule haute en battant Orange lors du premier jour. L'équipe de Drancy, bien partie comme toujours (12 points) , a augmenté les malheurs d'Orange par leur nette victoire 4-1. Ces deux équipes ont toutes les chances de rester en première division en poule basse.

A Clichy, dans la poule A , ce sont les Strasbourgeois qui ont créé la sensation majeure : 5-3 contre Clichy, l'équipe favorite du championnat.

Avant la phase finale de quatre rondes, les trois équipes suivantes sont en lise pour le titre : Montpellier et Monaco 20 points, et Clichy 19. Nancy 17 et Mulhouse 16 ne peuvent monter sur le podium qu'en remportant des rencontres contre ces leaders.

En poule basse, il est presque sûr que Bois-Colombes, Toulouse et Le Chesnay quittent la première division. En ce qui concerne la quatrième, l'équipe de Meaux, sans aucun point, est le candidat numéro 1. Mais, en considérant cette équipe homogène, on ne croit pas qu'elle ne puisse pas se maintenir. Pour cela, elle doit cependant gagner ses quatre derniers matches. Difficile mais pas impossible.

Championnat Suisse Inerclubs, 2 avril 2000

Les favorites sont en tête. Cette deuxième ronde du championnat Suisse a été un peu perturbé par la coïncidence de dates avec celles des pays voisins. Bienne privé de quelques joueurs n'a gagné que 4,5 à 3,5 contre Riehen. Reichenstein, sans Pascal Herb retenu à Orange, n'a pu profiter de l'absence des joueurs italiens de Mendrisio et a perdu avec ce même score minimal.

Sokolov,A (Reichenstein) - Belotti,B (Mendrisio) SUI-ch (team), 2000
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd 4.Cxd4 a6 5.Cc3 b5 6.Fd3 Db6 7.Cf3 Dc7 8.O-O Fb7 9.a4 b4 10.Ce2 Cf6 11.Ff4 d6 12.c3 Cc6 13.Tc1 Dd7 14.Fb1 Fe7 15.Db3 e5 16.Fg5 De6 17.Dxe6 fe 18.cb Cxb4 19.Fd2 a5 20.Cg5 Rd7 21.Fxb4 ab 22.Fa2 d5 23.ed ed 24.Cf7 Txa4 25.Fb3 Taa8 26.Cxe5+ Re6 27.f4 Ce4 28.Cd4+ Rf6 29.Tc7 Cd6 30.g4 g5 31.Cd7+ [1:0]

Les autres matches ont donné les résultats bien prévisibles : Zurich - Bois Gentil 6,5-1,5; Winterthur - Berne 5-3; Lucerne - Roessli 5,5-2,5.
Après deux rondes : 1-3. Zurich, Bienne et Winterthur 4 points, 4-6. Mendrisio, Lucerne et Bois-Gentil 2, 7-8. Reichenstein et Berne 1, 9-10. Riehen et Roessli 0. La prochaine ronde est le 6 mai.

29/03/2000

Shanghai 2000.

Le tournoi était dominé par le GMI polonais Mikhail Krassenkov et son analogue chinois Ye Jiangchuan, tous deux avec 10,5 points sur 13, sans défaite. Le troisième, Victor Bologan, n'a fait que 8,5. Le tournoi était si fort que les deux dernières places étaient occupées par deux joueurs classés 2595 points Elo! Aung Aung a ramassé 3,5 points et son compatriote Nay Oo Kyaw Tun 2. Comme vous le devinez, c'était la première apparition des mystérieux joueurs de Birmanie. Il faut constater que la falsification n'est pas totale : ces joueurs existent et jouent aux échecs. Les "malins" Chinois ont vite compris que ces joueurs représentent un produit utile pour les tournois à normes. N'oublions pas que les "meilleurs" Birmans sont classés à 2633! Un vrai gisement de points Elo à exploiter !

Classement final : 1-2. Krassenkov,M (POL) et Ye Jiangchuan (CHI) 10,5 sur 13. 3-4. Bologan,V (MOL) et Peng Xiaomin 8,5. 5-6. Zhang Zhong (CHI) et Filippov,V (RUS) 8 7. Pigusov,E (RUS) 6,5 8. Xie Jun 6 9-11. Wang Lei (CHI), Wang Pin (CHI), Yin Hao (CHI) 5 12.Qin Kanying (CHI) 4. 13. Aung Aung (BIR) 3,5 14. Nay Oo Kyaw Tun (BIR) 2.

"Amber-Tournement" de Monaco du 16 au 28 mars 2000

Shirov accélère et marque des points. Son résultat aux échecs rapides, 8 sur 11, lui a permis de remporter le tournoi une ronde avant la fin. Kramnik le poursuivait, mais deux défaites au début de la compétition lui donnait un retard sérieux. Deux nulles contre Shirov à la dixième ronde l'ont définitivement écarté de la victoire finale.
Karpov a ralenti et a eu une fin de tournoi catastrophique et a fini dans la moitié basse du tableau.

Classement final : 1. Shirov 14,5 sur 22 (8 rapide 6,5 aveugle) 2. Topalov 13 (6,5/6,5) 3. Kramnik 12,5 (5,5/ 7) 4. Ivanchuk 12 (7,5/4,5) 5. Anand 11,5 (5/6,5) 6. Gelfand 11 (5,5/5,5) , 7. Piket 9,5 (4/5,5), 8. Karpov 9 (4,5/4,5) 9. Van Wely 8,5 (5,5/3) 10-11. Lautier (2,5/4) et Nikolic (3,5/3) 6,5 12. Ljubojevic 5,5 (2/3,5)

La Coupe de France. 1/32 de final Mulhouse - Strasbourg 1-3

Philidor Mulhouse, vainqueur de la Coupe de France 1999 est éliminé. L'équipe, affaiblie par l'absence de Pascal Herb et des autres, n'a pas pu arrêter une armada de Roos très soudée et motivée comme d'habitude lorsqu’il s’agit de son grand rival local et ancestral. Les Mulhousiens se sont inclinés 3 à 1 (Roos,D-Sokolov,A nulle; Roos,L-Libiszevsky,F 1-0, Roos,J.L-Toulzac,P.I 1-0; Mensch,E-Riff,J.N nulle).

24/03/2000

"Amber-Tournement" de Monaco du 16 au 28 mars 2000

Après sept rondes, Shirov est en tête avec 10,5 suivi par Anand et Topalov 9, Karpov 8,5, Kramnik 8. Aux échecs rapides, il éclate 6 points sur 7 devant Ivanchuk 5 points et Topalov 4,5.

Le meilleur "aveugle" est Anand - 5,5. Cette année, Karpov, auparavant plus habile aux échecs rapides, arrache plus de points à l'aveugle. Il est deuxième avec 4,5 en compagnie de Kramnik, Shirov et Topalov

Les gaffes sont inévitables à ce jeu. Cette fois, Alexey Shirov a reçu en cadeaux une pièce de la part d'Anand.

Anand,V - Shirov,A Amber Monaco 2000 (rapide)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Fe3 cd 8.Cxd4 Fc5 9.Dd2 O-O 10.O-O-O a6 11.Cce2 Ca5 12.Cg3 b5 13.b3 Fb7 14.Rb1 Tc8 15.h4 Cc6 16.Cge2 De7 17.Cxc6 Txc6 18.Cd4 Tc7 19.Fd3 Fb4 20.De2 Cc5 21.f5 Fc3 22.f6 gf 23.Fxh7+ Rxh7 24.Dh5+ Rg8 25.Dg4+ Rh7 26.Fg5 Th8 27.Fxf6 Df8 28.Dh5+ Dh6 29.Dxh6+ Rxh6 30.Fxh8 Ce4 31.Thf1 Cd2+ 32.Txd2 Fxd2 33.Ff6 Fe3 34.Td1 Rh5 35.Td3 Ff2 36.Rc1 b4 37.Rd1 Tc3 38.Txc3 bc 39.Re2?? Fxd4 [0:1]

Il y a une bonne nouvelle pour ceux qui jouent l'attaque anglaise. La voici.

Anand,V - Van Wely,L "Amber" Monaco 2000 (aveugle)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Fe3 b5 8.Dd2 Cbd7 9.g4 h6 10.O-O-O Fb7 11.h4 b4 12.Ca4 Da5 13.b3 Cc5 14.a3 Cxa4 15.ab Dc7 16.ba d5 17.e5 Cd7 18.f4 Cb6 19.f5 Cc4 20.Fxc4 Dxc4 21.fe Fxb4 22.ef+ Rxf7 23.Dd3 Da2 24.Tdf1+ Rg8 25.Rd1 a5 26.Fc1 Dxa4 27.Dg6 De8 28.h5 Dxg6 29.hg Fc8 30.e6 Fc3 31.Fa3 Fa6 32.e7 [1:0]

Il reste encore quatre doubles rondes.

17/03/2000

"Amber-Tournement" de Monaco du 16 au 28 mars 2000

La neuvième édition du "Amber-Tournoi" de Monaco a démarré hier à Metropole Palace hôtel. Les douze participants sont : Anand, Kramnik, Shirov, Topalov, Ivanchuk, Karpov, Gelfand, Piket, Lautier, Van Wely, Nikolic et Ljubojevic. Ils sont réunis dans un tournoi à double ronde : une partie semi-rapide suivie par une partie à l'aveugle. Les classements de chaque type de jeu s'additionnent pour établir un classement combiné.

Linares 2000

Pour revenir sur Linares, je voudrais ajouter qu'à la dernière ronde, Kasparov n'avait pu rien à faire dans la défense Petrov (ou la Partie russe, le nom de coutume pour les Russes) sortie par Anand. La victoire lui aurait donné la première place du tournoi, mais elle n'est pas très simple, cette Petrov.

Kasparov,G - Anand,V Linares 2000
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Cc6 7.O-O Fe7 8.c4 Cb4 9.Fe2 O-O 10.Cc3 b6 11.a3 Cxc3 12.bc Cc6 13.cd Dxd5 14.Te1 Fb7 15.Fd3 Tae8 16.c4 Dd8 17.d5 Cb8 18.Dc2 g6 19.Ce5 Ff6 20.Fb2 Cd7 21.f4 Fg7 22.Df2 Cc5 23.Fc2 Dd6 24.Te3 f6 25.Cg4 Txe3 26.Dxe3 Fc8 27.f5 Fxf5 28.Fxf5 gf 29.Cf2 Ce4 30.Cxe4 [½:½]

A part sa victoire sur Shirov, Kasparov devait se contenter de deux nulles sans prétention contre Kramnik et Anand. De tout cela, il résulte que bientôt sur mon site, vous pourrez trouver : "La défense Petrov, défense d'actualité"

10/03/2000

Linares 28 février - 10 mars 2000

Ce tournoi, mini par le nombre de participants et maxi par sa catégorie - 21 (2757 Elo moyen), est marqué par la première sortie de nouveau champion du Monde FIDE A.Khalifman 2656 (32ème au classement FIDE) dans un tournoi, et de quel niveau! Malgré le début raté suite à sa défaite contre Kramnik, il a pu tenir le choc et finir honorablement ce fort tournoi. Son résultat a réparé les dégât de son match perdu contre Leko, qu'il a battu.

Etonnant de voir Anand terminant parmi les derniers : deux journées noires, où il avait les Blancs (!), lui ont gâché ce tournoi. Vraisemblablement le match Kasparov - Anand ne sera plus d'actualité. Dommage : il y a deux ans, Anand, en grande forme, lorsqu'il a gagné Linares devant Shirov, Kramnik et Kasparov, avait mérité de confronter le numéro un mondial.

La défense de cette année est la partie russe. Kramnik, Shirov et Leko l'ont employée avec succès.

Anand,V - Shirov,A Linares 2000
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Fd6 7.O-O O-O 8.c4 c6 9.cd cd 10.Cc3 Cxc3 11.bc Fg4 12.Tb1 Cd7 13.h3 Fh5 14.Tb5 Cb6 15.c4 Fxf3 16.Dxf3 dc 17.Fc2 Dd7 18.a4 g6 19.Fe3 Tac8 20.Tfb1 c3 21.a5 Cc4 22.Txb7 De6 23.Ta1 Fb8 24.Fb3 Dd6 25.g3 Cxe3 26.Fxf7+ Rh8 27.Dxe3 Df6 28.Fe6 Tce8 29.d5 Fe5 30.Ta2 Fd4 31.De1 Df3 32.Rh2 Dxd5 33.Fxd5 Txe1 34.Rg2 Fxf2 35.Tf7 Txf7 36.Fxf7 Fc5 37.Fb3 Rg7 38.Tc2 Fd4 39.a6 Rf6 40.Ta2 Re5 41.h4 Re4 [0:1]

La gaffe du tournoi s'est produite dans la partie Kasparov-Shirov de la deuxième ronde.

Kasparov,G - Shirov,A Linares 2000
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Fd6 7.O-O O-O 8.c4 c6 9.cd cd 10.Cc3 Cxc3 11.bc Fg4 12.Tb1 Cd7 13.h3 Fh5 14.Tb5 Cb6 15.c4 Fxf3 16.Dxf3 dc 17.Fc2 Dd7 18.a4 g6 19.Fd2 c3 20.Fxc3 Tac8 21.Fe4 Tc4 22.Tbb1 Txa4 23.Fxb7 Ta3 24.Tfc1 Dc7 25.Ta1 Tb8 26.Fe4 Tb3 27.Fd2 Fh2+ 28.Rh1 Txf3 29.Txc7 Txf2 30.Rxh2 Txd2 31.Taxa7
Cc8?? (31…Txd4 paraît évident) 32.Tab7! Txb7 33.Txc8+ (Cette prise a échappé à Shirov) Rg7 34.Fxb7 Txd4 35.g4 h5 36.g5 h4 37.Tc7 Tf4 38.Fc8 Tf2+ 39.Rg1 Tf4 40.Rg2 Rf8 41.Fg4 Rg7 42.Tc5 Rf8 43.Ff3 Rg7 44.Rf2 Ta4 45.Re3 Ta3+ 46.Rf4 Ta4+ 47.Re5 Ta3 48.Fd5 Te3+ 49.Rf4 Td3 50.Fc4 Td7 51.Tc6 Te7 52.Tf6 [1:0]

Ce soir, on saura le vainqueur. Il ne reste que deux candidats Kasparov et Kramnik. Le classement après 9 rondes : 1-2.Kasparov et Kramnik 5,5. 3-6.Shirov, Khalifman, Anand, Leko 4.

Toutes les parties de la dernière ronde finissent par la nulle. Alors, il n'y a de changements au classement final : 1-2.Kasparov et Kramnik 6. 3-6.Shirov, Khalifman, Anand, Leko 4,5.

Le championnat Suisse Interclubs

Le 5 mars, les meilleurs clubs suisses ont commencé la lutte pour le titre. Les favorites sont toujours les mêmes : Zurich, champion en titre, et Bienne, plus ambitieux que l'année dernière.

Le score 6-2 contre Mendrisio prouve sa détermination. Zurich a battu Rihen 6-2. Reichenstein s'est contenté du match nul 4-4 contre Berne. Winterthur a gagné contre Lucerne 4,5-3,5. Bois-Gentil a écrasé Roessli, nouveau venu parmi l'élite suisse, 6,5-1,5.

La ronde prochaine aura lieu le 2 avril.

02/03/2000

Cappelle la Grande 19-26 février 2000

La nouvelle édition du tournoi de Cappelle la Grande a confirmé sa réputation du plus fort open de la France : 645 participants (environ 60 joueuses) avec plus de 100 GMI. Le nombre exacte est difficilement déterminable car le tournoi a une particularité : il y a ceux qui viennent après quelques rondes et ceux qui partent sans terminer la compétition. La gentillesse des organisateurs n'a pas de limites. Ils accueillent tous avec la même hospitalité et comprennent très bien des problèmes de la vie des joueurs professionnels.

Les vainqueurs, Youri Kruppa (Ukraine) et Gilberto Milos (Brésil) ont fait 7,5 points sur 9. Si le premier menait bien le tournoi dès le début, le grand-maître brésilien, qui avait perdu à la première ronde, le rejoignit sur le fil en gagnant la dernière partie (d'après nombreux spectateurs une position perdue) contre Gennady Kuzmin.

Le meilleur joueur français est Jean-Marc Degraeve du club local avec 6,5 points sur 9 (23ème au classement général) suivi par Arnaud Hauchard (Gonfreville, 38) et Manuel Apicella (Clichy, 43), tous les deux 6 points sur 9. Ici, la hiérarchie a été respectée, les plus forts Elos ont confirmé leurs supériorité.

Quant à mon résultat, il est loin d'être brillant. J'ai fait deux choses interdites dans les opens : perdre la première partie, ce qui ne facilite pas la rentrée dans le tournoi et perdre la dernière ce qui est encore pire. Toutes les deux défaits sont à cause de la manque de concentration et de temps dans les position où il n'avait rient à craindre. C'est du coté sportif. Le coté créatif n'est guère plus brillant. Que du travail technique en finales, pas même une petite combinaison . Heureusement, j' en ai encore dans mes archives. L'une d'eux est présentée sur la page d'accueil.

Un cas curieux de la cécité rare de deux joueurs s'est passé dans la partie Daly (2377)-Tregubov (2615). Les Noirs ont fait un échec avec la Dame sur d1 sans voir qu'elle fut mise en prise. Les Blancs, avec le sang-froid étonnant, ont bougé leur Roi en laissant leur Dame sous l'attaque. Cette fois le GMI russe , en cherchant une autre case pour sa Dame sur la colonne "d", a vu la Dame adverse, qui se trouvait assez loin pour se dissimuler - sur d8, et l'a pris!

Le tournoi n'était pas encore terminé mais les organisateurs avait déjà distribué aux joueurs titrés les invitations pour l'an 2001. A Cappelle la Grande, on nous a dit à bientôt.

17/02/2000

Challenge Eclaire de la Ville. Le 11 février à Mulhouse

Peu doués les élèves qui ne dépassent pas leur maître.

Le championnat de Mulhouse de blitz, le tournoi traditionnel qui fini la saison des mulhousiens, a vu la victoire de Sébastien Riff déjà vainqueur du championnat de Mulhouse en parties sérieuses.

Un parcours remarqué de Pascal Herb qui termine deuxième au départage.

Classement : 1-2. S. Riff et Herb, 6 sur 7 3. Gillen 5,5 4. J.N Riff 5. 5. Sokolov 5 ….

Championnat d'Alsace et du Haut-Rhin. Merxheim 12-13 février

Mauvais maître qui n'a pas d'élève le dépassant.

Ce championnat nouvelle formule 61 min K.O. deviendra un événement dans la vie échiquéenne en Alsace. Cette année, c'est Merxheim qui fut l'hôte de ce tournoi et du championnat du Haut-Rhin par la même occasion. Une salle magnifique et une bonne ambiance typiquement alsacienne ont tout fait pour la réussite de cette journée. Le vainqueur, Sébastien Riff, monte d'échelons.

Classement : 1. S. Riff 5,5 sur 6 2-4. Sokolov, Champault et Herb 5. 5. Mensch 4,5 … 60 participants

08/02/2000

Championnat de France, Nationale I, Noyon 4-6 février 2000

Un démarrage à froid est toujours difficile pour Mulhouse. La rencontre contre Drancy aurait pu tourner au drame. Le 2-2 est l'issue logique de ce match à retournements. La fin du match a été marquée par deux bonnes occasions ratées du coté de Mulhouse : Vadim Milov ne gagna pas contre Legky et Pascal Herb, après 5 heures du jeu créatif, rata un gain d'étude contre Nicolas Giffard (voir Ecole-Etudes). Quant à moi, ma nulle contre Delebarre (2279) représente une contre-performance, chose partagé par la majorité des joueurs mulhousiens.

La suite vit les Mulhousiens se ressaisir. Deux victoires nettes sur Noyon (5-2) et Bois-Colombes (7-1) leur laissent tout espoir pour le podium.
Encore une petite surprise arriva par Bois-Colombes, vainqueur 3-2 de Drancy trop confiante de son exploit de la veille.

04/02/2000

Wijk aan Zee 2000

Kasparov a fini le tournoi en professionnel : deux nulles contre ses principaux concurrents (Kramnik et Leko) et une victoire sur Polgar. Il a même augmenté l'écart sur ses poursuivants. Les résultats du tournoi reflètent bien la hiérarchie dans le Monde des échecs. Kasparov est toujours intouchable. Anand et Kramnik sont stables. Leko progresse à pas de géant surtout en préparation d'ouvertures, et au contraire Morozevich se confine trop dans son style d'artiste.

Classement final: 1. Kasparov 9,5 2-4. Anand, Kramnik, Leko 8 5. Morozevich 7,5 6. Adams 7 7-8. Piket, Timman 6,5 9. Nikolic 6 10. Short 5,5 11-12 Korchnoi, Polgar 5 13. Lputian 4,5 14. Van Wely 4

Aujourd'hui, le championnat de France par équipes prend son depart. Philidor Mulhouse va à Noyon. Il rencontrera Drancy, Noyon et Bois- Colombes. Un petit reportage est prévu pour la semaine prochaine.

28/01/2000

Wijk aan Zee 2000

Jouer et gagner (!) la même position théorique avec les Noirs et avec les Blancs (voir la partie Kasparov-Van Wely) est toujours une tâche difficile. Certainement, Kasparov se moque de ses adversaires, ou plutôt de leur niveau d'analyse des positions critiques. Dommage, mais on ne verra pas son Najdorf avec les Noirs dans ce tournoi. Il a les Blancs contre tous les joueurs (Anand, Leko, Polgar, Morozevich) qui pouvaient le tester sur ce terrain. Il faut attendre le tournoi de Linares pour voir sa préparation noire. Pour l'instant c'est Van Wely qui joue le cobaye.

Morozevich,A - Van Wely,L Wijk aan Zee 2000
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Dd2 Cbd7 10.O-O-O Fb7 11.Fd3 Ce5 12.The1 Tc8 13.Rb1 Cfd7 14.f4 Cc4 15.De2 Cxe3 16.Dxe3 g5 17.e5 gf 18.Dxf4 de 19.Cxe6 De7 20.Dd2 fe 21.Fg6+ Rd8 22.Tf1 Txc3 23.Dxc3 Dc5 24.Tf7 Fc8 25.Dd2 Da7 26.g5 b4 27.gh Fxh6 28.Dxb4 Fg5 29.Dg4 [1:0]

Pour la suite de "L'histoire d'une variante", cette partie sera commentée la semaine prochaine.

La partie centrale du tournoi Kramnik - Kasparov est attendue pour la douzième ronde le 29 janvier, mais Kasparov a encore en réserve les Blancs contre Judith Polgar le dernier jour. Alors, le rattraper devient une mission impossible.

Le classement après 10ème ronde : 1. Kasparov 7,5 2-3. Kramnik, Leko 6,5 4-5. Anand, Piket 6 6-7. Adams, Morozevich 5,5 ...

21/01/2000

Wijk aan Zee 2000

Le temps passe vite. Une nouvelle édition du super tournoi de Wijk aan Zee et une sortie traditionnelle de Kasparov, après six mois de repos échiquéen tout frais et plein d'idées, attire tous les regards.

Six mois de préparation, c'est beaucoup en comparaison des autres participants, dont plusieurs jouent non-stop et certains viennent de finir leurs tournois de Noël. A mon avis, un des joueurs qui pouvait faire la concurrence à Kasparov au moins en professionnel de la préparation. C'est Alexandre Morozevich. Il n'a joué que 5 parties en six mois. J'espère qu'il a profité de cette pause technique et que son travail lui sera bénéfique.

Pour l'instant il n'y a pas de surprises. Kasparov est en tête en compagnie de Vladimir Kramnik avec 4 sur 5. Kramnik est un joueur d'une grande stabilité sur le plan psychologique, ce qui lui permet d'avoir de bons résultats contre Kasparov.

La partie Kasparov-Morozevich s'est jouée hier, le 20 janvier. Cette deuxième rencontre de ces joueurs a donné le même résultat que la première à Sarajevo l'année passée. Kasparov a gagné sans trop de peine. Alexandre Morozevich doit comprendre que même s'il veut garder son style extravagant, jouer avec les Noirs comme avec les Blancs n'est pas toujours permis. Il faut respecter les pions. Regardez comme Kasparov les ménage et comme son adversaire les pousse inconsidérément.

Voici la partie

Kasparov,G - Morozevich,A Wijk aan Zee 2000

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dc 5.a4 Ff5 6.Ce5 Cbd7 7.Cxc4 Dc7 8.g3 e5 9.de Cxe5 10.Ff4 Cfd7 11.Fg2 g5 12.Ce3 gf 13.Cxf5 O-O-O 14.Dc2 Cg4 15.a5 fg 16.hg a6 17.Ta4 Cdf6 18.Ce4 Cxe4 19.Fxe4 h5 20.Rf1 Rb8 21.Rg2 Fe7 22.Cxe7 Dxe7 23.Ff3 Ce5 24.Fxh5 De6 25.Dc3 f6 26.Tah4 Df5 27.Ff3 Txh4 28.Txh4 Db1 29.Th1 Td1 30.Txd1 Dxd1 31.b4 Rc7 32.Dc5 Dd6 33.Dxd6+ Rxd6 34.Fe4 Cc4 35.Fd3 Cb2 36.f4 Cd1 37.g4 Ce3+ 38.Rf3 Cd5 39.Re4 Cxb4 40.Fc4 c5 41.g5 fg 42.fg Re7 43.Rf5 Cc2 44.Re5 Ce3 45.Fe6 c4 [1-0]

14/01/2000

Budapest. Leko - Khalifman 4,5-1,5

Ce match fut la première épreuve sérieuse pour le nouveau champion du Monde FIDE. Le score écrasant 4,5-1,5 ne reflète pas du tout la tension de la lutte. A l'exception de la dernière, où Leko a obtenu un gros avantage dès le début, toutes les autres parties furent très serrées. Les joueurs traitaient les ouvertures avec prudence mais le niveau technique était très élevé.

Il faut avouer qu'avec les Blancs, Alexandre Khalifman a passé tout près de la victoire dans la première et la troisième parties. Avec les Noirs il a tout essayé : sicilienne, française, espagnole. J'ai une impression que Khalifman considérait ce match amical, vraiment, comme une préparation pour l'avenir.

Ce que Khalifman n'a pas réussi à faire, Monsieur "Equalizer" a réalisé à 100%. Peter Lekoa gagné toutes les positions devenues favorables pour lui et a sauvé toutes les positions inférieures.

Leko,P - Khalifman,A Match(2), Budapest 2000

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd 4.Cxd4 a6 5.Fd3 Cc6 6.Cxc6 dc 7.Cd2 e5 8.Cc4 Cf6 9.O-O Dc7 10.Fd2 Fg4 11.De1 b5 12.Ce3 Fc5 13.Cxg4 Cxg4 14.De2 Cf6 15.b4 Fb6 16.c4 Fd4 17.Tac1 Dd6 18.Fc2 O-O 19.Fb3 Tfd8 20.Tc2 Td7 21.Tfc1 Tc7 22.g3 h6 23.Rg2 Tac8 24.a4 De6 25.ab ab 26.Dd3 bc 27.Txc4 Dd7 28.Fe3 Fxe3 29.Dxe3 De7 30.Fa4 Tb8 31.Dc3 Tcb7 32.Tb1 c5 33.Txc5 Cxe4 34.Tc8+ Rh7 35.Fc2 f5 36.Df3 Txc8 37.Dxf5+ g6 38.Dxc8 Cf6 39.Dc3 Tb6 40.Dc5 Dxc5 41.bc Txb1 42.Fxb1 Rg7 43.Rf3 Rf7 44.c6 Ce8 45.Re3 Cf6 46.Fe4 Ce8 47.Rd3 Cc7 48.Rc4 g5 49.Ff5 h5 50.Rc5 Re7 51.f3 h4 52.Fd7 [1:0]

Khalifman,A - Leko,P Match(3), Budapest 2000

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Fg7 5.Db3 dc 6.Dxc4 O-O 7.Ff4 c6 8.e4 Da5 9.b4 Dd8 10.Tb1 b5 11.Dd3 a5 12.a3 Ch5 13.Fe3 ab 14.ab f5 15.Dd1 fe 16.Cg5 e5 17.Db3+ Rh8 18.Cf7+ Txf7 19.Dxf7 ed 20.Fg5 Df8 21.Dxf8+ Fxf8 22.Cxe4 Ca6 23.Fd2 Ff5 24.f3 Cf6 25.Fd3 Te8 26.g4 Fxe4 27.Fxe4 c5 28.bc Cxe4 29.fe Txe4+ 30.Rf2 Cxc5 31.Txb5 Te8 32.Rf3 Cd3 33.Td5 Fg7 34.Tf1 Ce5+ 35.Rg3 Cc4 36.Te1 Ce3 37.Fxe3 de 38.Rf3 Fh6 39.g5 Fg7 40.Txe3 Txe3+ 41.Rxe3 Rg8 42.Td8+ Rf7 43.Td7+ Rg8 44.h4 Fb2 45.Rf3 Fg7 46.Rf4 Ff8 47.h5 gh 48.Rg3 h6 49.g6 Fa3 50.Rh4 Fc1 51.Rxh5 Fg5 52.Rg4 Fc1 53.Rf5 Fg5 54.Re6 Fh4 55.Th7 Fg5 56.g7 h5 57.Txh5 Ff6 58.Th3 Fxg7 59.Re7 Fb2 60.Tb3 Fd4 61.Td3 Fb2 62.Tg3+ Rh7 63.Re6 Rh6 64.Rf5 Rh7 65.Tg6 Fc3 66.Rg5 Fb2 67.Rh5 Fc3 68.Tg2 Fd4 69.Td2 Fc3 70.Tc2 Fa1 71.Tc7+ Rg8 72.Td7 [½:½]

Khalifman,A (Russie) 2656 1/2 0 1/2 0 1/2 0
Leko,P (Hongrie) 2725 1/2 1 1/2 1 1/2 1

Le match a montré aussi que le premier coup 1.e4 est toujours aussi incisif et que dans un match, une défense solide avec les Noirs est indispensable. Avec ces deux conditions et un peu de chance on peut espérer gagner

07/01/2000

Swiss Chess Tour 2000

Comme l'année dernière, cette compétition composée de nombreux open's a débutée le premier janvier par l'open de Bâle. C'est toujours Robert Spoerri qui s'occupait de l'organisation.

Il n'y avait que 65 participants qui ont pris le départ. Cela s'explique par deux choses : l'an 2000 s'est fêté fort et le début de la première ronde à 11 30 (trop tôt, mais l'organisateur a prévu deux parties pour le premier jour).

Les prix annoncés (2000FS, 1500, 1000, 800 ... 10ème 200) étaient calculés sur une base de 100 joueurs. Moins de participants, moins de prix. Le règlement prévoyait la baisse de prix de 25% en cas de faible participation.

Sept grands maîtres et quelques maîtres internationaux étaient présents. La géographie est assez large. D'abord les joueurs locaux et ceux qui ne résident pas loin (Cvitan, Nemet), puis les joueurs qui sont toujours en quête des tournois (de grands voyageurs comme GMI letton Igor Rausis) et enfin la variante "voiture". Cette fois, la voiture était hongroise. Les loueurs professionnels ne viennent pas en Suisse pour jouer un seul tournoi. Le tournoi de Bâle est composé de ceux qui viennent après Zurich ou après Berne. Ces opens se déroulent du 26 au 30 décembre. Les invités avaient la chambre d'hôtel + petit déjeuner. L'Hôtel "Hilton" a ***** (piscine, sauna, solarium …) et le petit déjeuner est bon. Cela était une certaine consolation pour ceux qui durent se contenter d'un petit prix dans le tournoi.

Les échecs de notre époque subissent des innovations de toute sorte. Les quatre premiers après la cinquième ronde devaient composer la poule finale et jouer pour les quatre premiers prix. Les autres devaient continuer l'open normal mais pour les prix qui restent de 5ème au 10ème.

Ce système est dur. Le numéro 1 du tournoi Vladimir Tukmakov, qui venait de gagner l'open de Zurich, avait perdu à la troisième ronde contre par MI tchèque Petar Velicka. La cinquième ronde avait une importance extrême. Le GMI croate Ognen Cvitan, avec son Elo, était bien placé dans le groupe de plusieurs joueurs à 3,5. Il a reçu le plus faible Elo en la personne de Makhmuti Xeladini. Une petite tragédie dans la partie Czebe - Rausis. Rausis, vainqueur à Berne, qui a fait une gaffe dans une position gagnante, a perdu la partie. Une nulle raisonnable fut conclue entre Velicka et Sokolov. Avec 4 points, au départage, ces deux joueurs prenaient les deux places restantes.

La situation se calme. Les quatre premiers sont sûrs d'avoir quelque chose. Les autres n'ont plus de raison à s'énerver, car pour eux il ne reste presque rien à gagner.

Une règle discutable a été appliquée pour la poule finale. Les joueurs mieux classés à l'issu de la cinquième ronde avaient toujours les Blancs dans la première partie. Cela m'a fait jouer deux fois avec les Noirs.

Pas de surprise en demi-finales, les deux GMI battent les deux MI. Le dernier jour, le match final fut un bon spectacle. Après une nulle rapide dans la partie sérieuse suivi d'une autre combative aux échecs rapides, c'est le blitz qui a défini le vainqueur. Je fus plus chanceux.

Demi-finales :
A.Czebe (Hongrie) - A.Sokolov (Russie) 0-1
O.Cvitan (Croatie) - P.Velicka (République Tchèque) 1/2-1/2; 1-0 (30 min)

Finale pour la 3ème place : A.Czebe (Hongrie) - P.Velicka (République Tchèque) 1/2-1/2; 0-1 (30 min)

Finale : O.Cvitan (Croatie) - A.Sokolov (Russie) 1/2-1/2; 1/2-1/2 (30 min); 1/2-1/2; (blitz) 1/2-1/2; (blitz) 0-1 (blitz)

Classement final : 1. A.Sokolov (Russie) (1500FS) 2. O.Cvitan (Croatie) (1200) 3. P.Velicka (République Tchèque) (900) 4. A.Czebe (Hongrie) (700) 5-7. I.Nemet (Suisse) (500) V.Tukmakov (Ukraine) (400) J.Horvath (Hongrie) (300) 8-11 G.Milosevic (Suisse) (200), I.Rausis (Lettonie) (150) N.Giertz (Suisse) (100).